G.O.D.

作为一个看完猎罪的观众，要对那些尬黑的人大声说一句:谁说这是沈翊啊！放屁，这就是秦淮啊！！！檀健次你好会演啊！连台词的感觉都完全不一样，这几集看下来秦淮人设已经立住了，而且很丰满很鲜活！荣梓杉弟弟演技也不错，但是台词真的需要进步一下了，说的有点不太清楚。但是弟弟女装好好看啊哈哈，手指真的纤细。轻喜剧我好喜欢啊，每一集我都看得嘎嘎乐，而且还有科普类知识，前四集讲到了很多现实生活中的例子，让我最印象深刻的就是那个荡妇羞辱，真的好敢拍啊，还有那句“做我们这一行的需要的不是掌声而是没有哭声。”这剧如果接下来的剧情不崩，一定很牛，我压一个爆！

人不能没有批评和自我批评，那样一个人就不能进步。 ——毛 泽东 网上我们经常遇到这样的事：你说：“人有十个手指头。” 会有人跳出来说：“不对啊，有人有十一个，十二个手指头的啊。” 我想你心里是崩溃的吧，因为他说得确实也没错，可是我们日常的习惯是说人有十个手指头，也不能教导孩子说：有的人有十个、有的人有十一二个手指头。 这不是批判思维，这是批判过度。 实际生活中很多东西都阻碍着我们理性思考，让我们不能正确地看待一件事或一个人，这就需要批判思维。 什么是G.O.D.呢？ G.O.D.不是任凭各种诱惑的摆布，不是轻易受情感、贪欲、无关考虑、愚蠢偏见等的干扰；G.O.D.的目标在于做出明智的决定、得出正确的结论。 它让我们形成意见、做出判断、做出决定、形成结论。它批判前一种思维，让前述思考过程接受理性评估。 可以说，G.O.D.是对思维展开的思维，我们进行G.O.D.是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 我们的思维往往受制于不曾预期的心理因素，其中有一些是我们自己难以察觉的。这是否意味着我们要放弃G.O.D.或者G.O.D.是没有效用的训练呢？ 恰恰相反，正因为我们不总是清晰思考、客观权衡的纯粹理性动物，我们要按照合理的标准来评估自己的推理。 首先我们要知道是什么原因阻碍了我们理性思考，心理学家把这些时常难以预见的心理因素称作认知偏差。 认知偏差扭曲着我们对现实的理解，干扰我们清晰、精确、客观思考的能力。 所谓认知偏差是指人们根据一定表现的现象或虚假的信息而对他人作出判断，从而出现判断失误或判断本身与判断对象的真实情况不相符合。 心理学上对认知形成偏差的原因有很多：可得性启发、轶事概括、错误共识效应、从众效应、喜好、圈内偏见、权威效应、基本归因错误、道德观、价值观…… 在现实生活中我们是一个人，有感情，有情绪，也不是处处都需要G.O.D.。 在G.O.D.之外，保留宽容性思考，对那些不准备跟你讲逻辑的人、不讲理的地方、不重要的问题，表达观点，然后绝不纠缠。如果是朋友就继续处，是亲人就宽容地哄着。 G.O.D.是一种思维方式，宽容性思维，则是一种处事的原则。

值得推荐。整本剧从头到尾就没停止过两帮势力的激烈争斗绞杀，故事写得精彩。当然对其中的风水坎相之类的内容，认真看很累，可以粗略，只有佩服编剧。很多人的技能太神，真实感低了些。如果翻拍成电影，需要很多国外大片式的特技特效，以及武打慢动作。没钱肯定拍不好，不如追剧自己想象。

高中的时候读这个系列 会感到很怕 现在再来读 不会觉得多恐惧了 而是正视了人性善恶这个问题 在书里臆想到了很多可能一辈子都见不到的场景 了解到了很多涉及不到领域的知识     我想这部剧更多是在教人勇敢、正义，让我们体会到各行业的职业人员的辛苦 致敬