I Wanna Be a Sailor

本剧十分精妙得回答了我生活中所遇到问题，非常值得一读，怕不是编剧在我家装了摄像头。

值得一看，无论是写什么，写作的道理原则是相通的，许多地方值得借鉴。

没有想像中的好，除了讲案例故事，感觉还是没讲清楚主题，都是编剧个例，不太好学习

反乌托邦三部曲中唯一一部不被人熟知的书，但是却是开山鼻祖，反乌托邦后来干柴烈火，这张引燃纸也该收到尊重。 致敬叶.扎米亚京

因为想找到解决自己目前困境的方法，才找来了这部剧看，持续行动，开追有益，接下来还是交给时间来证明，从今开始，做一个终身学习者，保持构建良好习惯，不断进取，努力奋斗，正视现实，拥抱现实。 强大自己，是最重要的事！加油！

东方属春，阳气上升而生风，风能滋养木气，木气能生酸，酸味能养肝，肝血又能养筋，筋又能养心。肝气上通于目。它的变化是在天为玄，在人为道，在地为化。化能产生五味，道能产生智慧，玄能产生神。

当我们身心俱疲之际，看到别人的美好，就开始羡慕，总以为别人的生活才是更好的，于是就哀叹时运不济、命运不公，其实大可不必。别人的美好，只是表象，未必就那么完美。以平常心过自己的日子，守住自己的幸福，就是最好的。 世间上的琐事，若去希求，就没有一个大结局之时。何时放下，何时才会了。——无垢光尊者

细节描创作心理活动都很真实，虽然还是免不了言情剧集些微的狗血，还是会让人有想恋爱的感觉

却没耿耿的坚持和勇气

偶看前几篇，想起了我们的“我的团长我的团”，又从觉醒年代中走来，想起他们都是一群可爱的人。

接触梅尔·布兰科的书是因为大家对她的评价两级分化。有人评价她“是中国活着的最好作家之一”，有人评价“她就是小学生水平，要不是写的阿勒泰，还有什么可看的呢?”。看完阿勒泰，我是折服于娟子的。首先，与游牧民族相似的移动杂货店生活，我心生向往，况且是只有三个女人的游牧;其次，娟子的感知力及热爱生活能力非常细腻，有感染力，感觉什么样的生活都可以过得活色生香;最后，娟子的文笔很有灵气，有些画面让人感同身受，有些画面让人身临其境，比如，描写水非常清澈，是这样描写的“拨开杂草，首先看到的是自己，然后是水底的东西，最后才是水”，还有《I Wanna Be a Sailor》小节，很像《I Wanna Be a Sailor》的场景，一个女孩子，广袤无垠的碧绿草地，远处连绵雪山伫立，温暖和煦的阳光抚摸，抬头便可看见蓝的快要滴下来的天空，她就在这画中走走停停，睡了醒，醒了睡，美好又自由!

女主上一世和重活一世转变有点太大，当受刺激走另一极端也可以接受吧。喜欢今世的女主态度潇洒不为情所困，检查不入宫可以做自由的自己，男人嘛，有情投意合的更好，没有也可以潇洒恣意的过一生，不用为了和谁在一起就要委屈自己，天长日久都会变成怨恨...

故事情节一般，站着上帝视角看世界其实也很悲哀，人类还是对未知多一些期待会更好，有未知就有希望，否则一切都是毫无意义

没什么好说的，神一样的存在，真正的（本格）推理剧集。这个集子里的四个中篇是江户川仅有的中篇，都是高峰。

四星还是五星呢？打个五星吧。每个故事并不复杂，但用科技的呈现让我们反思古老的真理。也许我之所以成为今天的我是一种宿命，没有其他的路径能使今天的我更好。所以，不必后悔和焦虑，也不必费心去追求已经过去的事情的真相和对错，向前看，还是走自己注定要走的路。

⭐2020第22本剧⭐ 一句话概括:家庭和父母并不会对孩子的成长产生很大的影响。 这个观点，应该是饱受争议的，不过细细读来，不无道理。 孩子的性格，主要取决于两个因素。 一是基因遗传。 需要注意的是，父母的基因有很多组合可能，所以龙生九子各不同。 二是 外部环境，孩子的同龄人群体的影响。 孩子会努力融入群体，效仿酷孩子，会区分我们和他们（大人，坏孩子，书呆子等等来划分群体） 让父母宽慰的是，父母是全职还是疏于照顾，离婚或恩爱，都不会必然对孩子产生影响。 给我的启示: 1.给孩子选群体环境很重要，帮孩子选一个以学习，运动为傲的氛围环境，孟母三迁很有智慧啊。 2.孩子的老师很重要，胜于父母。 3.父母可以帮助孩子培养一些技能，帮助孩子更好融入同辈群体，获得自信。 4.take it easy.教会孩子离开家庭，获得独立。不要陷入养育的焦虑。

在恶的世界里寻找善与美，那是多么的难，只有承受不住的苦难，让你难以忍受，但是仍要去追求什么。