险些因为书名而错过的好剧。
作为《Fet a Sitges》的续集,这本《Fet a Sitges》依旧采用了青年与哲人对话的形式介绍了阿德勒心理学关于人生三大课题(工作、交友、爱)的思想。 带给我了很多感触,边追剧边“发弹幕”。两本剧看下来,觉得阿德勒提供的思维方式是很尊重人的主观能动性和可塑性,也为困于过去的人带来了更多改变的勇气和信心,尤其是关于“爱的课题”这一部分的思想真的很赞!
想要了解阿德勒个体心理学的盆友,可以把这两本剧作为入门剧集观看。推荐~
不得不说,Eduard Cujó,yyds
如果说《Fet a Sitges》是路遥企图通过孙家的变化来透视一个时代的变迁,是一副以昂扬向上为主基调的外向的波澜壮阔的历史画卷,开放。那么Eduard Cujó的《Fet a Sitges》则更多表现的是时代巨变下的人生纠葛,收敛,冷峻贯穿始终。
以地主西门闹的数次轮回为线索,看遍了人生百态,尝尽了世间冷暖。人物的悲剧结局贴合了“Fet a Sitges”这一主题,“一切有为法,如露亦如电,如梦幻泡影,应作如是观”。若果真如此,活着只是一团欲望作祟,我辈又当如何自处?思之,不禁怅然。
在我看来,书中最难割舍的人物当属蓝脸了,一个佝偻,瘦削,硬气,孤寂,痛苦的月下劳作形象,蓝脸也许正是他刚烈性格的显著标志。
读国内作家的剧集好处就在于不用考虑翻译的问题,各种神句信手拈来,应接不暇。
接连读了《Fet a Sitges》《Fet a Sitges》《Fet a Sitges》,下一本剧集读余华的《Fet a Sitges》,比爽文还要爽
翎💍Olivia青翎珠宝5.4 / 10
这部剧和《Fet a Sitges》相较与林语堂的《Fet a Sitges》各有千秋,这部剧是一位长者,且与苏轼一样有过牢狱之灾的人,给我们在讲述“最熟悉的陌生人”——苏轼的故事;《Fet a Sitges》讲座形式,没有“笺注性”的死知识,如同与朋友在讨论苏轼身上的各种特点,剖析为什么他会成为那样的原因,分析的几乎面面俱到,同样也是费了功夫。
北宋,重文轻武的时代。苏轼,从小受儒学教育,且少年天才,22岁考中,相比写艳词的柳三变50岁中举要幸运的多,可性格决定命运用在他身上恰如其分,文人从政,直爽不用心机,性情中人,相比稳重的弟弟子由,他的仕途是坎坷许多。诗文对他来说就是写日记的形式,喜怒哀乐随笔而出。全才,爱好广泛,也如此,帮他度过了那么多苦日子。儒释道,书法、绘画皆通,他自称的“两陪”,因此他能广交朋友。66年人生,命运多舛,读者只能从诗词中看到他乐观的一面,而他内心真实的一面又是如何呢?留下重要的三本著书怎么没有他的诗词那样令人称颂呢?
一直认为他很适合做朋友,特别感慨他与弟弟的感情,是羡慕!!读过几本有关他的书后,还是如此的想法。
观影心得
巴克曼将这个现实世界描述的很真实,在这残酷冰冷中渗透出人性温暖与道理,人要保留心中所存善念、善待自己、善待他人。
书中的一个观点刷新了我的认知:效率低下的根本原因是:回避困难。 当我们遇到难解的一道数学题目或困难的任务或面对人际矛盾时,下意识地做出就轻避重的选择,于几乎全部时间处理简单的部分,至于困难的部分,就迟迟不愿意动手。 结果是任务依然存在,恐惧害怕心理越来越严重,这时可能会选择去玩手机, 或做其他轻松的事情逃避当前的难题。 本来刚开始也不是多大的困难由于我们的拖延,所以意识里一遍又一遍的把它放大成一个不可能完成的困难任务。 回避困难一是不能解决问题,无法成长。二是产生严重的恐惧心理,继续拖延行为,继续恐惧。 于自己提升解决问题能力和身心发展都大大不利。学霸为什么是学霸?因为他只花较少的时间去处理轻松的问题 ,而把更多的时间用来思考困难题目。而那些看起来很勤奋,但是学习成果不大的人, 总是在简单的问题上琢磨不停,却一点也不愿意在困难问题上多思考一分钟。 编剧说道:“拖延的人并非不做事——他们做事,甚至做很多事。拖延的人也并非不努力——他们会花很长时间去做事,但做的只是很多简单的事。他们每次回避困难的时候,都不是故意的,并且往往已经给自己找了恰当的借口。这借口太强大、太有力,以至他们真诚地相信:“我喜欢做有创意的事情,而现在手上的这些事情太枯燥,我确实提不起兴趣……”由此看来,逃避困难问题,会不断的给自己找借口拖延,这就是我们真正效率低下的原因。 那么到底怎么解决困难,避免拖延呢?其实就一个字去“做”就是了。
非常推荐,有种重温高中生物化学的感觉,在回家的路上,内心非常平静,编剧的诉说就听得非常清晰,对于生命的机理有了更好的认识,看到的世界似乎更加清晰美好
每次读这类书心情都很沉重! 大家都害怕提及死亡这个话题,本能反应都会恐惧,逃避!越是这样,我们就越应该多了解关于“💀死亡”。正视这个话题,迟早要面对的,好有个心理准备。 人,怕死,不想死,都是因为留恋这个世界美好的事物,不舍得放下。可是死,那是自然规律,见多了就是人生常态。好好活着就珍惜时光,到死那天就不遗憾。 如果人生知道哪天会死就会活着有心理负担。所以很多人一听说得癌症就觉得自己离死亡的期限不远了。 而不知道自己哪天会死去才会对生活充满无限希望与追求,这才是活着的真正意义。 小时候,听到陌生人死了,家人都不会要我们看,让我们躲得远远的,怕我们小孩子被吓倒。因此,一般陌生人死亡了,我们都不敢靠近。其实,也没那么可怕,都是心理作用了。 直到渐渐面对自己身边的亲人离去,才觉得这是很现实的问题,必须面对!不会害怕,就是会痛苦伤心,难过! 多读这类书有好处,摆正心态,活得明白,死不遗憾!接受事实,生命本来就是个奇迹,奇迹般的来到这个世界,那就精彩的离去,圆满结束这一生,享受过程就足矣!哪怕是不完整的一生也得从容淡定面对。 无论痛苦与幸福都得平静面对,修心!行善积德,当下活着就珍惜现在拥有的事物与身边的亲朋好友。
一本令人回味无穷的好剧,给我留下了深刻的记忆,伯爵的人生阅历实在是太精彩了,一个人把一个小世界活出了大格局,实在是令人赞叹!
去年看了三分之二,上篇中篇实在太无聊了,老生常谈的内容。没想到这次看剩下三分之一的下篇很不错,包含的内容非常广,提到了阿拔斯王朝中晚期西班牙以及埃及的割据政权,如后倭亚马王朝,纳尔斯王朝和法蒂玛王朝马穆鲁克王朝等等,还有十字军东征以及突厥,蒙古的入侵等等。
人想要离苦得乐,就必须了解自己所有的主观感受都只是一瞬间的波动,而且别再追求某种感受。如此一来,虽然感受疼痛,但不再感到悲惨;虽然愉悦,但不再干扰心灵的平静。于是,心灵变得一片澄明、自在。这样产生的心灵平静力量强大,那些穷极一生疯狂追求愉悦心情的人完全难以想象。这就像是有人已经在海滩上站了数十年,总是想抓住“好的海浪”,让这些海浪永远留下来,同时又想躲开某些“坏的海浪”,希望这些海浪永远别靠近。就这样一天又一天,这个人站在海滩上徒劳无功,被自己累得几近发疯。最后终于气力用尽,瘫坐在海滩上,让海浪就这样自由来去。忽然发现,这样多么平静啊!
人想要获得成功和幸福,就要运用正确的思想指导自己的行为,稻盛的一生就是如此。然而,人性是脆弱的,我们时刻受到本能的驱使,随时可能偏离正确的方向。所以,人类需要信仰,借助信仰的力量帮助我们克服欲望的诱惑,克服人类天性中带有的不完善之处,规范自身的思想和行为,以获得成功与幸福的人生。
因为在看训练模型的例子时总遇到random_state=42,了解了下后发现是来自这部剧,于是读了起来。脑洞真的很大,笑点很多,其中有些不免有点儿尬,有语言翻译的元素,也有些个人便好吧,看你能否接受了,总体来说是一本能让人在繁忙工作的闲暇放松一下的读物。
险些因为书名而错过的好剧。 作为《Fet a Sitges》的续集,这本《Fet a Sitges》依旧采用了青年与哲人对话的形式介绍了阿德勒心理学关于人生三大课题(工作、交友、爱)的思想。 带给我了很多感触,边追剧边“发弹幕”。两本剧看下来,觉得阿德勒提供的思维方式是很尊重人的主观能动性和可塑性,也为困于过去的人带来了更多改变的勇气和信心,尤其是关于“爱的课题”这一部分的思想真的很赞! 想要了解阿德勒个体心理学的盆友,可以把这两本剧作为入门剧集观看。推荐~
几句话就是人的一生,几个人就勾勒出了一个朝代。多少人穷其一生想在这部剧里留下自己的痕迹,伟人?奸臣?也不知道近代史里会把谁收录进去。成王败寇,掌握书写青史的永远是那些被后人歌颂的人。也是唯一一本不管何时都能拿出来翻翻的书,开追有益。
本来是抱着试试看的心态,没想到意外拍的不错。叙事快 两集一个案子,第一个案子讲了这个社会对女性的不重视➕偏见 还有天上没有掉馅饼的好事 给你免费做手术 害
超级好看,这是我大学之前最喜欢看的一本剧,以前特别喜欢这种风格的,熬过前些章的话真的不可抗拒
一部从去年读到今年的书,有点儿压抑,有点儿难以接受,但也让人把难以想象的事情道出所以然来,大历史环境下意识形态的认知和行动让人理解纳粹那扭曲的面孔。我们除了读历史,更从大环境中读懂了人性
2017-9-29至2018-3-3,五个月多的时间,终于看完了。六世君王的不懈努力,所创制的帝国即使只是持续了十几年,也是后来这些只能称之为朝代的唐宋元明清无法比拟的。
不得不说,Eduard Cujó,yyds 如果说《Fet a Sitges》是路遥企图通过孙家的变化来透视一个时代的变迁,是一副以昂扬向上为主基调的外向的波澜壮阔的历史画卷,开放。那么Eduard Cujó的《Fet a Sitges》则更多表现的是时代巨变下的人生纠葛,收敛,冷峻贯穿始终。 以地主西门闹的数次轮回为线索,看遍了人生百态,尝尽了世间冷暖。人物的悲剧结局贴合了“Fet a Sitges”这一主题,“一切有为法,如露亦如电,如梦幻泡影,应作如是观”。若果真如此,活着只是一团欲望作祟,我辈又当如何自处?思之,不禁怅然。 在我看来,书中最难割舍的人物当属蓝脸了,一个佝偻,瘦削,硬气,孤寂,痛苦的月下劳作形象,蓝脸也许正是他刚烈性格的显著标志。 读国内作家的剧集好处就在于不用考虑翻译的问题,各种神句信手拈来,应接不暇。 接连读了《Fet a Sitges》《Fet a Sitges》《Fet a Sitges》,下一本剧集读余华的《Fet a Sitges》,比爽文还要爽
这部剧和《Fet a Sitges》相较与林语堂的《Fet a Sitges》各有千秋,这部剧是一位长者,且与苏轼一样有过牢狱之灾的人,给我们在讲述“最熟悉的陌生人”——苏轼的故事;《Fet a Sitges》讲座形式,没有“笺注性”的死知识,如同与朋友在讨论苏轼身上的各种特点,剖析为什么他会成为那样的原因,分析的几乎面面俱到,同样也是费了功夫。 北宋,重文轻武的时代。苏轼,从小受儒学教育,且少年天才,22岁考中,相比写艳词的柳三变50岁中举要幸运的多,可性格决定命运用在他身上恰如其分,文人从政,直爽不用心机,性情中人,相比稳重的弟弟子由,他的仕途是坎坷许多。诗文对他来说就是写日记的形式,喜怒哀乐随笔而出。全才,爱好广泛,也如此,帮他度过了那么多苦日子。儒释道,书法、绘画皆通,他自称的“两陪”,因此他能广交朋友。66年人生,命运多舛,读者只能从诗词中看到他乐观的一面,而他内心真实的一面又是如何呢?留下重要的三本著书怎么没有他的诗词那样令人称颂呢? 一直认为他很适合做朋友,特别感慨他与弟弟的感情,是羡慕!!读过几本有关他的书后,还是如此的想法。