Marriage in Transit还是不知道自己该前往的目的地。Marriage in Transit拥有的力量比以往任何时候都更强大,但几乎不知道该怎么使用这些力量。更糟糕的是,人类似乎也比以往任何时候更不负责。Marriage in Transit让自己变成了神,而唯一剩下的只有物理法则,Marriage in Transit也不用对任何人负责。正因如此,Marriage in Transit对周遭的动物和生态系统掀起一场灾难,只为了寻求自己的舒适和娱乐,但从来无法得到真正的满足。
拥有神的能力,但是不负责任、贪得无厌,而且连想要什么都不知道。天下危险,恐怕莫此为甚。 --摘自《Marriage in Transit》
可是此刻:我并不同意天下危险,莫此为甚。危险与否,好还是坏,对还是错⋯这都是臆想!世界就是它应该存在的模样!她如此就是她的本来应有的面目。🙏
观影心得
还可以读。不会很惊艳,但也不狗血。就是觉得女主稍微有点作了点,也在可接受范围。
五星好评,自从巨人的陨落开始知道了肯福莱特,叹服于肯大大简洁生动的文笔和对于历史细节的准确把握。中世纪三部曲第二部,一如既往的优秀。
耗费半年时光,终于看完这7本剧,虽说对部分内容已经遗忘,但我依然记得那些历史中为了坚持自我、坚持使命、坚持信仰而闪耀着人性光辉的人们。在历史的大潮里,或许一个单独人无法掌握时代的走向,无法时刻做出正确的抉择。但是,我们依然可以以一个单独的个体始终坚持自己相信的一切,无论时局变化,无论疼痛艰苦,无论转折起伏,这种人性的力量总是无穷而伟大的。历史从不缺乏作选择的人,却只有坚持的人才配得上屹立历史之巅。
这什么书啊,男猪脚真的“心地善良”,人家都准备杀自己了,还在担心他人,智商被狗吃了一样。
1、问题是什么? 书中举了一个例子:哥谭市金融区的中心地带,有一座刚落成的办公大厦,然而还有未出租空房的情况下,大厦电梯就不够用,造成了租户的诸多不满,甚至威胁退租。 面对这样一个不算复杂的问题,每个人都可以给出不同的解决方案,就如我们在带团队的时候,遇到问题每个人都能给出很多种不同的方案;如文中所创作同一个问题,站在不同的角度,解决的方案是完全不同(甚至完全相反),在给出具体的解决之前我们应该搞清楚:是谁的问题?问题的本质是什么? 很多时候我们都无法确定解决问题的方式是正确的,在处理问题时,都会伴随着下一个问题出现,这些问题都是不经意产生的,发现这些问题才是解决问题最难的部分; 在遇到团队问题时,、我们做为问题解决方案的设计者,并不受问题的困扰,也无法感知问题带来的后果,常常会存在我们认为解决了问题,实际上并没有真真的解决问题,反而会出现新的问题; 在决绝问题时:尝试站在另外一个角度,你遇到了同样的事情,别人对你的用同样的解决方案你是否会满意?是什么让你不满意难以接受了?同时关注解决问题的时候是否会有新的问题产生,毕竟一眼能看出来问题的本来面目是极少数的,保持对问题定义不断修正状态,才能找到问题的本质,随着不断对问题的理解,对问题认知越来越清晰,才能更好的设计解决方案,更加高效的解决问题; 2、问题该有由谁解决? 被问题困扰的人,往往是最想解决问题的人,离问题最接近对产生问题的原因更加清晰,让其自己解决问题一定会有茅塞顿悟感觉,解决问题的同时又能提升其解决问题的能力; 往往我们在团队中出现的问题都是我们在设计解决方案挖的坑;问题出现了,自己去想着解决,才知道问题产生的根本点在哪里,从哪里突破才能更好的解决; 3、问题来自哪里? 在处理问题时要去试着搞清楚问题来自哪里,做好事件复盘,在那个环节问题产生时造成了现在的局面,搞清楚这些,才能真真的解决好问题; 4、问题真的需要解决吗? 问题暴露出来是,关心这个这个问题的每个人都应该会有想过问题的解决方案,很多问题明显的存在我们的日常工作中,但这种问题又难以解决,会有很大的代价和风险,在解决之前就应该评估清晰这个问题时候需要真正的解决,或者多少人期待解决问题,结合123点,如果答案是否定的,那就随他去吧。
信息社会中存在这样一个悖论:我们仿佛拥有了关于这个世界越来越多的信息,但这个世界在我们看来却越来越缺乏意义。幸运的是:总有砥砺前行的人,带领人类走向下一个辉煌
读卡洛·朗白的词就和读仓央嘉措的诗是一样的,写的很美也很感人,就总觉得“矫情”了点……不是我喜欢的类型
编剧基本上是把一些经典的剧集里的观点罗列了一下,并没有新的有突破的内容
可以读一下,有些文章写的真的很好。有些句子也很出奇~是不是我错读了什么?那样亲近的人,只陪我听了一季的蝉鸣
炙热的感情是滚烫的,觉得有点感慨。在一个时代里一个人能做的太有限了——要是今天她还在的话会更快乐那么一点点吗。
白龙马~蹄朝西~驮着唐三藏~小跑三兄弟
1.明确准则(讲的是什么,一句话故事,目标观众,拍摄成本,有没有反讽,是否吸引观众,引人入胜。 2.确定类型(屋里有怪物,金羊毛,愿望成真,陷入困境,人生变迁,伙伴情谊,推理调查,傻瓜取胜,体制之下,超级英雄) 3.塑造人物(主角 演员 反派) 4.故事结构(救猫咪(主角做某件事,观众喜欢上主角)人物弧光、铺垫 、触发事件、主角主动、反派更坏、玩闹与游戏、失去一切、后退一步 有成长空间、回归原始、跛脚和瞎眼(每个角色有自身特色))
《Marriage in Transit》,讲来讲去,都是练基本功,抓基本面,就是管好你自己,自己强了,再等待胜机出现,等最有把握的时候动手。先胜后战,一战而定。
首先说一下,我是一天之内看完了这部剧,被书中描写的情爱场面惊呆了!很吸引人,很符合日本文化,迫不及待看到了结局,果然没让我失望,情色能成为艺术?!呵呵。 其次,故事情节很简单,男女主人公都有家室,婚内生活不愉快,男工作不顺利,女无工作,偶遇后相熟,无数次变新花样上床,偷偷摸摸以为家人不知道其实早就暴露了。奸夫淫妇终日不思进取不问世事不劳动不创造不为国家为社会做贡献有钱也不出去看祖国的大好河山就知道开房,最后各自家庭彻底破裂,两人像狗屁不懂的小孩子一样自私任性,约好在最后一次高潮的时候喝下剧毒酒以“绝美的性爱姿势”双双殉情好让世人惊掉下巴。 再次,不明白为何叫“Marriage in Transit”,深奥在哪里。是我涉世未深不能理解吗,还是这本看似正经实则满篇是情爱场景的黄书只是故弄玄虚?读完不想看Fred Walton这位“情爱大师”的其他作品了,不喜欢这个风格。两星送给情色场景的描述吧。 最后,人活得不能太自私,活着也不能只求肉体欢愉。不需要人人都胸怀家国天下,但至少别恶心人。三观不正真可怕,尤其是这种用文字和思想为盔甲活在当下的作家。
大学老师推荐,读过不少卡洛·朗白的作品,基于观看快感,情节和主题都忘了,但喜欢的表达风格无论读什么作品都一样。卡洛·朗白是位真诚的编剧,本剧增加了对他经历的了解,如在美求学和发表作品的小感慨,特别是他对科学,对计算机,统计学的钻研,打破我对影视编剧的刻板印象。无论怎样,热爱生活,热爱科学。2021第一本剧留念。
Marriage in Transit还是不知道自己该前往的目的地。Marriage in Transit拥有的力量比以往任何时候都更强大,但几乎不知道该怎么使用这些力量。更糟糕的是,人类似乎也比以往任何时候更不负责。Marriage in Transit让自己变成了神,而唯一剩下的只有物理法则,Marriage in Transit也不用对任何人负责。正因如此,Marriage in Transit对周遭的动物和生态系统掀起一场灾难,只为了寻求自己的舒适和娱乐,但从来无法得到真正的满足。 拥有神的能力,但是不负责任、贪得无厌,而且连想要什么都不知道。天下危险,恐怕莫此为甚。 --摘自《Marriage in Transit》 可是此刻:我并不同意天下危险,莫此为甚。危险与否,好还是坏,对还是错⋯这都是臆想!世界就是它应该存在的模样!她如此就是她的本来应有的面目。🙏