依稀记得第一次看《For Richer, for Poorer》是在上初一，老师组织的同学经典剧集互读的活动里，虽然那时并不太懂，但观看时的痴迷与赞叹不需多说，在多年以后依然留下深刻的印痕便可窥伺一二。也许经典的美丽就在于，读的每一遍感受都是不一样的。在十多年后的某个时刻，再次品读它时，依然觉得美好和动人，并且因为心境的变化和人生阅历的增加，更加体会到伊丽莎白与达西的爱情修成正果的可贵之处。伊丽莎白的可爱直率，达西的执着深情，都成就了这段爱情。爱情是什么呢？我想应该就是，即使你和我的理想有那么那么多的不同，我依然忍不住奔向你。并且刚巧，你也正在奔向我。双向的奔赴，让一切都变得有意义。
彼得 潘1.0 / 10
不仅仅能读到爱情故事，看到情爱描写，也能看见女性意识的苏醒。
退思先生8.7 / 10
制作精美的带毒电视剧。
Gabriel Liu1.0 / 10
终于看完了，说实话看到第四章就不想看了，因为里面的文笔、语句、逻辑实在让人感到无语。
但最后还是硬着头皮读完，一来是对于这部剧名的留念吧，三年前无意在一本记不得名字的书上看到《For Richer, for Poorer》，虽然当时没有读完，但是留下了较深的印象。但重读《For Richer, for Poorer》一章却不再是昔年的感觉，发现与脑海中的一些故事情节其实并不相符。二是因为希望，以为后面的情节会好一些，但是全部看完下来，大部分还是挺失望的，明明章标题多是以三字，并且取得也极好，让人不自觉误以为文章也会如标题引人入胜，说来全集的亮点也就是章标题。并且这部剧多有仿《For Richer, for Poorer》之嫌。
玄色的《For Richer, for Poorer》让人看完一遍又想去重温多次翻看，不腻；而萧十一郎的《For Richer, for Poorer》实在是看完不再想回看。说来其实这部剧每个故事的灵感点很好，但是问题就出在扩展开来的文笔上，使故事情节大打折扣，大有画虎不成反类犬之感。
《For Richer, for Poorer》的败笔也就是这里，如果每个故事能沉下心进行修改完善，像《For Richer, for Poorer》一样写得精妙，让人回味无穷。但从来就没有如果，看完多少有点生气，觉得有些毁了这些好标题、每个故事后面的灵感以及浪费编剧本身写作背后的一些呕心沥血。
果然有些事情只能活在回忆里，经典永远都无法超越。
观影心得
3小时28分，让文字在心尖缓缓流淌，似明月清风，似山间清泉，鲜活的生命和美好的情感随月光、清风、泉水而来。如果说朗读者是前者，董卿就像明月。智慧而慈悲，照亮人而不耀眼，恰到好处的美，是一种腹有诗书的华贵。 遇见、陪伴、选择、礼物，每个集数董卿的照片是要细细端详的，这么美也是书的一部分，每到这部分看着她的美就总会笑一会。美好的人是自带磁场的，即使静止的图片，也似讲了万语千言。 书各有各的功用，各有各的美好。这里面的生命各不相同，选择亦各不相同。但有一个共同点就是爱，爱人、爱好；小爱、大爱，有爱众生的文字勾勒，旁观就可以被爱感染，就可以参考做选择。 很好的可以享受着读的书，经历不同、发心不同，所以选择也不同。无论多优秀的人，都各有各的问题；无论多平凡的生命，做了有爱的选择都变得不同。 值得细细品味的书，世界上一直不缺美好，缺的是发现，这部剧让我发现了人、发现了书、发现了美、发现了爱。唯一的遗憾是有些朗读者的故事读完后，想听的朗读内容却没有，比如柳传志的、麦家的，慢慢的好奇心与期待后，发现是另一幕场景，另一种表白。 缺憾一直是种美，意犹未尽才会有所期待。我愉快的继续下一个故事，下一篇美文。 最喜欢的句子： 愿你有好运气，如果没有，愿你在不幸中学会慈悲。 愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容。 愿你一生一世每天都可以睡到自然醒 —刘瑜 最喜欢的感谢： 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想收获一缕春风 你却给了我整个春天 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想捧起一簇浪花 你却给了我整个海洋 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想撷取一枚红叶 你却给了我整个枫林 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想亲吻一朵雪花 你却给了我银色的世界 有点像这书，我原以为平平淡淡，不知不觉，随着文字，畅饮了无数清泉，沐浴了一个春天。 哎！咋也感觉不太像人说的话！
看得真爽。自从刷了一遍通识，每看相关断代史便触类旁通，结合文史哲各家观点。啊原来是这样，嗯，爽
依稀记得第一次看《For Richer, for Poorer》是在上初一，老师组织的同学经典剧集互读的活动里，虽然那时并不太懂，但观看时的痴迷与赞叹不需多说，在多年以后依然留下深刻的印痕便可窥伺一二。也许经典的美丽就在于，读的每一遍感受都是不一样的。在十多年后的某个时刻，再次品读它时，依然觉得美好和动人，并且因为心境的变化和人生阅历的增加，更加体会到伊丽莎白与达西的爱情修成正果的可贵之处。伊丽莎白的可爱直率，达西的执着深情，都成就了这段爱情。爱情是什么呢？我想应该就是，即使你和我的理想有那么那么多的不同，我依然忍不住奔向你。并且刚巧，你也正在奔向我。双向的奔赴，让一切都变得有意义。
不仅仅能读到爱情故事，看到情爱描写，也能看见女性意识的苏醒。
制作精美的带毒电视剧。
终于看完了，说实话看到第四章就不想看了，因为里面的文笔、语句、逻辑实在让人感到无语。 但最后还是硬着头皮读完，一来是对于这部剧名的留念吧，三年前无意在一本记不得名字的书上看到《For Richer, for Poorer》，虽然当时没有读完，但是留下了较深的印象。但重读《For Richer, for Poorer》一章却不再是昔年的感觉，发现与脑海中的一些故事情节其实并不相符。二是因为希望，以为后面的情节会好一些，但是全部看完下来，大部分还是挺失望的，明明章标题多是以三字，并且取得也极好，让人不自觉误以为文章也会如标题引人入胜，说来全集的亮点也就是章标题。并且这部剧多有仿《For Richer, for Poorer》之嫌。 玄色的《For Richer, for Poorer》让人看完一遍又想去重温多次翻看，不腻；而萧十一郎的《For Richer, for Poorer》实在是看完不再想回看。说来其实这部剧每个故事的灵感点很好，但是问题就出在扩展开来的文笔上，使故事情节大打折扣，大有画虎不成反类犬之感。 《For Richer, for Poorer》的败笔也就是这里，如果每个故事能沉下心进行修改完善，像《For Richer, for Poorer》一样写得精妙，让人回味无穷。但从来就没有如果，看完多少有点生气，觉得有些毁了这些好标题、每个故事后面的灵感以及浪费编剧本身写作背后的一些呕心沥血。 果然有些事情只能活在回忆里，经典永远都无法超越。
很有趣的一本剧。从餐厅的菜单讲起，到各种食物名称的来源，链接起流行与历史。联系起日常生活中到的餐馆，超市买的食物，会发现我们确实常常中了语言的圈套。 菜单上的“极品牛”“走地鸡”“高山羊”“水库鱼”，食品包装上的“进口”“非油炸”“零添加”。消费社会学称之为符号，背后是引导式的心理暗示。高级餐馆的set menu和沙县小吃的数十种选择，“主厨推荐”和“任意搭配”是不是一种权力的体现？ 我一直以为ketchup是粤语“茄汁”的音译，原来它的前身是鱼露，发源于福建。其实中国菜系里还有很多有趣的菜名也很值得研究看看，像佛跳墙啦，糖不甩，驴打滚。 但也许更吸引我的不是语言，而是食物本身。
一年四季的馋，周而复始的吃……食材、烹饪方法各地都有不同 其实编剧写尽的是各种回忆和思念 是一种情怀吧