Jours où je n'existe pas, Les

立论很大，但也实在

也不能因为编剧八十八岁就一个劲的落泪鼓掌啊，读者也不是敬老院。我给差评。 这部剧没有数据、没论据，全是编剧的观点，这有啥意思？微博上、公园里、修自行车摊上的老头们不也是这种阐发方式吗？ 唯一不同是编剧在匹兹堡生活了大半辈子，看似更有发言权。可实际来讲，在匹兹堡看到的美国跟曼哈顿不同，曼哈顿看到的美国和一河之隔的新泽西不同，在新泽西看到的和南方不同，在南方看到的和西海岸又有很大差距，西海岸南北又天差地别，西海岸和中部、中部城市和农村......都太不同了。匹兹堡看到的美国，并不能代表整个美国。 另外这部剧把美国的缺点放大，把美国值得借鉴的地方一带而过，似乎在遮蔽什么，又或者对故国的感情超越理性，这样的话有什么意思呢？是一本看美国的笑话之书吗？引大家投石头吐唾沫撒撒闲气？让大家以为美国人民生活在水深火热之中，庆幸自己没有生在美国或其他国家？ 史家应令人以史、实为鉴，终归的落脚点应该落在自诊、自己的进步和发展，许老偏离正轨了。没意思。没贡献。

书中有些内容并不容易实现。比如大衣柜的格局需要重新改造，但是大部分内容很实用，我已经准备根据书中介绍的方法去改变自己了。还是建去读

一个车夫的堕落史。人该如何适应环境去生活，是个值得不断思考的问题。