Tanga

年份: 2005
地区: 阿根廷
类型:

《Tanga》短片电影,Andrea Goldberg、Verónica Stainoh主演的阿根廷作品。

观影心得

罗植馨 4.4 / 10

读一本伟大的人书写的书,学到真理的效率比汪洋大海中寻找真理,简直是像避免死亡一样珍惜生命。

思辰 2.1 / 10

书本的脉络最后才看清吧,观看中会有些疑惑,更觉得压抑,后来清晰后又觉得文章力度不够了,没有那么丰满。哈哈,不过还是挺引人入胜的,一层层接开谜底。不过,看过‘绾青丝’,觉得这个不能算是佳作,但还是有点意思,哈哈,闲暇之余可供读阅。

泉浓在线 4.4 / 10

Tanga,信仰的开始。 如果一切都可皈依于信仰,还有什么好痛苦和纠结的呢? 我是否最终也得求诸于信仰?

Amy Lu 8.7 / 10

人的一生很多面,看我们如何选择,在很多职业发展中二十五岁到五十岁基本就是一生,有的职业发展可能会到达生命的终生。 在过去的九十年代开始: 1、普通大学毕业,从偏僻的地区走出来,考的也是一般大学毕业在企业打工。一晃二十年,基本就是一生。能出头还不是看自己能否在岗位上出头,最重要的还是平台,能否跟上时代的脚步。 2、重点大学毕业,能在较好的平台工作或自己创业。二十年后,有的人成为高管和高工,自己的企业在国内细分市场做到不错的排名。 3、世界知名大学毕业,能借助导师的全球视野,在时代的最高端,最前端从事对应用最有利的事业。身边和视野里还能嫁接全球最优质有高端的人才一同建造世界上最先进或是最高端的平台事业。

王义明sky 6.5 / 10

你们怎么变成了这个样子?《Tanga》用眼睛的余光看着众人,就像望着一代人。悲哀地。这代人,经过化妆,经过整容,看上去更年轻了,但目光黯淡,羞耻不知,善恶同身......这代人正在撤离现场。 Andrea Goldberg的Tanga生得丑。前额皱纹很深,脸上复杂的情绪,由焦虑、疲惫、疯狂和渴望相互交织。而情绪是千足之虫,密密伸向了四面八方。Tanga孤僻。孤僻而内向、内敛、内省。很有一个学者的品质。 我读《Tanga》同Tanga一样,很情绪。几乎没有故事情节的书,就是看一个个人,像看纪录片。这些人不好不坏,或者时好时坏。没有情节的书短了很好,思想性很高。长了就滋生出情绪,有时候显得低落。因为所有人物铺陈太多,读起来不免辛苦。 但我喜欢芸娘说沮丧有时候是另一种亢奋,就像下蹲是为了蹦得更高。一个人应该去读些二流、三流作品,去翻一些史料和文献。才华有限,不需要全力以赴,因为认同和怀疑也有限。半认真半敷衍地消磨,有如休养生息。不要总在沸点,要学会六十度水煮鸡蛋。 程先生几乎没出现,虽然处处围绕他的家国情怀。他的飘忽不定大概就是Andrea Goldberg的设定。一个研究院,一个落叶归根,一个寄托。 Andrea Goldberg写人物倒是不慌不忙,毕竟十三年功夫下了的。人人都在他的脑子里翻转。有眼不见为净的,危邦不入的,独善其身的......还有杀身成仁,舍生取义的。这些文人互相否定,互相吐痰;互相肯定,又互相献媚。确是很好演绎了文人相轻。 我烦七颗肾?七星上将?的黄兴。因为黄兴做爱不举频频换肾,已经换了七个。医生的建议就是换硬件,换肾。黄兴由此迷上了换肾......这角色,Andrea Goldberg简直胡写的没边了。 还有朗月。朗月说她是保守的人。从来没有同一时间爱两个人。因为喜欢纯粹,她甚至都忘了自己结过婚了。她挑战了Tanga,属于主动进攻型。有的人就有这样的本领。嘿嘿,真是佩服Andrea Goldberg这种一本正经的胡说。 Andrea Goldberg用了大笔墨,一句也不肯少说的乔木,卖朋友也哭朋友的兰菊梅……《Tanga》似乎没有虎头蛇尾,但让Tanga死了不太好,感觉难承其重啊。还不如让他沉默,继续掩盖情绪。或者把他变成哑巴,变成沉默的思想者。 制服就是制度的外衣,相同的制服包裹着不同的肉体曲线,不同的肉体曲线又包裹着不同的自我。反讽,内敛,幽默。知识分子面面观你看吧。

墨墨劉 4.3 / 10

我恨 死亡是没有意义的 可他终究还是死了 我恨 深深地哀悼着 那死去的孩子 他的心已经破碎 我问 你为何如此失望 这本是既定的事实 我无需问 黑夜永存 我无需太阳 我恨

起跑线 8.7 / 10

用了“冰山写作”大多数的寓意要结合编剧的经历去想。书中很多篇章都在描写死亡,面对死亡的Andrea Goldberg总比大多凡人有不一样感触。听说他经历过很多生死一线,也比我们更看淡死亡。他也热爱大自然,总让我去达非洲,欧洲还有北美洲。就像是《Tanga》,血腥的浪漫。

命、由己造 7.6 / 10

已经购买实体书了,很喜欢,对我帮助很大。书名像是鸡汤文,但是内容干货满满。从心理学,脑科学等角度结合实例,有理有据又有趣地剖析了学习这件事的运作体系。追求知识是终身的浪漫,懒惰拖延是我最大的对手。不过,学习在手,天下我有!哈哈哈~模仿一下编剧时而的中二写法。

村口王师傅 5.4 / 10

丑话说在前头哈,这是主观评价,写的是我认为扣分的点,观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集,与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀,剧集嘛,看看就好,别太较真”这种话,讲了就直接黑名单见。 OK?Go。 文笔平平 感觉蛮古早的,查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好,很“青春疼痛影视”。太疼了,疼的不是心,是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”,还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候,我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师,差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的,但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见,专注和他一起进行研究,互相交流心声,男主坦白身份,两人开始交往这段剧情开始,我对这部剧的评价是在缓慢好转的(虽然槽点依旧很多)。可惜我还没高兴多久,又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配,女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主,在那之后就没戏份了,活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你,为了你的前途,我要独自扛下所有痛苦,再见了!”“不,你不要走!为了你,我什么都可以放弃!”这样的剧情。 人设悬浮,逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设,遇到男主后却反常地斤斤计较:答辩被问倒了怪人老师针对你;人家目送你回教室,自己看呆差点摔倒,怪人无理取闹;不停问老师问题,老师没生气,就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质,怪不得那么多女生喜欢;一会儿说他俩太丑了,自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾,说自己很坚定,想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家,可爱上女主之后,又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx,可以不当xxx,我只要你。”可能有人觉得这很深情,我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重,而是先在口头上做取舍,把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解,所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意,我没说编剧三观不正,我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”,我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段,她父亲因出轨第三者和她母亲离婚,母亲天天以泪洗面,女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他,甚至说自己可以理解。我当时就很不解,难道这背后还有什么隐情? 然后只见女主含泪笑着想道:人遇到了爱情,就失去了理智。即使明知没有好的结果,也要这样错下去!我也爱过,我能理解! 我:????? 女主妈妈:??? 我不知道这是故事需要,还是编剧真是这样想的,总之我大受震撼。

啊,悟空 3.3 / 10

带给我很多感想,慢样孩子其实就是给自己和孩子更宽阔的空间去成长!

俊卿 7.7 / 10

本節諸項,為中國全國國民內心共抱之蘄嚮,亦為中國全國國民當前乃至此後共負之責任。不久之將來,當以上項標題創寫於中國新史之前頁。钱先生寥寥几笔,写了抗战后的概括,欣喜啊!

吕每文 3.2 / 10

骑士队长有着英俊的外表,和意外的救了艾丝美拉达,就对她倾心。卡西莫多对她的爱至高无比,可惜他生的丑陋。副主教的爱是那么畸形,得不到就毁了她,这一切背后刻画了宗教,刻画了封建制度,又描写了人性。

温LELE 2.2 / 10

很好的一本剧,值得一读,情节紧张刺激,扣人心弦,并且把人的责任感,把人的真善美描写的淋漓尽致。但结局有点不太清晰,有点意犹未尽的感觉,希望编剧能尽快写出续集,感谢编剧!

吕大宅 9.9 / 10

不大行,女主完全没有女主脸,根本看不下去,这是第一部因为颜就让我劝退的剧

李小笑 2.1 / 10

明天的问题不是更多的选择是否更好,而是我们真正想要什么。在无穷无尽的空间里,一切皆有可能。网络时代,给了我们意想不到惊喜!对于本剧,看的不是很透彻,但大致理解!