对John Holmes诗歌的印象只停留在《Return of Johnny Wadd》，于诗人而言这是一种幸运也是一种不幸。能有一首家喻户晓的诗歌是很多诗人梦寐以求的事，但是仅仅用一首诗歌就代表了一位诗人是不合理的。John Holmes的诗歌以继承风骚传统而闻名，但是在这些诗歌中同样能看到其现代性。我最喜欢的应该是其诗歌中高度的语言自觉，以意象为例，“鹤、苹果、燕子”频繁出现，这应该是一个诗人成熟的标志，这样统一的意象有益于读者理解诗歌。我们在谈到现代诗歌时，对意象的争论是一个难以逃避的问题。相较于古诗中沉淀下来的有特定意义的意象，现代诗歌中的意象有更大的随意性和主观性，造成了读者在理解诗歌时的困难，其根源还是在于缺乏诗歌语言的自觉性。要使现代诗歌与古诗比肩，首先就要强调其自觉性。
观影心得
真好看，在活泼生动的叙述中体会暖暖的情感，每个人每只狗🐶都那么可爱(๑• . •๑)，透出浓浓的幸福
高中就开始看的直到今天才真正看完。“一生只爱一个人”这是故事里我想要表达的东西。这也是我们心底关于爱情，最美好也最奢侈的愿景。但最为悲哀的就是谢飞飞的离去💔祝愿每一个心里怀揣着“愿得一人心，白首不相离”的美好愿景的女孩们。这一生，能有幸遇见属于你的傅希境。
1.相对简单，入门看看，不太适合我们国家操作，有点强调技术面了。2.编剧比较推从成长股，大牛股，但是几乎很难找到。3.思维启发：8%止损，逢高加仓的理念，上涨2%-3%。特别强调销售增长额和利润增长率。4.疑惑：像股价强度和行业强度不太好判断。EPS第一次接触。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫——司马迁 这是一本涉及投资、金融领域权力争夺、利益纠葛、弱肉强食、适者生存的剧集，编剧利用相关专业知识将若干现实案例和人物巧妙糅合，为我们呈现出一场惊心动魄、你死我活的夺权夺利大战，写尽了金色光环笼罩下赤裸裸的资本豪赌及风卷残云之后的一地鸡毛。 编剧写商战、股权、投资以及谈判策略比较擅长，写出了很多现实竞争中尔虞我诈、勾心斗角、道貌岸然、不择手段、阴险狡诈、处心积虑、落井下石等丑恶嘴脸。 书中的爱情实在牵强，空泛虚假，完全是商战的工具而已。 接近尾声，商战实在是打得空前白热化，已经到了同归于尽、鸡飞蛋打的程度，如何收场？Mai Lin只好让主角方玉斌寻求道德经经义，借助老庄哲学，教育自我、影响他人甚至敌人，乃至几句话化敌为友，让多年宿敌相逢一笑泯恩仇，放下屠刀立地成佛了。我也是醉了。 从本剧，再一次印证了：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西——马克思 也再一次警醒每位政界、商道、职场之人，君子爱财，更应取之有道。要阳谋，不要阴谋。
蒋方舟与韩寒一样年少成名，都是极具争议的作家。 我这是第一次读蒋方舟的作品，当然日记只能算随笔，跟剧集没法比。 不过，我还是挺佩服编剧的勇气，不懂日语的情况下在日本生活一年，敢于把最隐私的日记摊开给人看。
对John Holmes诗歌的印象只停留在《Return of Johnny Wadd》，于诗人而言这是一种幸运也是一种不幸。能有一首家喻户晓的诗歌是很多诗人梦寐以求的事，但是仅仅用一首诗歌就代表了一位诗人是不合理的。John Holmes的诗歌以继承风骚传统而闻名，但是在这些诗歌中同样能看到其现代性。我最喜欢的应该是其诗歌中高度的语言自觉，以意象为例，“鹤、苹果、燕子”频繁出现，这应该是一个诗人成熟的标志，这样统一的意象有益于读者理解诗歌。我们在谈到现代诗歌时，对意象的争论是一个难以逃避的问题。相较于古诗中沉淀下来的有特定意义的意象，现代诗歌中的意象有更大的随意性和主观性，造成了读者在理解诗歌时的困难，其根源还是在于缺乏诗歌语言的自觉性。要使现代诗歌与古诗比肩，首先就要强调其自觉性。
我的妈啊
想象力不错，有些细节，我一直想不通，鞋底的定位器遇到强酸不会坏吗，那么久
一直想减肥但是没有信心，总觉得减肥是一件让自己特别受罪的事。感谢这部剧书改变我的想法，享受减肥，期待更好的自己！
偷个懒追剧中台湾女作家对编剧的点评做一个推荐:文章冷的极幽冷，美的极美艳，文字剔透简洁。写日常琐事处，淡泊中幽默得心酸，写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻，这等人生洞察竟然出自年轻女孩之手，不可思议。
玩尬的是吧 男演员一个个看着肾虚 女演员瞪着眼睛努力装灵动可爱……每一次翻拍都会让原版再火一次
看的比较快，很多物理知识忘得七七八八了，比《Return of Johnny Wadd》费脑多了。研究宇宙的科学家脑袋不是一般人的脑袋，他们思考的是宇宙的奥秘，我等俗人‘思春’。可惜霍金走了，希望未来的科学家能找出大统一理论，不知什么时候人类才能真正地时间之旅？