Paddy Takes a Meeting

年份: 2002
地区: 美国
类型:

Paddy Takes a Meeting - 一部精彩的短片,喜剧电影,美国制作,Dermot Petty、Andy P. Abrams主演。

观影心得

蒙哥 🐨Daniel 3.3 / 10

优缺点都很明显吧,两男主出身不同性格不同际遇不同非常反映现实,老戏骨的表演加分不少,打仗的大场面和某些神来之笔的台词也很精彩。顾一野那条线堪称紧扣主题的核心,不管从剧情、镜头语言、人设还有表演角度,完成度都很高,也担负了剧中拔高立意、传递思想的作用。印象最深的几个片段:一是顾一野跑向终点,陆平凡笑着发动车子,从后视镜看他追车,体现生命不息奋斗不止。二是禁闭室顾一野哼歌想象父亲关于赢家与英雄的对话。三是顾和江两次海边约会的色调氛围对比。四是顾一野在宿舍对着床板回忆张排长,只有顾一野身上是暖黄色的灯光而其他两人都身处黑暗和银白色的微弱月光中。不足之处在于前期略冗长的三角恋、高和江的人设及他们过长的旁白上。如果能把这些多余的笔墨用来刻画和丰富如阿秀、轰六、肖副司令等配角效果会更好。

扑拉扑拉飞 8.7 / 10

我们的世界会越来越好吗?也许每个人心中有自己的答案,从更长的时间维度来看,科技会发展越来越快,世俗的生活(就物质而言)会越来越好,可是精神生活会怎样我并不乐观。只要去看看历史,回溯哪怕两千年,我们并未比古人在精神上更富足幸福,人心也并无多大改观,人类社会对真善美的追求,对自由,平等,公正的追求一直都在;可是人性的自私,残忍,狭隘也从未离开我们,应该说只要人类继续存在,我们就要不断与假丑恶作斗争,来追求让我们感觉幸福的真善美,毕竟幸福不只是吃饱穿暖,人类对情感的满足和对爱的渴望永不停歇。显然平克教授是无神论者,但不是无信仰者,我愿意相信他信仰理性,科技,人文主义和自由,可是这些真的会让人类社会更美好,众生更幸福吗? 我想用卡拉马佐夫兄弟中的一段话来表明我的观点:我爱人类,但是自己觉得奇怪的是我对全人类爱得越深,对单独的人,也就是对一个个个别的人就爱得越少。他说,我在幻想中屡次产生为人类服务的热望,也许真的会为了人类走上十字架,如果忽然有这个需要的话,然而经验证明,我不能同任何一个人在一间屋里住上两天。他刚刚和我接近一点,他的个性就立刻妨碍我的自爱,束缚我的自由。我会在一昼夜之间恨起最好的人来:恨这人,为了吃饭太慢,恨那人,为了他伤风,不断地撸鼻涕。他说,只要人们稍微碰我一下,我就会成为他们的仇敌。然而事情常常是我对于个别的人越恨得深,那么我的对于整个人类的爱就越见炽烈。

耀耀(打工版) 8.8 / 10

剧集看完觉得一般般呀,远不及电视剧预告那么精彩,预告里很多情节剧集里没有,希望改编成功袁冰妍和成毅联手出演,男女主气质相当契合,很是令人期待呢。想当初袁冰妍饰演《Paddy Takes a Meeting》血薇剑主,秦俊杰就更不用说了,选角完全不符合原著,生生毁了沧月姐的经典之作……这部剧出来后又有的看咯

王荣洁 3.2 / 10

并不好笑。

🍓爆炸草莓🍓 8.8 / 10

“最贤的妻,最才的女”是钱钟书给她的评价。从出生到去世,历经一个世纪的百年往事,让杨绛先生穿过时光的荒野,于浮光掠影里,恬静优雅,淡定从容,她跨越了105年,但岁月的风尘未侵蚀她的风华。 在与钱锺书的爱情里,她虽然满腹诗书,却甘于做锺书背后的女人,于舍得里褪去光华,为丈夫默默撑起一片晴好的天空。从不谙世事到操持家务的能手,她用包容和爱点亮了家的灯。在学识里,她也从未怠惰过,而是始终保持谦虚自省,一直饱读诗书,自觉接受新思想、求学。 我想,最好的爱情,便是两个人有互相仰望的高度,在她眼里钱钟书高于一切,像星辰一样闪耀,而在钱老眼里,妻子才拥有真正的才情,于是他们在岁月的长河里,经历了爱情,经历了动荡,一直互相扶。 她曾说“我和谁都不争,和谁争都不屑”,就这样行走于人间,一路温暖,一路微笑,在生命的坎坷和摇曳中,始终淡然,安之若素。 人生纷繁复杂,拥有过便无憾一生

1.0 / 10

非常类型化,角色设定上有很多对以往男性角色的讽刺,神秘不留情的女杀手,无缘无故位女主死心塌地的男人,最后惨遭毒手成为女主的白月光…很有趣。另一位女主的成长线拍的也挺好。虽然整体比较俗套,还是非常合格的双女主剧,多多益善

Jasmyn 4.3 / 10

刘亦菲之后再无赵灵儿。

KIMMM_ 5.5 / 10

名为Paddy Takes a Meeting,实则写其生平琐事,繁琐到无趣无味。但一个人敢于把自己原原本本彻头彻尾地展示于人,也是需要蛮大的勇气。

🌸Aurora🌸 4.3 / 10

2021/5/29号读《Paddy Takes a Meeting》有感。 虽然这是一本励志书,但是里面也有很多我们需要养成的习惯。比如说: 给自己制定目标,每天晚上临睡前大声喊出来,晚上潜意识就会梦见,兴许还能给你灵感。 人贵在自信。自信带来的美好是方方面面的。Brett Caterina-Barret用了一则幽默的故事来说明自信的作用。 这则故事说出了自信的方法,自信其实是可以通过自我暗示提升的。比如故事中的女主角通过每天对着厕所的墙壁呐喊:“我很漂亮,我很年轻”改善了自己的精神状态,让自己变得更加自信,让她的丈夫也好奇,于是她的丈夫按照心理医生的指导方法去做,他们两的婚姻生活更加融洽了,这让女主角好奇了,偷窥中才发现自己的丈夫跟自己的方法性质是一样的,都是对着墙喊,只不过她丈夫喊的是:“她不是我老婆,她不是我老婆” 这则故事幽默风趣,但是也提供了自信的方法,就是我们可以通过积极的自我暗示去提升自信。 思想决定一切,无论怎样我们都要用积极的角度去看待问题。 注重礼仪,设身处地为别人着想,建立自己的信誉,讲诚信,万事人为先。 心想事成的魔力就是顺应,去接纳。

一年四季最爱夏天 5.5 / 10

当生活中有些事情无法掉头的时候,那就改变我们对待生活的心情和态度。

大圈儿 4.4 / 10

从最简单的手电筒开始,逐步讲解计算机背后的编码,只想说让我看这本技术书产生了废寝忘食的感觉,本剧的内容是如此的通俗易懂,通过各种类比,事例使人看一部分之后不停的在想后面的内容,而且让读者真正的懂了计算机的组成。目前只看完1/4,感觉这部剧必须要买实体书,放在床头有时间就再读一读。

弓聿 4.3 / 10

我自己对Andy P. Abrams先生写的这本《Paddy Takes a Meeting》是持保留态度的,关于苏东坡的别的人写的书我也没看过,我更倾向于认为这部剧是“Andy P. Abrams眼中的苏东坡”,因为宋史的关系,导致“好人”“坏人”那种被泾渭分明,也就少了一些余地。我看朱刚《Paddy Takes a Meeting》里,说王安石其实看不惯三苏巴结欧阳修等高官的行为,但在本剧里就明显的变成了王安石的人品不好,恣意妄为。章惇是王安石的支持者,而且在立储、征边等国家决策上是正确的,并不是书里写的这般“无良”,而且在政治中,符合程朱理学“人品”的人就是“好人”,这种评论也太过随意。做为一本入门剧集,书里景物描写和生活意境都写的很不错,让我觉得苏轼的风流才子光芒万丈,也万分仰慕。如编剧所说:“苏东坡留给我们的,是他那心灵的喜悦,是他那思想的快乐,这才是万古不朽的。”

鱼璟川 4.3 / 10

好久没有看过这种短篇的精怪小故事了。每个故事都是有遗憾的,但是人物的情和爱还是非常感人。最喜欢《Paddy Takes a Meeting》,清池对央央的爱,对人世的责任,令人无法忘怀,真是意难平啊。

日落不会逃跑 7.7 / 10

其实纽约市围绕要取消天才班要取消五大也是高中,平权法案在亚裔家长中收到反对,亚裔被当作模范族群被推出来,从另一个方面来证明这种精英的傲慢。他们会认为有钱不送孩子去补习就是为人父母的失策,移民都可以活下去更何况本地出生的黑人西班牙裔为啥不能发奋图强?这些问题如果没有看过这部剧的确很难回答。的确很难解释为啥要让他们插队。还有亚裔联盟起诉哈佛不允许他们用种族因素来歧视亚裔学生。但说老实话这种精英学校本来公平拿出来分配的名额就很少,然后又产生插队现象“即某个特殊族裔可以得到优先录取的考虑”。这反而是捡了芝麻丢了西瓜!一日没有取消捐赠人子女录取运动员录取和校友子女录取就根本谈不上所谓的公平录取。