Bañeros más locos del mundo, Los

这部剧讲了柯希莫在少年时期就反抗家庭教育上树生活，还真让他生活了一辈子，期间他也履行了身为男爵的责任，积极地参与人类社会的活动，而不是人猿泰山，但是时刻保持着一定的距离，一树高的距离，既按自己的原则过一生，又不失去社会的联系，生活也过得很嗨皮，舒适程度并不差，鱼与熊掌兼得，比一个人去荒野生存无脑送命智慧多了。 一个人走自己的路是对的，但是不要因此放弃自己的责任和义务，这样才不会让别人妨碍你走自己的路，既要反抗又要合作。靠打倒所有妨碍你的人，并不能解决问题，合作共赢才能让你享受完整的人生乐趣，毕竟谁没点怪癖呢，不影响他人就行。

女主我很确定是姜沉鱼，但是男主是谁呢？我以为是姬婴，可是书里他没有一刻爱上过女主，而且到书的一半就死了。我又以为是薛采，因为他从书的开始到结尾，一直都在，但是他结局死了，没有和女主一起。要说赫奕是男主，出场的时间太短，和女主共同的经历也太少。其实，读完后想一想，这部剧讲的是少女姜沉鱼的成长，姬婴就像她的精神导师，让她知道责任和坚持；而薛采是战友，让她把理想变为现实；最后赫奕才是幸福，是心想去的方向。这三个男人谁是书里的男主，编剧自然有她的判断，但是我自己觉得他们都是女主不同阶段的男主，就像人生，遇到的虽然不能都变成幸福的，但是遇到的都会是美好的！

只能说，失望不止一点点，Juan Carlos de Seta的口才了得，我喜欢她辩论时候的段子，但是她写的这个书，我真心不喜欢，哪怕有的语言表达的很好，但是这整个故事就非常，emmm……怎么说呢，离奇且狗血，简直是一大锅乱烩。 另外这部剧是自传体剧集，特地百度了自传体剧集的含义：自传体剧集是传记的一种，是从主人公自述生平经历和事迹角度写成的一种传记体剧集。这种剧集是在编剧亲身经历的真人真事的基础上，运用剧集的艺术写法和表达技巧经过虚构、想象、加工而成。 我宁愿相信，这部剧虚构、想象居多，非常无聊，我不喜欢。看完是想看看到底能折腾到什么地步

其实财务问题可以用老祖宗的四个字：【开源节流】来解决。这部剧的最大意义是让我们从“穷忙”中抬起头，看一看自己的工作和财务状况。你是不是在做值得自己人生的事，是否从中赚到了钱。书里说：“每个人获得的都恰好是他值得的东西。如果你值得更多，那早就该获得了”。 $ 如果从开源节流来对应本剧内容的话 节流：减少直到还清负债，当然相关的比率也要注意，资金有限的时候，不要全还，时时注意用发展的眼光看问题。没必要的不买，包括车子一类的，这其实都是负债。 开源：先储蓄。一个对我很有启发的观念是，工资到位先给自己发一份，固定一张卡存起来，要不然你辛苦工作赚来的钱全用于消费了，那是在给别人发工资。储蓄到一定程度后，稳健投资。 投资最重要的是投钱之前的详尽分析，投了以后别轻易变动。 股票是高风险的事情，不算稳健投资。 更多内容，还可以关注本人讲书 ٩( ˃̶͈̀௰˂̶͈́ )و￥

谢谢也大～因为自己也是90后，豆瓣无意间刷到他的公号，才发觉，原来理财与极简生活，可以有这么高的幸福感，2019年下半年开始定投，2020年6月交了学费☞（追涨杀跌），如此慢慢知道，理财是长期的，还有继续多多学习～

现在的社会节奏太快，很多人一看 “啊，我喜欢你” “没有结果，好” 就再也没有了…… 所以，我们在生活中应该约束自己， 不要把话说的那么随意，就像现实生活中， 一看，啊！我很喜欢你， 说这话特别不负责任，也特别没有礼貌，因为你就直接了当的想急着进入别人的世界，没有给别人一个缓冲的机会，你也没有去真正的克制一下自己，来审视一下自己是否是真的心动。所以，大家以后要想找自己的另一半，应该多去交朋友，把自己喜欢一个人的感觉先克制克制，等一段时间冷静下来，看自己的内心是不是这样的想法，给彼此一些责任感，不要把话说的那么随意！                                ——摘自《Bañeros más locos del mundo, Los》 看完这部剧，觉得写一段话很适合给自己反思。

从知道到了解美国是一个漫长的过程，那些客居他国的学者依旧念着国家，试图用自己六十载漂泊的经验给大家呈现他眼中的美国。我自己对美国的认识也有很大的转变，从向往到理性，只有看得越多才能了解越深入。 平时刷美剧的我总是会羡慕剧中的自由和开放甚至挖出自己的痛点反思历史，不知道在大西洋另一边的美国青年有没有想了解中国的？ 希望有一天我能踏上美国的土地，亲自感受这一切。