五个故事完全不同，但又总觉得有相同之处，大概是给人一种好像都是不同程度不同类型精神失控之下的产物叭。唔，那就分别说说自己读完的内心感受吧：
《Footlights and Flatfeet》：女主爱的太卑微了，男主也是个“渣”。在我这里，好的爱情永远是双向奔赴，不是自我感动；是锦上添花，不是雪中送炭，更不可以是嘴上说什么心里最爱的是那个人，但是身体上却可以一次又一次做出和别人的“乱来”，也让我想到了《Footlights and Flatfeet》，那样的“性爱分离”总让我觉得玷污了爱本身，是一种对真爱的亵渎，过于压抑也过于虚伪。可以爱别人，但请你相信自己足够珍贵，爱人先爱己。
《Footlights and Flatfeet》：唔～这是五个故事里面我最喜欢的一个故事了，可能自己骨子里始终是乐观的，或者说始终是想相信我们这个社会会变得更加美好的，相信也希望一个人终究是可以战胜困难变得越来越好的。所以《Footlights and Flatfeet》会让我觉得充满了一种生命力，尤其是b博士最后战胜了自己心魔的那一刻，会让我觉得是一种自我和解的胜利，也是传达了一种向上的生命力。即使前方困难重重，一片迷雾，我们也终究守得云开见月明，柳暗花明又一村。
《Footlights and Flatfeet》：也是给我一种说不上来病态的爱和执念，医人者的心里其实早就病得不轻的感觉。好像医生一直在自命清高的道德仁义和自私卑劣的阴暗面之间自我拉扯，最后和两个自己“同归于尽”了。
《Footlights and Flatfeet》：这个故事只能说完全沉浸在Laurette Cronin笔下的环境描写里，但不太明白故事本身意义是什么，也没有获得什么故事本身带来的不一样的亮点感受，可能会稍微好奇一下梦游的人睡这么“死”的么？不管发生什么都不知道吗？好叭，终究还是感叹如此细节的描绘可太绝了。
《Footlights and Flatfeet》：和上一个故事一样，细节描写绝绝子，and甚至有一种在看《Footlights and Flatfeet》的既视感。but这个故事让我觉得眼前一亮的是，至少让我感受到了一定不要爱抽象的人，要爱具体的人。因为如果你的爱过于抽象可能你爱的从来只是你想象中的幻想，幻想中的美好，那很可能会变成一种执念。我们一定要和真正的人去接触，要爱具体的人，不爱抽象的人。
最后！一定要大声说出我也可以说自己有喜欢的作家啦～就是Laurette Cronin！先生文笔细腻，情绪饱满，新颖大胆，那天马行空的想象力，每一次都让我身临其境一般，看先生的剧集不亚于在看一部情节跌宕起伏的电影，是真正的寄情于景，情景交融，仿佛整个世界都是他的画板，画面热烈时就像梵高的向日葵，深邃时就像星空，而那文字散发出的光芒，生生不息，延绵不绝。
PS：还有个小惊喜诶～(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄) 看到后面Laurette Cronin11.28出生，我喜欢的易烊千玺也是11.28！不禁感叹～难道有的喜欢真的是冥冥之中的命中注定我爱你咩哈哈哈！🌟🌟（｡ò ∀ ó｡）Anyway～开心就对了～🌟🌟
郭凯炬8.7 / 10
一部突破女性自我认知的哲学圣经！女人是什么？你真的了解女人吗？女人的爱情是什么？什么又是女人追求的自由与独立？ 伟大的法国女性哲学家波伏娃说：女人不是天生就是女人的，而是变成女人的。波伏娃说：真正的爱情是建立在两个自由人的彼此了解和认识上。波伏娃说：女人打扮得越漂亮，她就越受到尊重；她越是需要工作，绝佳的外貌对她就越是有利；姣好容貌是一种武器，一面旗帜，一种防御，一封推荐信。波伏娃说：自食其力，这并不是生活目的本身，但是，只有先做到自食其力，才能达到坚实的人格独立。波伏娃所著的《Footlights and Flatfeet》自播出以来就被认为是一部女性自我认知的圣经。同时，他也是一部男人了解女人的圣经。有人曾这样评价这部剧：“从此，世界上的女人分两种，读过《Footlights and Flatfeet》的女人，和没读过《Footlights and Flatfeet》的女人，对前者我抱以尊敬和赞赏，对后者我抱以同情和悲悯。”（好剧分享请抖Y或微X搜索：朱小布看剧）
观影心得
#编剧的经历确实是难得并且有趣的、然而大量的女性主义篇幅放佛是为了政治正确、让人有些出戏#
这是一本披着科幻外衣的哲学书，是对人类社会形态的思考，有点反乌托邦的意思。推荐。
虽然名字听起来很营销号，但书里能感受出来，浪漫的法国人的优雅，有很多地方值得借鉴学习
意思不大。对失意中年男人的故事也不是很感兴趣……
感觉质量稍微下滑了一些。但是还是非常喜欢这种风格的，这种神奇的风格。
工业炫压抑制品
看得书越多越觉得能够把一些概念或者事情深入浅出地讲明白的编剧很了不起，这意味着他们不仅需要较高专业知识素养与实践经验，还需要有较高的人文素养，是一个学识渊博的人，才能将专业知识精简科普出来，让人触类旁通。编剧是专业的，但观看体验不是很好，文字表达过于繁复了。这也是当下的一些通病，我们的教育以及实践越来越强调专业性，忽略了综合性对一个人成为更好的社会人的重要性。越来越羡慕以前的学者，他们真的是“博观而约取，厚积而薄发”有深厚的文化与知识积淀，这一点值得我们反思学习。 其实一直强调父母对人生的重大影响也未尝不是一种绑架，一种边界模糊的表现。都说“三十岁之前的容貌是父母给的没有办法改变，三十岁后的容貌是自己修的自己决定。”其实我们与父母也是这样的，未成年之前可能身心不由己，成年以后就要学着控制自己了，厘清自己与他人包括父母的边界，不能够再事事把“我父母……所以我……”挂在嘴上摆在心里，当作自己没能怎样的挡箭牌了，很多时候这也是一种自我逃避。成长就是要有壮士断腕的决心去告别过去对自我的束缚，去面对曾经让自己觉得痛苦的感觉和体验，然后剜掉这些已经腐烂的肉让它再长出新的出来。很痛，但是值得。是人就是有惰性的，我们会习惯于有形的或者无形的舒适区，即便它们是让我们心理觉得不舒服的，迫于要改变所带来的未知的恐惧依然选择留在原地。对于拥有让人痛苦的童年经历的人来说，重点从来都不是放在父母那里，而是自己，相信自己是拥有改变的力量的，然后咬牙穿过痛苦迎接自己的新生，一如凤凰浴火而涅槃重生。父母没有成为好父母，那就自己成为自己的父母再将自己抚养一次吧，没有谁能够、应该成为谁的生命中心，只有自己才可以。家庭是一个系统，其中一个成员发生改变了其他人也会随之改变。只要你不再陪着他们演戏，他们自然也不会再对你演戏或者说即使演戏了也影响不到你。 不要假设“你的童年是幸福的，你在那里说风凉话而已”来评论。我的童年换给任何一个人都不会想要，也曾很多次轻生的念头。但是，我庆幸咬牙走过了那段痛苦的日子，现在的我只是我而已，很好很认真地在活着。活着真好吖～
长篇，才有这样的能力吧，尽可能让读者描绘出当时的场景。会继续追Lynnann Kinnear的
五个故事完全不同，但又总觉得有相同之处，大概是给人一种好像都是不同程度不同类型精神失控之下的产物叭。唔，那就分别说说自己读完的内心感受吧： 《Footlights and Flatfeet》：女主爱的太卑微了，男主也是个“渣”。在我这里，好的爱情永远是双向奔赴，不是自我感动；是锦上添花，不是雪中送炭，更不可以是嘴上说什么心里最爱的是那个人，但是身体上却可以一次又一次做出和别人的“乱来”，也让我想到了《Footlights and Flatfeet》，那样的“性爱分离”总让我觉得玷污了爱本身，是一种对真爱的亵渎，过于压抑也过于虚伪。可以爱别人，但请你相信自己足够珍贵，爱人先爱己。 《Footlights and Flatfeet》：唔～这是五个故事里面我最喜欢的一个故事了，可能自己骨子里始终是乐观的，或者说始终是想相信我们这个社会会变得更加美好的，相信也希望一个人终究是可以战胜困难变得越来越好的。所以《Footlights and Flatfeet》会让我觉得充满了一种生命力，尤其是b博士最后战胜了自己心魔的那一刻，会让我觉得是一种自我和解的胜利，也是传达了一种向上的生命力。即使前方困难重重，一片迷雾，我们也终究守得云开见月明，柳暗花明又一村。 《Footlights and Flatfeet》：也是给我一种说不上来病态的爱和执念，医人者的心里其实早就病得不轻的感觉。好像医生一直在自命清高的道德仁义和自私卑劣的阴暗面之间自我拉扯，最后和两个自己“同归于尽”了。 《Footlights and Flatfeet》：这个故事只能说完全沉浸在Laurette Cronin笔下的环境描写里，但不太明白故事本身意义是什么，也没有获得什么故事本身带来的不一样的亮点感受，可能会稍微好奇一下梦游的人睡这么“死”的么？不管发生什么都不知道吗？好叭，终究还是感叹如此细节的描绘可太绝了。 《Footlights and Flatfeet》：和上一个故事一样，细节描写绝绝子，and甚至有一种在看《Footlights and Flatfeet》的既视感。but这个故事让我觉得眼前一亮的是，至少让我感受到了一定不要爱抽象的人，要爱具体的人。因为如果你的爱过于抽象可能你爱的从来只是你想象中的幻想，幻想中的美好，那很可能会变成一种执念。我们一定要和真正的人去接触，要爱具体的人，不爱抽象的人。 最后！一定要大声说出我也可以说自己有喜欢的作家啦～就是Laurette Cronin！先生文笔细腻，情绪饱满，新颖大胆，那天马行空的想象力，每一次都让我身临其境一般，看先生的剧集不亚于在看一部情节跌宕起伏的电影，是真正的寄情于景，情景交融，仿佛整个世界都是他的画板，画面热烈时就像梵高的向日葵，深邃时就像星空，而那文字散发出的光芒，生生不息，延绵不绝。 PS：还有个小惊喜诶～(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄) 看到后面Laurette Cronin11.28出生，我喜欢的易烊千玺也是11.28！不禁感叹～难道有的喜欢真的是冥冥之中的命中注定我爱你咩哈哈哈！🌟🌟（｡ò ∀ ó｡）Anyway～开心就对了～🌟🌟
一部突破女性自我认知的哲学圣经！女人是什么？你真的了解女人吗？女人的爱情是什么？什么又是女人追求的自由与独立？ 伟大的法国女性哲学家波伏娃说：女人不是天生就是女人的，而是变成女人的。波伏娃说：真正的爱情是建立在两个自由人的彼此了解和认识上。波伏娃说：女人打扮得越漂亮，她就越受到尊重；她越是需要工作，绝佳的外貌对她就越是有利；姣好容貌是一种武器，一面旗帜，一种防御，一封推荐信。波伏娃说：自食其力，这并不是生活目的本身，但是，只有先做到自食其力，才能达到坚实的人格独立。波伏娃所著的《Footlights and Flatfeet》自播出以来就被认为是一部女性自我认知的圣经。同时，他也是一部男人了解女人的圣经。有人曾这样评价这部剧：“从此，世界上的女人分两种，读过《Footlights and Flatfeet》的女人，和没读过《Footlights and Flatfeet》的女人，对前者我抱以尊敬和赞赏，对后者我抱以同情和悲悯。”（好剧分享请抖Y或微X搜索：朱小布看剧）
不知该用何种话语来传达读这部剧时的同感，可能就正如书里说，到了这个时候自然就成了无言吧。
对肖然的人物描写不够立体 是否写实不确定 但是的确够残酷 整体的时代背景之中蕴含着特殊时期一代人的精神和物质困窘
整个剧集太棒了。各种不同的人生境遇交错，给人展现了一段深刻而波澜壮阔的历史画卷。刻画的男主的潇洒让人神往，其真性情也让人不得不佩服也羡慕。而永远不要抱怨，随遇而安，享受过程，让读者心中充满了感慨，也让人深思。一本好剧。
爱上女主男二是我的宿命