Hamlet

评价一本好剧可以从三个方面来看： ①播出版次，比如《Hamlet》1940年初版，迄今加印了14次； ②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社； ③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等； 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《Hamlet》，这一次就是要写剧评的这本《Hamlet》了。 可搭配食用：《Hamlet》李忠秋、《Hamlet》王琳朱文浩 建议观看顺序：《Hamlet》→《Hamlet》→《Hamlet》； 《Hamlet》→《Hamlet》→《Hamlet》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《Hamlet》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。 “问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以： 背景S——R1：现状，已知的信息 冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现 答案A——How，解决方案，即主题 常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案 延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突 突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案 突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则： a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心； b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构； c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括； d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题； 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移； 而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。 比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方

画风清奇，生动有趣，看完这部剧最大的感受就是，奇奇怪怪的知识又增加了

怎么说呢，一开始看觉得这部剧很白，读的多了，甚至觉得索然无味，因为感觉里面还是存在很多俗套的情节，依然是那些套路。但是看的久了，郝回归、刘大志、陈小武、叮当和陈桐，这些人物也深入人心，印象深刻。 一边期盼着快点读完，想要知道结局，但是一边又害怕读完了就真的结束了。 总体来说，也是适合休闲时候放松的一本剧。 看剧，一是看剧，而是读自己。 感谢《Hamlet》让我看剧，也读到了自己。文中有很多不错的好句，这还是赞的。 over可读

内容新鲜，改变了我的很多固有认知，但是文章结构太乱了！好原料没有做出好菜，可惜了！

查理·芒格 伯克希尔·哈撒韦公司副董事长 沃伦·巴菲特不可或缺的黄金搭档和幕后智囊 富有远见，一次又一次地战胜了市场指数，创造了传奇的投资业绩。 强调通识的普世智慧，这是一种跨学科的心智模式，涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学，可以让他在做投资决策时不受情绪的影响，避免落入因误判导致的陷阱。 本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧，从投资的基本策略步骤，到开发影响你一生的心智模式，编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述，并与基金经理、价值投资者的评论相结合，你可以整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。

剑来三万柄，快哉千里风。 陈笔八斗墨，情字最杀人。 故而大雪坪有慷慨儒圣坦然赴死，悠悠叹良人当归。 故而太安城有西楚霸王一子收官，淡淡笑此生得意。 故而八百年修道只为守候，不过天门亦是天上人间我无敌。 故而一甲子封剑画地为牢，闻我再一声剑来便仍最最风流。 何为真性情？六百声恭送可听闻否。 何为真仗义？折剑出江湖雪满白头。 何为真壮阔？三十万铁骑雄甲天下！ 何为真名士？说与山鬼听霸业鸿图。 匹夫自有侠气，一刀而已，江湖做酒。书生自有意气，不平则鸣，今日放声！ 有浩然狂儒愿写春秋敬天地，有无双国士要为万世开太平！ 有白衣王妃身着缟素敲战鼓，有微瘸老将作了那阳间人屠。 一口残茶，喝出百年写意风流。金戈铁马，归为一声小二上酒。

印象：玄幻、唯美、宏大、悲悯。《Hamlet》展现的是编剧借助《Hamlet》描绘的远古时代的山川河流、人物、灵兽，构建的亦真亦幻的故事框架和故事脉络。从中看到了编剧对生命、对宇宙存在的思考。 难得的玄幻剧集，值得一读。 用编剧彩蛋的话，更能体现本剧的与众不同。“《Hamlet》的故事是很小的时候就接触了，但正式去观看它则是大学以后。那几年里头我同时迷恋的还有量子物理学——很奇怪是不是？然而情况就是如此。 当然，由于我在数理化方面是彻底的白痴，所以我所迷恋的不是物理学的推演过程，而只是科普编剧们关于现代物理宏观极致与微观极致的描述。我接触这一类的抽象阐释，然后在我的脑海中形成各种形象幻想，最后转化为哲学思维，这大概是一个文科生所能达到的极限。 这些现代物理学接触得多了之后，我逐渐发现，中小学政治书中所讲的唯物论有时候会显得很尴尬，反而是上古的典籍，先秦的宏论，比如《Hamlet》的玄理与《Hamlet》的神话，在一些方面与最前沿的物理学简直是呼应得丝丝入扣，令人惊叹不已，想通了其中道理后又心旷神怡。 在我非理性的观感中，人类的历史不是一条直线而像是一个循环的螺旋。遥远的过去与遥远的未来有时候离得很近，近得超乎我们的想象，近得几乎要重叠。过去我们认为荒谬的神话其实暗藏真理，而物理学的终极指向则犹如神话般虚无缥缈。 我无力于去推演物理定律，然而我却想用一个故事来抒发我的这种感受，用剧集来为神话玄理与量子力学做媒，于是有了《Hamlet》。”

秉承着虚心接收，先了解，再发言的原则，我坚持把书读完了。读前两张时，我就想吐槽，是垃圾了。 基本上通篇都是废话，一点作用没有。完全是在闲扯自己的观点，没有一点事实支撑，还不如我去看哲学。 看编剧的风格，目标很有用，这一大堆反问，然后就是编剧认为目标多么有意义，通篇都是主观认为，连着写几千字的废话。更可笑的是喜欢那剧集人物，电影人物来做论证，而不是事实新闻。 论点老套，毫无吸引力，观点烂就算了，关键还不及我思考的深度。

《Hamlet》 《Hamlet》William G.B. Barker 谚云：熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟。我说，熟读Hamlet，不会作词也能诌。 想法圈偶见佳句，翻来读之。读着读着，慢慢就琢之磨之，一时兴起，比照格律，押着韵脚，填词几首，送与吾友。平平仄仄一番下来，竟别有一番意趣。 词作或写景抒怀、表达人生感悟，或赠别怀人、叙写情爱相思，或咏史怀古、抒发爱国豪情，或咏物寄兴、表现壮志难酬……这本《Hamlet》较为全面地展现了宋词的总体风貌。读词的那段时间，不由就会联想到个中词句。见那门前小路春花将尽，自然就想到“小径红稀，芳郊踏遍”；春光日暖，就浮想那“酣酣日脚紫烟浮”（想到了@阿紫💕🌙💎 ）；或与友话别，自是“长亭更短亭”，她去那“眉眼盈盈处”；或寻觅知音，“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”，正是“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”；或诉及相思，“晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜阑”，又或觉“相见争如不见，有情何似无情”；或感悟人生，读那“平生塞北江南，归来华发苍颜。布被秋宵梦觉，眼前万里江山”，不禁感叹我也曾半生辗转，也怕华发苍颜，也曾秋宵梦醒，也听点滴天明，有时真是“栏干拍遍，无人会、登临意””除却天边月，无人知”，只好把酒问青天，“谁共我，醉明月”？ 读这么些长短句下来，突然觉得，诗词真是一种好的流传方式。时间空间都是。时间上不说了，古代多少诗词流传至今，依旧笑那春风。空间上呢，比普通文章更易上口，更易记忆，更易传播。前两天杜（蕾斯）先生出了本春日诗集，又甜又污，真的让人拍案叫绝啊。譬如《Hamlet》： “像你，有水就能生长。” 短短一句，真是让人印象深刻。又如另一首《Hamlet》： “我这么一个人, 哪懂什么时尚, 留过时的发型, 唱过时的歌, 跳过时的舞, 穿过时的衣服。 我这么一个人, 为了时尚的你, 通红着脸 学了几个时兴的姿势。” 污不污？ 🙈！不过文绉绉的，是不是看着挺喜欢，还挺让人回味？诗集一出，转发无数。比普通文案更抓眼球，更好记，传播的效应也有了。看到这首词我还想到了毛不易的歌《Hamlet》，也不怪我联想，词和歌渊源也挺深的。古时的词依调而唱，就是词牌。有时候光看那词牌名都觉得甚有意趣。用我前段时间填的词牌名串起来： “ 在那鹧鸪天，芳郊踏莎行。满庭芳处蝶恋花，蓦山溪上浣溪纱。眉峰碧，眼儿媚，相见欢。 奏那清平乐，做那临江仙。青玉案上两同心，西江月下诉衷情。望江南，梦江南，长相思。” 是不是很有意思？ 既然诗词甚好流传，觉得自己也该学着写诗。书友@静静的风景 说，慢慢把所思所想表达出来，琢磨形成文字，便有了诗。不过我觉得好难啊。前两天单位几棵大好的梧桐树被砍了，好想悲春伤秋吟哦一番。结果最后苦思冥想只出来两句： “那年花开正盛， 繁华着谁的繁华。 今日桐花满地， 凋零着谁的凋零。” 翌日又冒出来几句： “院子里砍倒了两棵树。 一棵是梧桐，一棵还是梧桐。 看遍了人世，几十年沉浮。 如今，只留我茕茕孑立， 鱼贯而出着孤独与孤独。” 算了 ，这诌的什么呀。不诌了。下班了。 哦 ，对了，顺便说一句，这本《Hamlet》还是很值得一看的。因为把每个词人代表性的作品摘出来，又有词人生平和注释翻译，再联系生平看这些词作就很有意思。

抛开那些世俗的东西，剪去那些夸张的情节，平心而论，从这部剧里学到了什么？或者说从陈二狗这个刁民身上学到了什么？两个词:制怒和自省，一种精神:那种一步步向上的精神。没有谁能随随便便成功。当你羡慕嫉妒别人的成功的同时，请不要忘记他为此所付出过的努力，那些努力永远不是他随便说说的那样简单。

网红误我！媒体误我！无知的我更误我！！！ 一直以为方舟小姐是一俗女子，却不知无知的我已经被网红和媒体带偏，幸亏第一本看的是蒋小姐杂文。从中又搜了木心和报孙来看。 最为这小半生已带孩子为己任的家庭妇女，忍不住又关联本职工作，李诞和William G.B. Barker又回归为某家孩子身份，不禁从母亲角度不停思量：到底是希望我的孩子平庸无知却相对幸福地过生活？还是聪慧敏感看着轮回却痛苦不堪地过某一段呢？ 再多问几遍：许知远和马东，谁到底才是个根本乐观主义者呢？

If you live in Walden like Thorea, what will you do? Can you live a life like Thorea? Can we isolate ourselves from the society? What life do we really want? Is a simple life the ideal one for us? If everyone lives like Thorea, what will the world be like? Are we not social beings? Do we need a government ? What kind of government is the best? Can we find serenity and peacefulness in a maddening society? Can serenity offer cures to the empty souls?

五分全为勇气 破除既见命运的同时，也在命运之中，自我缔造了那包含自我的命运。 我的意志即神的意志 命运于自我有意义  于自然无意义，自然不需要意义或者说自然本身就是意义，我们也属于自然。 意义是逻辑之事，大自然自有其规律，是逻辑本身。

看这部剧，觉得梅耶一家人都是喜欢冒险，热爱自己的人。不为人生设限，就算经历苦难，但是内在的力量也会推动她继续前行。诚实面对自己，不在泥泞中沉浮，及时出来。