不要伤害白种女人Touche pas à la femme blanche

我看这但丁和蕾蒂也是对苦命鸳鸯

中国经济已经过了二十多年的快速发展，己消耗了大量资源，在未来可用资源少，人口红利降低的情况下，若想快速发展，就必须重视科技，技术创新！美国这么多年国内制造业己很烂，他依靠的就是科技强国！如果我们国家武器研发第一，世界一流作战装备，那谁敢打我们！若我们汽车，高铁，建筑等行业都是世界一流完全可以技术输出挣钱！所以要重视科技创新。若想科技创新重点还要加强教育，目前的教育体系难培养创新型人才，所以教育改革也是未来经济发展的基础和前提！

猜中了这开头，却猜不中这结局。夫铭就是丹莫刺尔猜到了，正窃喜自己终于猜到了，却没想到他就是机仆，而且与帝国寿命相当，铎丝在脐眼打伤那个人的时候觉得有点意外不过没放在心上。我觉得编剧在设一个大圈套，我怀疑“骡”和夫铭是不是同一个人，或者说类似的人。这么说来，帝国这么多年来的大体稳定繁荣都是机器人的全力维持的结果，不禁让人感慨，人类好像不管在那个时代，能做的都只是破坏，和背叛。

這裡的影片中記錄了花小錢做大事的方式。

也许是由于出生的城市一马平川，没有起伏变化，我对有山的风景格外眷恋。 首先吸引我的是《不要伤害白种女人Touche pas à la femme blanche》这清凉的名字，翻了几页后，彻底被编剧灵动的、有着诗一般韵味的文字所折服。 草地、野花、水岸、融化的雪水汇成的娟娟溪水、高耸如云的山峰、挺拔奇异的各类树木、山顶漂浮的云朵、林间漫步的小鹿、爱吹牛、爱炫耀的道氏红松鼠、有着纯净柔和目光的树鼠、林中徘徊的熊、如千军万马般的蚂蚁，还有山坡上洁白的羊群，以及脚步轻轻的印第安人....大自然的和谐美妙，在编剧的笔下充满了故事。 于我而言，看剧的目的不是让自己变深奥，相反，我想从文字中寻找那份纯净和安然。

当人的记忆只有一天，每一天睁开眼面对的都是陌生的一切，身边只有一个自称最亲密的人，你会选择相信他么？一直信任依赖的人，却是欺骗最深的人… 所以我很讨厌恶意为之的谎言

以前写剧评都会琢磨很多遍，现在要把这件事作为读完此剧后的第一个练习。你知道拖延症也是完美主义在作祟吗？你有没有觉得完美主义并不总能带来完美结果吗？你想活得不累，活的自由吗？这部剧里有答案。

本剧很多在讨论学校与老师，但作为一个没有能力去影响或改变整个教育体系的我们多数来说，价值不大。当然，尽可能的配合学校（至少你认可的部分）与老师是合格家长的基本要求。有这个观看时间可以看看《不要伤害白种女人Touche pas à la femme blanche》、斯宾塞的快乐教育、蒙台梭利育儿、正面管教等剧集，它们更多的站在家长的角度。 书的后半部分也有几章有价值的内容，但，总觉分量太轻。总体可能有用，可能只是没有打动我…… 不推荐观看。

一本淡笔写出真情的好剧！尤其对于农村长大的孩子，满满的回忆！

这篇据说是穿越文的开山鼻祖，纯属为了评论，我才强忍着凑合看完的。故事情节逻辑支离破碎，莫名其妙地就“全世界都爱我”了，强行深情款款的老梗儿让人黏腻不适。印象里还没有一部穿越清宫的剧集让人这么不舒服的，跟一个有四个老婆三个孩子的男人玩儿深情，且他还是自己老公的哥哥。这是什么三观！太让人厌恶了。抛开情节，文笔也无可取之处。最烦人是前半部乱用儿化音，听得北京人都要抓狂了。看到别人说是删减版，就这架构，想必完整版也好不到哪里去。愧对于穿越文鼻祖的名声！

有印象的是什么是爱情这一段。 在我们的意识里，总是男人保护女人。其实，放到恋爱和婚姻中，女性的力量和智慧，才是那个家的“魂”。 魂是什么呢，它是先天的，左右着心神。它很重要。 朱德庸和冯曼伦，用30年现实婚姻告诉我，原来婚姻中的男女关系，是没有定式的。 你们两个人的个性是怎样的，就照着那个个性来。相处的方式万万千，能让爱流动起来，才是真正要去追求的。 影视剧、娱乐新闻，社会习俗、父母经验，很多我们无形中被灌输的东西，其实是错的。男人爱女人，不该是征服和驯养，女人爱男人，也不该是管束和纠缠。 好的关系，总是互相依存，互有滋养。大家都要做世间有情人。 有清晰的自我，也坦荡的爱人。心肠是热的，有细水长流的爱。 我们拼尽全力，学习世间本事，其实都是为了去完成“我爱你”。 “我爱你”很重要，人不因自恋而强大，是爱人和利他。一个人，只有心里装下过另一个心，这颗心才真的成长。 爱是一种本事，需要天赋，更需要练习。 夏主心，心主神明。 所以，夏天人更容易情绪失控。情绪失控，这么说其实是错的。人这一辈子，其实都活在情绪里。一直是情绪控制人，不是人控制情绪。 我们能做的，其实是看见自己的情绪。当你看见自己的愤怒，你就已经和愤怒和解了一半。 愿你见天地，见自己，心里横着竖着，都躺着一个人。有了这份柔情，心就不会飘忽不定。心定了，慧也有了。时运不济，也能在光阴里，寻出好来。 这份好，是世间的糖，愿君日有一颗。

本来以为编剧的走出中东，是要说中东附近的慢慢变革史，但是编剧慢慢就从中东各国讲到英国，列支敦士登。读着读着也就更明白，历史总是相似又各自不同的，民主和改革，在不同的地方也是截然不同。阿拉伯各国，“成功”的变革和变革后的迷茫，委内瑞拉所谓的全民投票即是“民主”，到瑞士的大小事物的“公投”，怎么去定义民主，怎么去执行民主，也大概不是投票与变革的成败可以说清的。 就像编剧最后说的“中国人最爱以成败来论英雄”可是，这些变革大概都最不应该以成败来认知的吧。 五星推荐，喜欢编剧记者身份对事物的解读和见解。

我还知道很多更悲惨的事——在我看来，人生最大的悲哀，在于受愚弄。这些悲惨的故事还写得完吗？