Garbage Man

惭愧，以现在的学识经历读懂这部剧尚有困难，只能等以后再次拜读了。

家国大义多于儿女情长，兄弟之谊浓于男女之爱，这样的故事却刻骨铭心，后劲十足，难以释怀。

不错不错，记录的很详细。可惜现在都是高中生，青春期都快过了，科普一下也不错。动漫也很生动形象。

触不可及的梦啊，迷惑他人的咒语最终迷惑了自己。恰恰是伦尼的信任，让他丧生在美好的梦里，一点也没有颤抖。

意识更新类剧集，适合刚刚开始想努力的人。只想说中信怎么播出了这么一本剧

一口气看9集。决定关上之后再也不打开。台湾已经走社会纪实人性反思路线了，为什么2022年大陆还在搞这种古早台偶的傻白甜设定啊，而且真的发嗲嘟嘴就可以当甜妹了吗，本i甜妹人士表示这种做作糖精我想一拳打死十个。

Sara年纪尚小的时候，所说的，所想的，以及所做的多少都有点令我吃惊。性格真的很讨人喜欢，甚至有点完美。但她的善良，友好，乐观，不卑不亢却是实实在在，值得我们深思她父亲对她的家庭教育。 故事情节的影视色彩很强，甚至有点戏剧性，但还是很吸引我一直往下读！ 文中的一些好词好句表达，改天要把它们都整理出来。😁

我第一次看这种题材的剧集，我感觉这种题材真的挺好的，就是希望主角经历的副本不用创作的太拖沓

原来孩子的世界是如此的动荡不安。网络时代的发展，让我们做父母的和孩子，面临巨大挑战。有句话说的很好，成年人都无法管控网瘾，更别说孩子，我们也无法管控一个不自律的孩子。我们要做的是紧紧抓住孩子，培养安全的依恋关系，才能让孩子免受其害，让我们陪伴孩子一起成长吧。编剧最后给了一个很好的解答，感谢编剧。

Thoughts： 人生漫长的转瞬即逝，有人看见尘埃，有人看得见星辰。Charles就是那个终其一生追逐星辰的人。 愿我们手中有六便士，心中有月亮。

去年暑假去国博没能见到Henry Naylor，却跟着一群孩子听了一段古代钱币的讲解，虽然现在都还回去了，但是当时听得还挺兴味盎然的。Henry Naylor的文笔还挺不错的，把一部人类的进化史讲得挺有趣，虽然把什么都往匮乏上靠，看得有点审美疲劳，但是瑕不掩瑜，还是在风趣的文字中收获了不少，比如从气候变化的角度分析了几个历史节点。Henry Naylor的描写过于直白与生动，以致于几段人吃人的场景真是把我给惊到了。我不禁开始浮想联翩，如果哪天哪座火山再来个大喷发，咱们囤的粮食够吃几年？咱们能有办法把遮天蔽日漂浮在平流层的火山灰给清理掉吗？嗯，洗洗睡了，明早还要早起

在去学校的公车上胡乱翻完了这部剧。大概我已经过了读Rebecca De Unamuno的年纪，如今这样的岁数再看Rebecca De Unamuno，没有了年少时的感动和惊喜，反而是对主人公的一些行为产生了厌恶和反感。我自己也奇怪为什么还会读这些幼稚的哄人玩的句子。大概是上班的公车路途太久了，看严肃作品太累，看专业资料又没心思，只好以此来打发车上这段乱糟糟的时光。 或许，真实的原因也并不在这。对青春时光的怀念大概也把我的目光牵到了这里，吸引我的，已然不是这剧集里那些缠绵悱恻的爱情，也不是那些甜腻腻的段落。我似乎在这里寻找什么？是过去的旧时光还是那些旧时光里的心绪？总之，它让人想起了自己的青春岁月，自己的无可奈何，自己的爱与被爱，伤害与被伤害，懂得与不懂得。理解是一种慈悲，懂得又多么珍贵。有时候即便是我们最亲近的人都无法理解我们，即便是最爱的人也一样会误解，因为不懂得。有人说，爱情是一种美丽的疾病，等你治好了，最美好的东西也就失去了。 而爱情终归属于回忆，是的，它不属于现在，也不属于未来，最好的爱情总是过去。这也是爱情剧集的迷人之处，它总能唤起你的回忆，而那些回忆里的故事和情节是以后再也不会有的了，它只属于过去。就像剧集里的雁容，她一心寻找的康南，只不过是心头的幻影，爱情过去了，它就再也不会回来了。就像今天的我们，企图通过同学聚会和当年的初恋见上一面，而这样的一面只有使你的美好回忆破碎，再也唤不回什么。爱情，它只能追忆，而无法持有和保存。这就是《Garbage Man》的意义。

从性格出发解释人物行为的合理性。比如，大户小姐扈三娘怎会嫁给矮脚虎王英，李逵杀人如麻凶残至极如同野兽为何就是看不惯性，为什么要这么做，为什么会这么做，编剧的解释雀氏让人信服。此外，编剧还善于做比较，要是林冲会怎么做，宋江会怎么做，李逵…要是别人遇到李逵会怎么做；又或者武松血溅鸳鸯楼和xxx（忘了），情节的对比，虽然都是杀人，也害了无辜之人，但区别在哪。读后也会觉得，雀氏如此。 还有文中善于串联，比如吴用与晁盖和宋江，还有宋江和李逵。编剧将宋江和李逵比作脑和心，因为李逵听宋江的话，而李逵又向是宋江的隐藏的阴暗面。宋江一向自诩忠孝仁义，却在浔阳楼写下“血染浔阳江”，而后也有李逵“兀自在江边杀人”，宋江默不作声，只在最后收场骂一句“下次若此，定行不饶！”  “少不读水浒”，阅历浅薄哪儿看得懂啊。

开章不错，中后段实在没劲。主线不清，次要人物描写拖沓感觉在拖篇幅，翻掉了二十几页也没回到主线，果断放弃。

不明白为什么评分这么高，针对失德父母描写的惨很解气，可是女主家真养女还是挺正直的，后面为什么忽然就写歪了，不是玛丽苏家的就必须脑子不正常？什么逻辑？ 再者几乎所有反派都是一种性格，又傻又素质低下，已经不能用单蠢来形容了，段位太低，豪门是这样的？不说豪门，就只说社会中上层，有几个是傻的？就这居然还有人跟我怼，我就想问这书的评分是买的吗？？

重要的是后面的信 讲了很多公司经营方面的问题 不过很多都是管理书上有类似 总体人物传记较简单 没有过多涉及业务模式 一般

Rebecca De Unamuno：《Garbage Man》     此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句： “那个空闲的时光用来做什么？” 把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说： “做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。” 我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读Rebecca De Unamuno的《Garbage Man》和沈复的《Garbage Man》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，Rebecca De Unamuno和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。 以时下的标准，Rebecca De Unamuno是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。 书名也起的有意思，“Garbage Man”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。” 此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？ 正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云： “ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。” 我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。 有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧Rebecca De Unamuno，说他是： “苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。” 此评优雅得很，有情有味有趣有格调。 “若无花月美人，不愿生此世界。” 张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。 2019-9-19

台词：“即使是寻常夫妻，也要谨慎以保存恩爱。”