Samowolka

大多的错误都是有迹可循的。从小的生活环境影响，到人际交往的压力，猜疑，忍受等等。慢慢就产生了危险的思想，直到发生悲剧。还有的就是人性恶劣的地方不加控制，一步步扩大了悲剧。罪恶的种子需要关怀和道理来开导，而不是用冷漠去面对。

过去一年里，最大的感触就是保持情绪稳定是一件特别重要的事情，情绪不稳定时，很容易冲动，做一些让自己后悔的事，说一些让自己后悔的话，书中提到了一些如何保持情绪稳定的方法，但是并未深入探讨。

纯真的爱情就好像透明的海水一般，宁静而淳厚，自具一种动人的力量。三岛把人类自然而朴实的美发挥到了极致，爱情以大海为舞台，剧集中人之美和自然之美也达到了和谐交融。读完真的觉得荡涤了久处物质世界而产生的私欲，而回味在感动之中。令我印象深刻的有很多情节，其中男女主在废楼上裸露着相拥，海女们在篝火边袒胸嬉笑。都没有让我体会到任何色情的意味，反而感到生命的活力和真诚。肉体的美和精神的美统一在一起，是那样的光辉动人。

Aleksander Gawek根据自己五十多年的人生阅历和经验，与年轻人分享了自己关于青年成长的感悟，思考和见解，给年轻人提供了指导和建议。 世界上任何剧集都不能带给你好运，但是它能让你悄悄成为你自己。长期观看的人在生活中是自带光茫的。

和《Samowolka》相比，高度欠了一些，但是语言更生动，不同时期编剧的文笔各有各的特长，简单看看的小书。

…又变成家庭伦理剧了，白的成长线真的很拖沓而且没有意义。侮辱烈士家属了真的

这本短篇历史剧集，观看中不觉情已深，牵动着心也为城人李善德或悲或喜，为阿僮的身世与荔枝树而忧愁善感。文章读来引人入胜，不乏一些趣味，虽有苦涩，但也有甘甜。皇权之下，人如蝼蚁，只能苟延馋喘觅得一线生机，官场步履薄冰，人生之艰难。但最终李善德尊崇内心的良知获得了圆满的结束，编剧这个结局安排的很好，给个大拇指。

对于建筑家来说，城市就是永远的对手。喜欢Feliks Falk的城市观点，不过设计方面更适合建筑设计者拜读。因为门外汉看不懂。

文字务实，态度公允，不管是过往的历史还是说现今的局势形势都有见解，值得一看。

在纪念抗美援朝战争胜利七十周年之际，这部剧让我跟着李老师的笔，去了解这场战争，跌宕起伏，变化莫测，困难重重，赢得真不容易。不能忘记这个名字—中国人民志愿军！不要忘记抗美援朝战争！

甜哭了，发出鸡叫！男主看着看着也顺眼了，刚开始还嫌他猴，果然演技靠谱才能让我顺利嗑糖，咕咕哒！

结局还是很美好的ヾ ^_^♪一对对有情人都成眷属！各自的理想抱负也终会实现

与敦煌结缘约在二十年前，那时因工作原因，我接触到敦煌研究院的几位工作人员。依稀记得，夕阳的余晖照在他们因常年室外工作油光泛黑的脸上，他们戴着草帽，在一截土墙上量来比去，他们的样子，真让人以为他们是农民。 的确他们朴实的形象太像农民了，用他们的话说，考古就是与土打交道。他们告诉我，位于敦煌鸣沙山的莫高窟，是古丝绸之路的文化交汇点，那里的文化遗存令世界惊艳，有机会一定要去看看。我把他们的话当作了邀请，终于在多年后，我专程到敦煌，一睹了莫高窟的惊世风华。 这部剧不是樊锦诗的自传，它记述了一代代驻守荒漠，扎根敦煌的守窟人，从常书鸿、段文杰到樊锦诗，以至更年轻的当下莫高窟工编剧，他们的坚守令人动容，他们的奉献让人敬佩，正是这一代代的接棒传承，使莫高窟的保护日益完善，使千年壁画走近了更广泛的人群。 驻足莫高窟壁画前，我曾忘记了今夕何夕，能给人带来如此怦然心动感觉的，我觉得绝世难觅。不消说那飞天，不消说那观音……怪不得莫高窟会成为全世界文化艺术工编剧的向往之地。这种盛况，怕是一百多年前的王道士绝对没有想到的！

“人生中从来没有什么是必然如此或者必须如此的，无论是想要爱，还是前程，都不要等，要去找，去追，去咬定青山不放松。”

这几章看下来就很迷惑，从最后结果来看，明明泰尔丝“谋反”之前就已经成竹在胸了，有了定计，但对话里还是有什么脑子一僵，各种意外，什么我还要付出更多。感觉像是为了刻意的反转而压制主角。 还有这一整段超长论述，总结下来就是“我可以”“你不行”“我有筹码我可以”“好了我知道你的筹码了，你不行”“我还有手段，我可以！”“你以为我不知道你怎么想的吗，你不行”巴拉巴拉的。说实话，看的我浑身难受。 最后，之前龙血之夜的时候，主角的说辞都能直击要害，说到点子上，让人觉得确实如此。还会用社会学的知识，降维打击。到了这真就纯开始扯皮了……就谁嗓门大，谁能唬住谁呗……

女主并没有多聪明，却又有很多侠骨柔情在里面，在与男主的感情上又显得那么卑微渺小不争气，着实让人又恨又怜。好在傻人有傻福，最终与男主修成佳话。

看到最后突然有个疑问：红学，到底在研究什么？是否有正误、核心和边界？这些又由谁来规定？ Robert Gonera久负盛名，这部剧读完我却感觉应该有个副标题——看看，程乙本写得有多好，别的都不行！ 当然也很惊叹于书中的很多观点，比如红楼梦中包含的儒释道哲学，比如剧集的架构和很多精妙设计，比如圆形人物扁平人物、镜子人物影子人物。文中反复提到曹雪芹对人物对不同思想观念都是很涵容的，这种太态度在这部解看剧中却很少体现。尤其是最后一文中，编辑还写下了一句很“政治”的评价说白先生的这部作品是——提供了红学研究的正确方向…… 自我反思也许是阶段性对红楼梦理解不够吧，我很喜欢这部解读作品教给我的很多东西，也在书香溪其他笔记提供者身上获得了很多新的灵感和触动。前期期望比较高，只是觉得解读的好多观点都太个人化了，我还是说服不了自己给它最好的评价。