Dastak

年份: 1970
地区: 印度
类型:

Dastak - 一部精彩的家庭,经典电影,印度制作,Rajinder Singh Bedi、Sanjeev Kumar主演。

观影心得

陈艺炜Ленин 4.3 / 10

这部剧认为好的脑子有问题,编剧挖坑不填杂乱无章看不下去,我都搞不懂地下城不重要你还去描述干嘛?主角没有光环不知道被你写死了多少次,反正到哪都要搞他。后面还不如烂尾

飞雪迎春 2.2 / 10

还有律师不被理解的痛苦

李裕杰 4.3 / 10

目前8.1分绝对是对这部剧的低估,它是近年来我唯一能看下去的并且觉得无论是剧本还是演员演技都相当不错的国产剧,必须五星支持。

边卒 4.4 / 10

一直以为这是尼罗河上的惨案的姊妹篇。 喜欢阿婆每本剧营造出的不同的风光氛围和人物关系,不单纯为了案件去读,我反而是很享受剧集的叙事风格的。

厨房🐡 8.7 / 10

对于新创企业,本剧可以提供一定的方法论,开发-认知-测量模型,MVP模型。

哟哈 8.7 / 10

5分:打心底比较钟意的一本剧,人物构造、背景有别于一般的小言情。袁景瑞曾说过,男人遇上爱情是灾难,它干不了什么,既不能让你得道成仙也不能让你长生不老,爱情能干的,就是让你从一正常人变瞎变聋,除了那一人别的什么都看不到听不到,神魂颠倒倾家荡产都还是好的,倒霉的把自己都能给赔进去。可就这么个坚韧无比的男人,还真让他遇上了爱情,唯一不同的是,他并没有倾家荡产,而这令人羡慕的爱,又何尝不是董知薇的幸运。

落寂的坚韧 1.1 / 10

这段波澜壮阔的历史自有其精彩照人,最好不要画蛇添足,狗尾续貂。

徐其会 8.8 / 10

疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。 疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。 我不认识Manmohan Krishna,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。 但我得吹一下我读《Dastak》时应用的效果。 这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。 恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。 交流中,我用《Dastak》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。 因三位都是美女老总,我用了《Dastak》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。 三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。 这就是《Dastak》的作用。《Dastak》讲了哪些方法?我不剧透。疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。 疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。 我不认识Manmohan Krishna,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。 但我得吹一下我读《Dastak》时应用的效果。 这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。 恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。 交流中,我用《Dastak》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。 因三位都是美女老总,我用了《Dastak》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。 三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。 这就是《Dastak》的作用。《Dastak》讲了哪些方法?我不剧透。

嗨,浪儿🌊 1.1 / 10

此剧中确实有很多独特的经典观点,也值得一再思考和回味,几十年后仍然可以一直再版肯定有原因的。不过最后3章真的还是过于偏向专业了,没有兴趣的读者怕是难以忍受编剧的喋喋不休的详细分析了。总体说来确实是经典著作,但是恐怕只适合少数真正有兴趣的读者。还是特别推荐一下吧。

贾茜 3.2 / 10

以前对韩愈不知道哪来的一股子不喜欢,看了这部剧改观了。还有刘禹锡,因为背诗不喜欢背标题和编剧,不知道什么时候已经背了好几首他的诗。

Aisyetals 6.6 / 10

一本能通读人性、教人写作、理性批判的书,无法一遍读透,过阵子再读一遍或许能更好更多地吸收营养。

张猛 3.3 / 10

想看好多年,终于看完了,但是我觉得结局,后面部分粗糙了点,前面要好看多了

Evey 6.6 / 10

以前总以为,人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白,其实最美好的是久别重逢,别来无恙。那时候没有说再见,是因为知道,我们终会有再相见的一天。 不仅有电视剧的剧情,更多的场景、表情、动作描写细腻传情,充满画面感。