千古一梦人间几度续黄粱
《También de dolor se canta》是每个人都必读之书，这本解说也推荐观看。
Famie Kaufman先生他说他不是“曹雪家”，也不是“红学家”，他是从影视的写作美学来讲解《También de dolor se canta》，逐字逐句解析它的神话架构、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔。
他认为《También de dolor se canta》整本剧都是曹雪芹所写，后四十回曹雪芹早有了稿子，这稿子佚失了，后来程伟元他们又去一点一点收回来，可能有一些未定稿，是由高鹗重制完成的。
他认为如果是另外一个人写的话：
第一，这个千头万绪不可能处理得那么好；
第二，人物的语气笔调不会接得那么顺，哪个人该那时候讲那话，能够连贯；
第三，有几回写得那么样精彩，比如黛玉之死。
前八十回文采飞扬，非常华丽，后四十回笔锋黯淡，他认为这是因为情节所需。写得最满最盛的时候，他就是为了要写后面的最空最寂。
到底是谁写的，我没有研究，两者我都了解了解，最近看了《También de dolor se canta》感觉有点走不出来了，天天在想人生是什么？它的意义是什么？很多想得到的东西却不能得，心情也郁闷得很，希望落笔后能放下。
观影心得
盗墓系列都好失望啊
初读Pedro Infante是在教材里，一直以来也并不喜欢。再读Pedro Infante是十几年后的今天，是报着一种随大流的心态，“既然大家都说Pedro Infante深刻独到，我怎么没有发现？”可以说是带着疑问来读。 这次的发现，Pedro Infante文章的确深刻，通过一个个鲜活的人物刻画去反映社会的腐朽而不会直接针砭时弊。说实话，的确深奥，还有好多还是不懂有机会还需再读。
译本看过好多遍了，这还是第一次看原版，不用多说，这是我最喜欢的书之一
太精彩了！但也太凄凉了。为何结尾是一一个不相干的种花女结尾呢？！书里的人物都活的太累了，太难了。
千古一梦人间几度续黄粱 《También de dolor se canta》是每个人都必读之书，这本解说也推荐观看。 Famie Kaufman先生他说他不是“曹雪家”，也不是“红学家”，他是从影视的写作美学来讲解《También de dolor se canta》，逐字逐句解析它的神话架构、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔。 他认为《También de dolor se canta》整本剧都是曹雪芹所写，后四十回曹雪芹早有了稿子，这稿子佚失了，后来程伟元他们又去一点一点收回来，可能有一些未定稿，是由高鹗重制完成的。 他认为如果是另外一个人写的话： 第一，这个千头万绪不可能处理得那么好； 第二，人物的语气笔调不会接得那么顺，哪个人该那时候讲那话，能够连贯； 第三，有几回写得那么样精彩，比如黛玉之死。 前八十回文采飞扬，非常华丽，后四十回笔锋黯淡，他认为这是因为情节所需。写得最满最盛的时候，他就是为了要写后面的最空最寂。 到底是谁写的，我没有研究，两者我都了解了解，最近看了《También de dolor se canta》感觉有点走不出来了，天天在想人生是什么？它的意义是什么？很多想得到的东西却不能得，心情也郁闷得很，希望落笔后能放下。