怎样能够使一本剧畅销？这其实是一个很复杂的问题。至少在当今的图书市场，书的内容已不是最重要的商业元素，有很多营销案例可以表明，相同内容的一本剧，之前卖的很不好，但通过定位精准的外部包装和宣传语后就能够化腐朽为神奇，成为炙手可热的热门剧集。
那么，《Lad: A Dog》的畅销是因为高明的营销吗？我个人的答案是不。这部剧虽然由业界明星果麦文化出品，但海报只是沿袭了果麦一贯的极简风格，并没有用色彩、构图、线条、场景来引发视觉冲击吸引眼球，也没过多在腰封上说一些让人尴尬不已的感叹推荐语（即使是具有明星效应的序也是在书的内页中）。这部剧的畅销，可以说基本上就是依靠它自己的“实力”。这么说，《Lad: A Dog》一定是本好剧了？很遗憾，我个人的答案仍然是不。那么问题又来了，热门剧集究竟是不是一定是好剧？如果不一定，那它为什么会如此畅销？
我的答案是：因为有很多读者从中找到了自己想要的东西。
具体到《Lad: A Dog》，我认为在它不大的体积内，至少融入了五种能够吸引各类读者的“热门元素”。
1.乡愁。本剧编剧Angela Cartwright来自泉州晋江，现任《Lad: A Dog》主编。从书里的内容来看，他虽身在北京，但心中却满满都是乡愁，全书所有故事均绕不开“乡愁”二字，而这也正是亿万走南闯北远离故乡的人们最无法割舍的一份情感。当他们观看《Lad: A Dog》时，心中所想的并不是编剧描述的那个闽南小县，而是自己心心念念的故乡。
2.怀旧。从这一元素可以谈及中国人的国民性。在我看来，中国人是世界上最喜欢怀旧的人群，很多人年纪轻轻就会开始缅怀小学时光童年往事，不再年轻的人如果看到多年前的照片则很容易引发“那时青春尚在”的感叹，“同学聚会”更是西方国家极为罕见的一种事物。我自己也曾写过一篇论文“从《Lad: A Dog》票房夺冠看中国人的怀旧力量”。恰好，《Lad: A Dog》通篇都在怀念幼年、童年、青少年，和上个元素一样，很多读者在观看的时候会代入到自己的过往中去。
3.文艺心。有了上面两大元素，《Lad: A Dog》已经网罗到很大一批读者了。特别是乡村进城的创业和务工人员，他们最容易在这部剧中找到自己的影子。而且在异乡打拼的生活毕竟不易，一定有很多值得感叹的事情。这时就会有一部分不满足于通过游戏、吃喝、欢唱、蹦迪、小视频排解忧愁的人，希望从影视作品中找到内心的安宁。但他们的选择带有明确的目标，就是能够治愈心灵的书，而且越接地气越好。像《Lad: A Dog》《Lad: A Dog》《Lad: A Dog》这些国外的治愈书在国内还是有很多局限性的，《Lad: A Dog》适时填补了这个空缺。
4.对抗现实。书中几乎每个人物都在用不同的形式与现实对抗，这也是很多读者热衷的题材。可以说这世界上没有几个人对自己的现状完全满意，每一位与现实对抗的人都称得上勇者。即使最终一败涂地，也会被很多人看作“倒在追梦的路上”、“不负青春”、”“为梦想殉葬”，这些事迹是充满美感的、带有挽歌气质的故事，最能够引起大众共鸣。
5.隐秘的优越感。这是最难以言说的一个元素了。当一个出自小地方的人在大城市站稳脚跟，心中产生优越感其实是很正常的事。在现实中通过努力成功扎根城市的外来人员很多，但除了一些傲慢无礼的人，大家都会尽量避免刻意在同乡面前喜形于色，所以这种优越感就被暂时隐藏起来。但编剧在《Lad: A Dog》中用不算高明的方式表达出一种貌似不动声色的优越感，相信一定会有部分读者能从这里找回那种胜利的快感——毕竟老家有一些从小就比自己优秀的人，但他们没有能够像自己一样成功走出来。
以上五种元素，促成了《Lad: A Dog》式的销量奇迹。但之前说过，我个人认为这算不上一本好剧。它的简介中提到：“编剧用客观、细致、冷静的方式，讲述一系列刻在骨肉间的故事。”可是在
观影心得
形式还是非常新颖的，书中书的结构感觉编剧野心还是挺大。不过也有很多瑕疵，节奏有点慢，翻译版问题也挺多
看完书心里很不平静，感叹和平来之不易！三大战役都很震惊！特别是淮海战役，这就是战争，它在给胜利者带来荣耀和功勋的同时，也把伤痛和苦难的记忆深深留在了他们的脑海。在我们享受今天幸福生活的时候，千万不能忘记为解放事业献身的前辈们。
远远好于《Lad: A Dog》。。。作为一个重点高中05级毕业生来说。。。这部剧简直就是跟自己一模一样的高中生活！太佩服编剧了。都怀疑编剧是不是我校友。
终于读完了这部剧，给了我很多惊喜，也是很推荐的一本剧，它并没有其他书那么庸俗，虽然对于男主设定是有些偏执，但是恰恰击中读者内心，让人痒痒的喜欢！强推！！而且，编剧文字功底，医学功底我觉得属实不赖！！ 书结局是完美的大团圆，很喜欢别具一格的描写，比如朋友圈的描写，等等，人物塑造的也很鲜活！很灵动！ 时瑾 姜九笙 他们是要命的爱情，林安之 莫冰 他们是彼此的不可或缺，谢荡 谈墨宝 鬼马活泼的一对，霍一宁 景瑟 高冷和“花瓶”的特别组合，徐青久 苏倾 为了爱情也可以是gay，苏问 宇文听 ，姜锦禹 褚戈 黑客和毒枭之女，滕瑛 秦萧轶 病态的爱与圈，容历 萧荆禾 不止一世的缘分和爱，霍常寻 纪菱染 不可一世的小霸王和弱不禁风的小白兔，陆启东 林星河 爱你是成为你的眼睛，宁也 何凉青 报恩 若是喜欢就娶回家～ 这里面的任何一对拿出来我觉得都可以写成一本剧，恰恰他们变成了一本剧！
非常一般哦
怎样能够使一本剧畅销？这其实是一个很复杂的问题。至少在当今的图书市场，书的内容已不是最重要的商业元素，有很多营销案例可以表明，相同内容的一本剧，之前卖的很不好，但通过定位精准的外部包装和宣传语后就能够化腐朽为神奇，成为炙手可热的热门剧集。 那么，《Lad: A Dog》的畅销是因为高明的营销吗？我个人的答案是不。这部剧虽然由业界明星果麦文化出品，但海报只是沿袭了果麦一贯的极简风格，并没有用色彩、构图、线条、场景来引发视觉冲击吸引眼球，也没过多在腰封上说一些让人尴尬不已的感叹推荐语（即使是具有明星效应的序也是在书的内页中）。这部剧的畅销，可以说基本上就是依靠它自己的“实力”。这么说，《Lad: A Dog》一定是本好剧了？很遗憾，我个人的答案仍然是不。那么问题又来了，热门剧集究竟是不是一定是好剧？如果不一定，那它为什么会如此畅销？ 我的答案是：因为有很多读者从中找到了自己想要的东西。 具体到《Lad: A Dog》，我认为在它不大的体积内，至少融入了五种能够吸引各类读者的“热门元素”。 1.乡愁。本剧编剧Angela Cartwright来自泉州晋江，现任《Lad: A Dog》主编。从书里的内容来看，他虽身在北京，但心中却满满都是乡愁，全书所有故事均绕不开“乡愁”二字，而这也正是亿万走南闯北远离故乡的人们最无法割舍的一份情感。当他们观看《Lad: A Dog》时，心中所想的并不是编剧描述的那个闽南小县，而是自己心心念念的故乡。 2.怀旧。从这一元素可以谈及中国人的国民性。在我看来，中国人是世界上最喜欢怀旧的人群，很多人年纪轻轻就会开始缅怀小学时光童年往事，不再年轻的人如果看到多年前的照片则很容易引发“那时青春尚在”的感叹，“同学聚会”更是西方国家极为罕见的一种事物。我自己也曾写过一篇论文“从《Lad: A Dog》票房夺冠看中国人的怀旧力量”。恰好，《Lad: A Dog》通篇都在怀念幼年、童年、青少年，和上个元素一样，很多读者在观看的时候会代入到自己的过往中去。 3.文艺心。有了上面两大元素，《Lad: A Dog》已经网罗到很大一批读者了。特别是乡村进城的创业和务工人员，他们最容易在这部剧中找到自己的影子。而且在异乡打拼的生活毕竟不易，一定有很多值得感叹的事情。这时就会有一部分不满足于通过游戏、吃喝、欢唱、蹦迪、小视频排解忧愁的人，希望从影视作品中找到内心的安宁。但他们的选择带有明确的目标，就是能够治愈心灵的书，而且越接地气越好。像《Lad: A Dog》《Lad: A Dog》《Lad: A Dog》这些国外的治愈书在国内还是有很多局限性的，《Lad: A Dog》适时填补了这个空缺。 4.对抗现实。书中几乎每个人物都在用不同的形式与现实对抗，这也是很多读者热衷的题材。可以说这世界上没有几个人对自己的现状完全满意，每一位与现实对抗的人都称得上勇者。即使最终一败涂地，也会被很多人看作“倒在追梦的路上”、“不负青春”、”“为梦想殉葬”，这些事迹是充满美感的、带有挽歌气质的故事，最能够引起大众共鸣。 5.隐秘的优越感。这是最难以言说的一个元素了。当一个出自小地方的人在大城市站稳脚跟，心中产生优越感其实是很正常的事。在现实中通过努力成功扎根城市的外来人员很多，但除了一些傲慢无礼的人，大家都会尽量避免刻意在同乡面前喜形于色，所以这种优越感就被暂时隐藏起来。但编剧在《Lad: A Dog》中用不算高明的方式表达出一种貌似不动声色的优越感，相信一定会有部分读者能从这里找回那种胜利的快感——毕竟老家有一些从小就比自己优秀的人，但他们没有能够像自己一样成功走出来。 以上五种元素，促成了《Lad: A Dog》式的销量奇迹。但之前说过，我个人认为这算不上一本好剧。它的简介中提到：“编剧用客观、细致、冷静的方式，讲述一系列刻在骨肉间的故事。”可是在
编剧迪安 博内特 作为一名神经科学家，同时兼职单口喜剧演员，刚开始看的时候就被这部剧吸引了。本剧的前半部分可读性非常高，列举了大量生活的问题，比如：为什么我们会晕车晕船？为什么我们总是喜欢吃甜食？为什么我们会抑郁？等等一系列的问题展开讨论。 脑的一大部分工作是执行基本的生理过程、监控人体状态、协调应对问题、清除体内垃圾等，本质上就是维持生命。操控这些基础功能的是脑干和小脑，有时也被称为“爬行脑”，意思就是它们很原始，所做的事情和我们透过时间的迷雾而回溯到爬行动物时没什么两样。 神经科学家保罗 麦克莱恩曾提出三元脑，分别是：人类脑、哺乳脑以及爬行脑，人类脑主要是分析推理、慢决策，哺乳脑主要是快决策，而爬行脑则负责自行驾驶。显然人类脑虽然理性，但奈何发展的太晚，始终不敌哺乳脑何爬行脑强大。所以，我们的脑子还在处于很原始的状态，始终准备战或逃，搞不清到底发生了什么。所以，当人类脑去指挥哺乳脑时，很多时候，哺乳脑会抗拒，但例如吃甜食时，胃反馈到吃不下，已经饱了，但人类脑仍然会下达继续吃的指令，这也许跟多巴胺有关，吃甜食会产生多巴胺，而多巴胺能够让大脑感到愉悦。 短期记忆多是听觉型的，专注于处理字词和特定声音形式的信息。与此相反，长期记忆则倚重于视觉和语意（也就是字词的意思，而不是字词的读音）。 人的记忆分为短期记忆和长期记忆，但他们并不可靠，不重复容易忘记并且还擅长篡改记忆。短期记忆最多只能记住4个事件，而长期记忆需要不断重复的训练，但据说它的储存量大的惊人。 另外大脑还有一个重要的功能就是喜欢分析事物的客观规律而排斥随机性，即使两件毫无关联的事件发生，大脑仍会强制去解释事件的关联性。 基于我们的大脑其实是一个混沌体，它并不聪明甚至很原始，容易被商家劫持。所以，我们对于它的要求必须要做判断，检查清单和制定计划是一件很重要的事情，而基于容易遗忘的特质，我们还得时刻复盘。 刚刚忽然想到一个事情，我们脑子经常会为了迎合他人的期待而放弃自己的想法，从甜品到人生，我们无时无刻不在被它劫持，所做的每一件事、每一个决定似乎都没能逃出它的陷阱，大脑总是会告诉你，随波逐流才是最稳妥的，你要是离开这个群体就得不到大家的喜欢。 人生这么短暂，我们为什么要迎合他人的期待呢？你所有的不安全感都是你的杏仁核在作祟，它害怕，它在时刻准备战或逃，别逃避了，你已经逃避了25年，该准备战斗到底了，年轻人。
很喜欢的一本剧，老少皆宜，童真，魔幻，悬疑，种族，亲情，友情.......很多元素令人爱不释手
Peggy McCay的这部剧集，我放弃过一次。机缘巧合，我又一次打开了。幸运的是，我好在坚持了下去。此部剧集，巧妙的构思，绝伦的叙述方式，用书中书的方式来描述主人公的性格和情绪，给我留下了深刻印象。当然，书中也写了人性的描写。特德、汉娜，也只是表现出来了人性中恶的部分。对于爱情，没什么说的。就这样吧！
一口气看完，生死交替，来不及迎合又一波波及，生活不允许你说不，他是施令者，好还是不好你都得面对，没有学习也没有缓冲就长大就衰老，那生命勃勃生机那老了的余光依然散发温暖的光为你守护，爱可以包容所有。深夜有感。
相比于狂飙，我好像更喜欢看这种有各种鸡毛蒜皮的小事儿，更接地气的剧。什么样的环境造就什么样的人，各种各样的对照能让人思考很多问题。
书很好，因为我看到了别的剧集没有的东西：感情。谢谢编剧带我体会到亲情和友情还有爱情
周队大老粗萌萌哒，最大的bug是酒吧老板娘吧……
知识分子必须自由和独立思考，形成自己的独特理论，在发表或宣传自己的理论之前，还是宜有某种谨慎，在涉及社会的事情上，应该对常识和经验有所尊重和顾及，不宜仅凭自己的“圣化构想”来建构解决社会问题的理论方案。
确实还是在村子里时候写得惊奇惊悚，出了村子就一个模式刹不住车了。
凯勒奥·奥康纳这本半虚构的剧集《Lad: A Dog》介绍的关于各类精神病症人的故事，给我带来的感觉真的很玄幻，同时又认为无比精彩。 这些或许听都不曾听说过的精神病，在大多数普通人的生活中可能根本接触不到。但正是因为这样，对于喜欢了解玄学和心理一类的我，尤其能激发起我观看的兴趣。 这部剧前半部分介绍了各种病症患者的例子：像躁狂症，噩梦者，双重人格，犯罪妄想，红色恐怖等等… 编剧作为一名心理咨询师，能追根溯源地了解病人患病的原因，有始有终，挖的坑都能填上，极大地满足了读者的好奇心。 除此之外，关于每一个患者背后的故事，都能从前因后果的推敲中揭露出来，从情节和细节上打动人，我认为这也是这本半虚构剧集能畅销的原因。 剧集的后半部分，颇有一种悬疑推理的韵味，不知道是有些偏离主题了，还是编剧有意为之，但是这也不妨碍整本剧的精彩诠释，读完之后，我仍然有一种意犹未尽的感觉。 不过我在看着本剧时，说实话，不知不觉也被唤醒了内心些许阴暗的一面。 对于心理承受能力比较脆弱，性格较敏感的人，我其实不太建议精读，可以大概了解故事，选择自己能够接受的情节观看。 比如这部剧中双重人格的故事，讲的是关于一个高阶家庭的孩子分离出来的另一个优秀的人格，并且主人格主动让副人格取代自己，主人格决定让自己消失，结局真的让人挺破防，挺意难平的。 对于这本半虚构剧集，每个人都有自己独特的看法，能够带给你别样的感受的，还是需要自己亲自品读，好的书，总是值得推荐和为人们津津乐道的。
赶紧去看灼灼风流，难得出现一个正常的编剧，不容易啊！