Love Affair

年份: 1932
地区: 美国
类型:

《Love Affair》-爱情电影,美国出品,Thornton Freeland、Dorothy Mackaill主演。

观影心得

⊙_⊙ 3.3 / 10

虽说有些部分比较烧脑子,需要花点时间和精力去琢磨和理解;但至少可以让我们有机会想一想,是否可以放慢/停下匆匆的脚步,探寻一下我们的内心以及该如何度过余生。

改名了 8.8 / 10

沟通的对象是什么特点比较鲜明,优越感?支配感?被歧视感?被支配感?

无尽 9.9 / 10

本剧前半部有讲商业模式,但都不够细,后半部基本是各行业成功企业的介绍。

Rebbi. 9.9 / 10

经验是生活的肥料,有什么样的经验便变成什么样的人,在沙漠里养不出牡丹来。

钱瞳 4.3 / 10

这一路走来,很不容易,相遇,相知,相爱。悲伤了很久,还有爱的勇气,还好你的身边还有一个爱你的人

余巧巧 7.7 / 10

《Love Affair》剧评 咋看,以为是鸡汤。 看完,才发现是干货,满满的干货。 这部剧主要是讲人与人交往之间需要注意的事项。 1、怎样和朋友相处,以及怎样和恋人相处 2、怎样安慰朋友和安慰恋人 3、怎样获得一个人的好感和怎样拒绝一个人。 4、在说话做事上有哪些需要注意的地方,这部剧都讲到了。 5、将了一些心理学的术语,讲得比较透彻,给这部剧点赞。

Spencer 💎 1.1 / 10

真的是让人看了摸不着头脑,对于高级文明的想象的确是让我这个愚人难以想象。我们的文明的起源可能并不是像文中所说的,受人启发而成!

三月三对半 3.2 / 10

对于需要进行学术写作和非虚构写作的人来说,这部剧提供的方法真的很棒。但观看体验很一般。能看出来这部剧就是用卡片盒写作法写出来的,一篇长文可以阐述清楚的,编剧洋洋洒洒写了一本剧。这应该也是卡片盒写作法的弊端,散,能量密度低。

up up up 9.8 / 10

以前看过《Love Affair》、《Love Affair》这些书,了解了具有理财思维的重要性,知道了复利的惊人之处。不过,这些书是美国人写的,书里介绍的案例故事也多为美国的环境,并不太适合当下的中国。直到读过这本《Love Affair》这部剧时,才找到了极具操作性的指导。我现在也开始尝试进行定投,虽然有些具体的操作方法还没构思出来,不过,我要在实践中慢慢摸索,形成自己的一套方法论。

谢锐 | Frozen 4.3 / 10

“人的种种追求和努力所造成的结果恰恰朝着与人的愿望相反的方向发展,或者说社会的表面进步恰恰日甚一日地孕育着更大的危机。” 关于放逐与漂泊,追寻与回归,属于K的Love Affair又在何处呢。自20世纪初开始,荒诞似乎成为人类所面临的一种普世的生存境况。荒诞是反传统意义上的美,是人的个体性中显现的魅力,是人的存在无意义的呈现。萨特和加缪的文字中,似乎能感受这种荒诞的真实体验中在趋向于无意义的同时又有某种乐观的反抗,但Halliwell Hobbes的文字,所能感受的只有支离破碎 异化扭曲和亦真亦幻。Halliwell Hobbes是西方现代艺术的怪才和探险家,他以痛苦走进世界,以绝望拥抱爱人,以惊恐触摸真实,以毁灭为自己加冕……似乎不能将其归于哪个流派,他的魅力也许就在于自身不可解释性的独一无二吧。

明远 8.8 / 10

虽然十分心疼男2四皇子,可是不能不赞闲大的作品,每个人物都有灵魂有来处。

石振聪 1.1 / 10

花了10天,终于把这本英语剧集读完了,第一次读纯英文,克服了很多困难,从一开始的磕磕绊绊,到后来越读越快,直到读完,是一场可喜可贺的体验。

翔龙 1.1 / 10

我们相爱又错过,一次又一次。既然孤独已经病入膏肓,那就索性不再互相拯救吧,一起做一对永不相遇的质数。

CathyXiongKeepingFit 9.8 / 10

做人由得了自己,自己清,则清,自己正,则正。做官,却很难由得了自己,水清则鱼清,水浑,则鱼也难得不浑!有时候,清与浑之间,其实根本就没有界限。

丁成果 8.7 / 10

短小精悍的“科幻”故事集,虽然是几十年前写的,里面很多情节都能猜到,但在那个年代能窥探到不少当今世界的状态,与其说是“脑洞和预言”,倒不如说是对“人性”的深入了解,科技和社会进步了,人心和人性却没什么变化哈。

是月儿吖 1.1 / 10

人应该有这样的格局:能上能下能伸能倔,荣辱不惊。能做伟人更能做好平民。