The Auteur 年份： 2008 地区： 美国 类型： 喜剧 主演： James Westby 、 Melik Malkasian 、 卡拉·塞莫尔 、 Leslie Taylor 、 罗恩·杰里米 、 Katie O'Grady 剧情简介 Brought to you by the creators of Film Geek! At once a sweet comedy and a raunchy, gut-busting satir 相关标签 · 古天乐电影至尊无上国语版 · 温暖许巍国语版全集 · 在线观看MD0013 · 无尽的爱国语版全集 · 健身男头像肌肉韩国电影 · 王子国语版龙马 · 治愈笑脸超清壁纸 · 韩国病毒人电影 观影心得 张湲 1.1 / 10 2019年第6本剧《The Auteur》读完。 本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。 本剧在探讨的问题很简单也很复杂。 从生物到公司，再到城市，The Auteur的扩大会带来什么影响？是什么制约The Auteur的无限扩张？ 总体而言，The Auteur经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体The Auteur越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性） 一是收入端，比如说城市The Auteur越大，个体的平均收入越高（非线性） The Auteur效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？ 为什么生物体和公司会死亡？ 目前看来还在不断扩张的而且The Auteur越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说The Auteur为什么不能无限大 答案看下来主要有两点： 就生物体而言 制约生物体The Auteur的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。 生物基础单元比如毛细血管，动物的The Auteur越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。 从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的The Auteur尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限 主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。 简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。 公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。 不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解） 从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 The Auteur皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。 如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？ 突破规则限制的方式书中提到的无非是两种： 改变材质或改变结构 或一言以概括：创新。 创新是推迟衰亡的原动力。 但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。） 我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。 总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。 就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。 整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。 ε－N 7.6 / 10 东拉西扯的驳斥，为反对而反对，看了100多页都没有数字，满篇呓语 Linda褚玲 1.0 / 10 连读带听，花了不少时间。对历史是很感兴趣的，以前多是读的战争史，帝王将相史，而这部剧则是从大历史背景下的文化史展开，讲述了一代大师的颠沛流离，命运随着时局变化而不断变化的故事。也是一副众生相，也有黑白、高尚与粗鄙，坚持与背叛，意料之中，想象之内。总体来说，一部很不错的扫盲作品（民国大师方面），但编剧可能是逃到台湾的政治立场原因，个人主观色彩过于浓厚，带有明显的偏见。又去查了编剧其人，褒贬不一，名声不是很好。全书最终落笔于大师之后再无大师，愚以为不足取。应该说大师都是具有年代感的，大师总是成批的出现，成批的陨落，究其根本，大师不过是历史大变动大融合的产物，文艺复兴可以催生大事，法国大革命可以催生大师，一站二战可以催生大师，南美军政府也可一催生大师，说到底，大师需要历史背景，需要博览群书，精通专业的同时，需要去经历各种各样的人和事，尤其是突破常规生活之外的人和事，不断交流与沟通才能结出思想以及学术上的果实。所以当下一次社会大变革到来之时，大师得出现也就顺其自然了。 jarlis 5.4 / 10 内容仁者见仁智者见智，我觉得很精彩，至少我愿意为这部剧买单，唯一缺点更新要快啊！！！！ Jingle.Z 5.5 / 10 思想很简单，储蓄后投资，这是一本教你思路的书，让你有了一定的金钱观。但如何去做还是要自己多多钻研。 小仙女本人 6.5 / 10 最近读到的最好的书了，历史映照现实，太阳下无新鲜事，2000年的死循环一直没有变。 迎风而立 2.2 / 10 选择在最痛苦的经历中看到好处，是改变我们与压力的关系的一部分。接受过去的苦难，是找到勇气，在当下挣扎中成长的一部分。很多时候，允许我们拥抱和转化压力的，是态度。 全书枯燥无趣味，没有可操作性，就是劝我们转变思维方式，不是很喜欢 袋鼠 4.4 / 10 一、思考的方法论： 1.如何进行科学的思考？ 在解决问题之前，必须不断重复假设、验证、实验 2.利用金字塔原理构建逻辑结构 论点/证据分类、排序、聚合、推导出上层结论…层层上升、直到找到核心论点（整合思考，形成系统） 3.坚信有前提就有结论、把可规律化的问题尽可能规律化 4.主动接触不同的新事物，拓宽眼界与见识。为寻找问题的答案构建强大的资源池 5.在思考解决问题时，时刻保持紧张感 6.如何培养预知性？ 找到关键要素、掌握要素发展趋势，两大前提才有可能对未来有个判断 7.如何预知五年后？ 事业领域的定义必须明确 分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说。 专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。 不能忘记基本假设，排除已经发生变化的情形但不偏离原则。 二、学以致用 1.调动好奇心，自问自答式主动思考 2.训练公开演讲的能力（如何把冗长的内容精简到极致） 3.日常生活不间断的思维训练 4.思考五年后的自己与大环境 Y.Qian 1.0 / 10 之所以给五星，是相对于那些给一星还天天逼逼叨叨的人看的，土豆的书一直这样，不满的人很多，不喜欢你可以选择不看，网络上好剧多的去了，何必在这里当个愤青，何况这里也不是首发，土豆也不会来这里看你们的评价！请问你们天天逼逼叨叨的意义在哪？ 林贝 7.7 / 10 x^n+y^n=z^n：(n>2)没有解。 对此，我已经发现一种真正美妙的证明， 可惜我现在没时间写出来，因为我等的人已经到来！！！ 🍀丽 6.6 / 10 私有制是一切的根源。然而私有制来源于私心，并不一100%来源于制度 罗奎 8.7 / 10 这书很好。说句'大逆不道‘’的话，我觉得比起金庸古龙的剧集还要好看。 金古的书，各有特色，作为武侠剧集的鼻祖，其地位和成就自不必说，当并不代表就像很多人说的那样'把武侠剧集写尽了‘’。 或许是刚刚诞生武侠剧集的年代，那样的内容给了当时的人们太多的冲击，金古的剧集因此被这一批人奉为圭臬。但对于另一些没经历过那个时代的人，从现在开始看武侠剧集的人来说，金庸古龙虽然依旧是不可不看的经典，但其内容上面未必有其他剧集那么好看了，就比如这本《The Auteur》。 The Auteur的人，特别饱满。人是复杂的动物，越复杂越贴近人性。金庸的书，《The Auteur》我看到的是满眼的假仁假义，不忍卒读；连我最喜欢的《The Auteur》，人物描写也是相当浅，仿佛是中学生的文笔。为了完美结局所做的心理描写，更是让人有些尴尬。古龙的书基本都是写人，但没怎么有正常人。用故弄玄虚这个词应该不太过分。
观影心得
2019年第6本剧《The Auteur》读完。 本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。 本剧在探讨的问题很简单也很复杂。 从生物到公司，再到城市，The Auteur的扩大会带来什么影响？是什么制约The Auteur的无限扩张？ 总体而言，The Auteur经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体The Auteur越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性） 一是收入端，比如说城市The Auteur越大，个体的平均收入越高（非线性） The Auteur效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？ 为什么生物体和公司会死亡？ 目前看来还在不断扩张的而且The Auteur越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说The Auteur为什么不能无限大 答案看下来主要有两点： 就生物体而言 制约生物体The Auteur的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。 生物基础单元比如毛细血管，动物的The Auteur越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。 从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的The Auteur尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限 主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。 简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。 公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。 不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解） 从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 The Auteur皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。 如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？ 突破规则限制的方式书中提到的无非是两种： 改变材质或改变结构 或一言以概括：创新。 创新是推迟衰亡的原动力。 但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。） 我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。 总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。 就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。 整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。
东拉西扯的驳斥，为反对而反对，看了100多页都没有数字，满篇呓语
连读带听，花了不少时间。对历史是很感兴趣的，以前多是读的战争史，帝王将相史，而这部剧则是从大历史背景下的文化史展开，讲述了一代大师的颠沛流离，命运随着时局变化而不断变化的故事。也是一副众生相，也有黑白、高尚与粗鄙，坚持与背叛，意料之中，想象之内。总体来说，一部很不错的扫盲作品（民国大师方面），但编剧可能是逃到台湾的政治立场原因，个人主观色彩过于浓厚，带有明显的偏见。又去查了编剧其人，褒贬不一，名声不是很好。全书最终落笔于大师之后再无大师，愚以为不足取。应该说大师都是具有年代感的，大师总是成批的出现，成批的陨落，究其根本，大师不过是历史大变动大融合的产物，文艺复兴可以催生大事，法国大革命可以催生大师，一站二战可以催生大师，南美军政府也可一催生大师，说到底，大师需要历史背景，需要博览群书，精通专业的同时，需要去经历各种各样的人和事，尤其是突破常规生活之外的人和事，不断交流与沟通才能结出思想以及学术上的果实。所以当下一次社会大变革到来之时，大师得出现也就顺其自然了。
内容仁者见仁智者见智，我觉得很精彩，至少我愿意为这部剧买单，唯一缺点更新要快啊！！！！
思想很简单，储蓄后投资，这是一本教你思路的书，让你有了一定的金钱观。但如何去做还是要自己多多钻研。
最近读到的最好的书了，历史映照现实，太阳下无新鲜事，2000年的死循环一直没有变。
选择在最痛苦的经历中看到好处，是改变我们与压力的关系的一部分。接受过去的苦难，是找到勇气，在当下挣扎中成长的一部分。很多时候，允许我们拥抱和转化压力的，是态度。 全书枯燥无趣味，没有可操作性，就是劝我们转变思维方式，不是很喜欢
一、思考的方法论： 1.如何进行科学的思考？ 在解决问题之前，必须不断重复假设、验证、实验 2.利用金字塔原理构建逻辑结构 论点/证据分类、排序、聚合、推导出上层结论…层层上升、直到找到核心论点（整合思考，形成系统） 3.坚信有前提就有结论、把可规律化的问题尽可能规律化 4.主动接触不同的新事物，拓宽眼界与见识。为寻找问题的答案构建强大的资源池 5.在思考解决问题时，时刻保持紧张感 6.如何培养预知性？ 找到关键要素、掌握要素发展趋势，两大前提才有可能对未来有个判断 7.如何预知五年后？ 事业领域的定义必须明确 分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说。 专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。 不能忘记基本假设，排除已经发生变化的情形但不偏离原则。 二、学以致用 1.调动好奇心，自问自答式主动思考 2.训练公开演讲的能力（如何把冗长的内容精简到极致） 3.日常生活不间断的思维训练 4.思考五年后的自己与大环境
之所以给五星，是相对于那些给一星还天天逼逼叨叨的人看的，土豆的书一直这样，不满的人很多，不喜欢你可以选择不看，网络上好剧多的去了，何必在这里当个愤青，何况这里也不是首发，土豆也不会来这里看你们的评价！请问你们天天逼逼叨叨的意义在哪？
x^n+y^n=z^n：(n>2)没有解。 对此，我已经发现一种真正美妙的证明， 可惜我现在没时间写出来，因为我等的人已经到来！！！
私有制是一切的根源。然而私有制来源于私心，并不一100%来源于制度
这书很好。说句'大逆不道‘’的话，我觉得比起金庸古龙的剧集还要好看。 金古的书，各有特色，作为武侠剧集的鼻祖，其地位和成就自不必说，当并不代表就像很多人说的那样'把武侠剧集写尽了‘’。 或许是刚刚诞生武侠剧集的年代，那样的内容给了当时的人们太多的冲击，金古的剧集因此被这一批人奉为圭臬。但对于另一些没经历过那个时代的人，从现在开始看武侠剧集的人来说，金庸古龙虽然依旧是不可不看的经典，但其内容上面未必有其他剧集那么好看了，就比如这本《The Auteur》。 The Auteur的人，特别饱满。人是复杂的动物，越复杂越贴近人性。金庸的书，《The Auteur》我看到的是满眼的假仁假义，不忍卒读；连我最喜欢的《The Auteur》，人物描写也是相当浅，仿佛是中学生的文笔。为了完美结局所做的心理描写，更是让人有些尴尬。古龙的书基本都是写人，但没怎么有正常人。用故弄玄虚这个词应该不太过分。