In Name Only

年份: 1939
地区: 美国
类型:

While out riding in the country, wealthy New Yorker Alec Walker meets young widow Julie Eden, and a

观影心得

cimi 1.1 / 10

婚姻是应该遵守的承诺,是公开了的海誓山盟,是遇到任何艰难险阻也要履行的誓言,是一个人对另一个人全身心的奉献。 在婚姻中,两个人要绝对信任对方,不应因为一些芝麻大的小事,就开始互相猜忌,疑神疑鬼。对方的一句解释顶过外人的千言万语。 对彼此 信任,理解,包容,我觉得这才是婚姻中最重要的。

静思 3.2 / 10

法律從業員和醫學從業員一樣,面對的都是「非正常人群體」。或曰:需要依據社會規範或生物規範「進行必要矯正的人」,不管他(她)願意與否,絕大多數情況下,只好也只能面對法律或醫學人士了。 艾寧女士既有精深法律造詣,又有家學淵源的中醫傳承,兼而有之令她如虎添翼。娓娓道來,邏輯自洽,引人深思。通過本書「變相面對」她這位雙料行家的人,不論是否需要矯正,相信都會大有收穫。 非常希望播出者能夠辛苦請艾寧女士為本書再寫一寫《In Name Only》,或者《In Name Only》。畢竟,自2009年算起,迄今已經11年過去。世異時移,编剧與激賞它的諸多讀者,需要有一個新的雙贏互動。

CHIKIN 6.6 / 10

很适合入门,建立营销认知,面面俱到地概念讲解,但各种战略的深入解读不是本剧重点。

丽梦 6.6 / 10

1.用生物学视角看待个人行为,团体。 2.除了远古慢反应-近代快反应脑子模型,左右脑分工模型,多人格并行模型,现在加了一种新的,即多组块模型—多种记忆,潜意识并行模式,大概。

归寻 1.1 / 10

很多人质疑我看剧的目的和效果。所谓,业余不能评专业,我有我的境界。我从不好为人师,也从来不会轻易被别人干扰,也不会做无意义的事情,说低级多余的话。其实,在看剧过程中习得的方法、理念、以及未及未明的问题,都在工作中给予我源源不断的智慧和力量,或在教育实践过程中,不断修正或实践各种方法,指导我把为党育人、为国育才之事业做得更好。 编剧查尔斯·科本为“共情”研究专家,首创共情认知行为疗法,可以帮助我们解决压力引起的焦虑和恐惧!《In Name Only》兼顾科学性、可操作性,大量真实的故事又使本剧观看性极强。他的方法把共情能力论和认知行为疗法融会贯通,自成一体,告诉我们如何用共情能力来揭开我们脑中扭曲的伤疤,如何在认知行为疗法的指导下从弯路走向正途,最终在社会繁杂压力的包围下取得生活的平衡。

Allen 戴易宸 1.0 / 10

《In Name Only》是布莱恩•魏斯最知名的一本剧,影响甚广。十年前,第一次看到这本时,颠覆三观,非常震撼!作为一个被科学思维熏陶了多年的理科生,习惯就是探究为什么。凯瑟琳在地球上经历过86世,真有轮回?通过催眠就可以了解前世,可不可信?后来,花了些时间研究,感觉到这是对宇宙、对生命本质的一个探索过程,涉及的东西太多了,信息量太大了,需要很久才能消化。这部剧就像一扇通向另一个世界的大门,无意中踏进去了,眼界大开。除了这部剧,还有一个人,把我近三十年的世界观、人生观给轰翻了,彻彻底底颠覆了,详见《In Name Only》。 十年后,那种震撼感没了,因为了解得越多,就越发现这不过是用另一种方式描述真相而已。这部剧看了几十遍,静下心里细细观看,仍有所获。书中采用双线叙事,夹叙夹议,显得有些凌乱,但脉络很清晰。一条主线是凯瑟琳的催眠及康复历程,另一条主线是魏斯个人颠覆世界观的成长历程。当然还一条细线是灵魂大师,通过凯瑟琳这个管道传达高层信息。创作这个魏斯精读课系列,就是要把其中的一条条线索,一个个主题单独拎出来,专门进行分析,这样有助于理解,收获最大。从书中挑选了九个主题:人际关系、医疗健康、灵性成长、高层智慧、末日预言、临终关怀、濒死体验、梦及解梦、通灵解读,作为探索人生真相的引子,一一解读分享给大家。 评论字数受限,观看文章,大家请去我的微信公号:人的解读。目前已创作到第31篇解读。

7.6 / 10

这部剧集很有想象力,非常奇妙的创意!编剧文笔幽默,值得一读!

你好哇 5.4 / 10

家,是休憩的港湾,也会带来伤害,本剧给我的观点是一切的现象都可以追本溯源,看完这部剧感觉要培养一个能健康成长的孩子真是一门学问,可实际环境中放佛又没有那么艰难,孩子成长和家庭有关也应该和孩子自身有关吧,当孩子有了自我意识后,会自己培养自己性格,和家庭关系并非很大,,书中说的一些问题仅能尽力避免,不能杜绝,孩子还是让他幸福开心的成长!

蘇晨 7.6 / 10

本剧强烈推荐,里面很多很多高清的图片,配合适当的解说,而解说也比较通俗易懂,适合普通人看

Kevin🇨🇳 7.6 / 10

看完了,不过绝不推荐,抄袭的书绝不会推荐,看了前面一小部分就觉得编剧抄袭得挺无耻的

匿名用户 7.7 / 10

生命虽然脆弱,但也十分固执,谁也不能删改情节或是结局。或许有一天,当我们都回归宁静,便可获得生命的本真。

Shawn Yu 5.4 / 10

养儿育女意味着,孩子还小时,你是家长;接着,你和孩子都是成年人;最后,你可能在成年子女的眼中变成小孩。如果我们可以灵活演绎这些角色,每个人都能过得更轻松。

ིྀ生而自由 ོ༄ 3.2 / 10

简练有趣的画风,一群温暖治愈、可爱有爱的小伙伴们,外加有脑洞的哲思,非常好的一本剧!一边看,一边嘴角上扬,一边分享给我的小伙伴们^0^

orangleliu 8.8 / 10

《In Name Only》 理由一:视野之外,超出边界之外的境界,才是我此生奋不顾身要去追求的,这就是我如此喜爱《In Name Only》的原因。以往的洋洋洒洒几千字只不过在自己已有的认知范围之内,在如此经天纬地、鸿篇巨著面前,那只不过沧海一粟,根本没有任何可比性而言。 理由二:伟大的心魂有如崇山峻岭,风雨吹荡他,云雾包围他,但人们在那里呼吸时,比别处更自由更有力。普通人也许未必都能在高峰上生存,但一年一度他们应上去顶礼。在那里,我们可以变换一下肺中的呼吸与脉管中的血流。日后,再回到人生的广原,心中就充满了日常战斗的勇气。每每读《In Name Only》,就是感觉自己变得更有力量,更坚定,更通透,更智慧。 理由三:编剧约翰·克伦威尔耗时十六年,从43岁写到59岁,写下这浩如烟海的五百万字,书中包罗万象,令人叹为观止。而且,编剧对秦的呈现是全景式的,对秦的态度是颂歌式的,对秦的理解是颠覆式的。一路读下来,酣畅淋漓、如汞泄地。读完之后回想各中细节情景,引人入胜,对编剧运筹的笔力岂是一个佩服了得!如此大作,我读百遍、千遍又何妨!只恨没有早读,如今得偿所愿,唯幸甚至哉,歌以咏志。 理由四:《In Name Only》一书中所展示的无处不在的巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运,隐藏了难以计数的神奇故事以及伟人名士的悲欢离合。他们以或纤细、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部伟大的历史交响乐。帝国所编织的社会文明框架及其所凝聚的文化传统,直至今日,仍然规范着我们的生活,构成了中华民族的巨大精神支柱。 理由五:《In Name Only》,它足够一流,足够卓越,足够有格局和气度。最重要的是,符合我的秉性和所要磨炼的心性和意志,单凭这点,就太对我胃口了,就值得我大力推荐! 理由六:坦诚说,读完之后,我就真的很心虚、很敬畏,完全不能下笔,只恐不能尽其意,只觉得自我渺小,只觉得一切皆空,唯历史之河川流不息,这就是它无可匹敌的魅力所在。读《In Name Only》这种感觉,读木心系列这种感觉,读《In Name Only》也是这种感觉……毕竟,好的作品,带给人的灵魂震撼绝非三言两语说清道明。 理由七:单这句“赳赳老秦,共赴国难”就让人为之肃然起敬,忍不住一睹其风采气概,可谓是气势磅礴,很好地展现了凡有血性、皆有争心的大争之世的背景。六百年如履薄冰,六百年坚持不懈,六百年厚积薄发,成就了老秦人,也成就了大秦帝国。 理由八:读《In Name Only》,只觉妙趣丛生、轻松诙谐,嬉笑怒骂皆成文章。而《In Name Only》呈现出的却是一部波澜壮阔的帝国史。未读《In Name Only》之前,很喜欢《In Name Only》,读完《In Name Only》之后,更为欣赏这种大气辽阔。 理由九: 《In Name Only》之大,并不仅在其篇幅之巨,更在编剧重建中华文明史的写作雄心。编剧在预告中强调的“原生文明”以及秦文明对两千余年来中国历史进程和中华民族精神的影响,在文中时时可见,皆为人不敢发之言。仅从这一点来说,《In Name Only》确为一部有灵魂、有血性的杰作。 理由十:如果此生一定要选择一本剧不能错过,那便是《In Name Only》且只能是《In Name Only》。书中有思想之风华,书中有邦国之风云,书中有名将之风采,书中有士人之风流…… 从先秦到如今,我们的民族继承发扬了无数精神遗产,然不管我们的文明脚步有多么曲折,那家国一体、求变图存的情怀,那以天下为已任的胸襟,那海纳百川、兼收并蓄的文化底蕴,那舍生取义、自强不息的精神境界,已经深深渗透在我们沸腾的热血之中,唯其如此,“我们可再生、我们可负重、我们可远行”。 ~2020年11月29日曦月小记

宴会(Rebecca) 4.3 / 10

现在看到91章,忍不住五星好评一下。编剧脑洞实在够大!奇异事物设置的挺吸引我,有点像小时候看《In Name Only》的调调。

丁善勇 4.3 / 10

“在高度专制的中央集权制度下,中国的企业史,归根结底是一部政商博弈史。…… 中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法:中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机,而是从官方取得捕鼠的特权。”