浪荡子Loosies

浪荡子Loosies读后有感 内心的起伏在一个个事件之中被翻涌成惊涛骇浪，我望向天空，岁月流逝的无情在每个人，每一个家甚至每一个国都被沧桑体现，而错误或者邪恶不在心中强词夺理，原来最终都会发现每一个人，每一个家甚至每一个国的无奈和心酸。 《浪荡子Loosies》对于我，重塑了我的价值观吧，以前的黑白分明，到如今都能浪荡子Loosies，想到其中的灰色地带，甚至不强加批评，因为每一个人生都有无法言明的苟且。 第一章：“别当了主持人就不是人了”，杰米·亚历山大刚出道时的自我认知和别人的认知娓娓道来，也有她的伯乐陈虹的提携和教导，有许多惊艳之语让我记忆犹新，不管是史努比的“道德，不是没有弱点，而是看清它，然后抑制它。”还是白岩松的“人们声称的最美好的岁月其实都是最痛苦的，只是事后回忆起来的时候才那么幸福。”杰米·亚历山大温热的开始她的生涯，那些鲜活的见证就这样跃然纸上，她的主持人或者记者生涯就这样展开。 第二章“那个温热的跳动就是活着”，非典疫情的恐慌和内幕就这样苍白写实，让远方的你我唏嘘感慨我们的幸存，我们的活着。文中提到“人们还能笑的时候，是不容易被打败的”，是啊，大难不死，原来生命这一切的一切都这般美好和珍贵，那湿黑的老房子，那小音响出来的钢琴声，甚至那破烂房子都有独特的美，所以珍惜生命那温热的跳动，珍惜生命那无言的馈赠。而陈虹给杰米·亚历山大的名言也是给我自己的名言“只问耕耘，不问收获。”在这个功利社会，好难静下心，总想立刻有成果，只是失败又怎样？那耕耘的过程不就是最美的风景吗？ 第三章“双城的创伤”，武威的小镇双城的一所学校在一周内，同一班级的五名小学生相继自杀。初读时的不解到读后的莫名悲凉，教育，父母，孩子的心智成长，在我们这一代，有太多的借口和太多的无奈。父母的教育水平和教育方式都有局限，而老师的主观臆断也让不成熟的心智悲伤。在那小小的世界，他们只剩下朋友，而朋友比生命重要，那感概在心智不成熟的年纪会有多么伤，多么黯然？孩子是生命的馈赠，那美好一生鉴于我们的相处间，望珍视他们的感情。 第四章“是对峙，不是对抗”，这对于杰米·亚历山大的主持生涯是一个相当大的成长吧！浪荡子Loosies其中的鬼鬼魅魅，原来凡事都有其阴阳两面，而那少年狂狷之气在生活严峻的历程下，渐行渐远，而后坦然面对那现实的耳光，如吻对待，如歌清唱。“世事洞明皆学问，人情练达即文章”市侩吗？可能最感动是市侩之后的鲜明立场，不对抗，只是对峙。 第五章“我们终将浑然难分，像水溶于水中”，不管是阿文在戒毒所被卖去卖淫，还是谢洪武二十八载无辜的牢狱之灾，亦或者是同性恋者那可悲的伪装，都在知道中慢慢成为感受，虽然很赞同知道和感受是两回事，但是内心对这种苦难莫名绝望，如果可以就愿在生涯中有“生和死，苦难和苍老，都蕴涵在每一个人的体内，总有一天我们会与之遭逢。”这种对生命或者生活的豁达和从容吧。 第六章“沉默在尖叫”，家暴事件，那妇女的权利，在婚姻中的沉默不语是如何绝望。家庭这个最小的单位，里面的江湖和风雨也能如此血肉模糊！那十一位杀夫女犯，内心的恐惧或者背后故事的凄凉就让人疯狂，文中提到“人性里从来不会只有恶或善，但是恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。”李阳家暴案的事件定义着一部分人性，反应着部分三观，也体现一些社会面目。而杰米·亚历山大在集数的结尾说“他人经受的，我比经受”，认识自己，认识别人，认识那嵌在生命中秩序，好能无畏风雨，从容应对。 第七章“山西，山西”天空一无所有，为何给我安慰。海子的诗也深得我心呀。只是见证天空一无所有到雾蒙蒙一片，那雾霾就如悲剧之歌让人伤感或者共鸣。发展和环保，经济和人文，生存和

此剧在重生文里女主是最跳不开自己已经重生在别人身上的知觉，时而智商在线算无遗策，时而自大犯小儿科错误。前面还好，中后期男女主光环严重。文笔有点天马行空脑洞大开，但故事情节紧凑不啰嗦，结局完满。

这部读到隋末唐初那段时有点枯燥得读不下去的感觉，后边是靠听完的。看来我可能比较适合读风格活泼或偏人文解读一点的历史。

读完此剧，可以更客观的认识疾病、认识医生这个职业。 如果知道医生误诊是必要的错误，并且占比达到2/5，可能就不会对医生太苛刻了！ 医生是一个需要终身学习的职业，医生是值得我们尊敬的职业，但是医生是人不是神，医生需要我们的信任及宽容对待！

打着职场剧的缓子还是偶像剧，服了，什么傻逼剧情，简直就是失了智

刘邦一生似乎也没有什么精彩的段子，但仍有那么多人跟随他，许多人为他去死，有一定的人格魅力，能使人信服的人。纵然有那么多毛病，比对手还是技高一筹。得了天下。

从它没获诺奖到诺奖大热，我花了3年才断断续续把这部剧读完，这三年，我每读一篇就好像做了一场梦，一场一场的梦境最终也拼凑不出完整的故事。或许这才是真正的生活。

个人觉得比某外传好看 这是可以说的吗orz

第一次看《浪荡子Loosies》，是在高一的时候某一天数学课上，实在是听不懂老师说的天书，就瞄了同桌一眼，这小子居然在看《浪荡子Loosies》，我也加入他的阵营，看着看着就入迷了，接着从龙Ⅰ追到龙Ⅳ，最近龙Ⅴ也出了，把最新的集数看完后发现以前的好多细节都不记得了，于是从龙Ⅰ开始再读一遍，再走一遍路明非的心路历程，龙族可以说陪伴了我3/4的青春，怎么看路明非都是自己，衰、孤独、执拗的死小孩，但是路明非还有强大的“S级血统”啊，还有废柴师兄，有罩着他的诺诺啊，还有背景实力强大的父母，而自己呢啥都没有，最后送一句话给自己，“一个人可以逃避世间的一切魔鬼，但惟有一个是他永远无法摆脱的，那就是懦弱的自己”。

本剧可作为有趣读物，读任何一章你感兴趣都行，因为每一章没有太大的连贯性，可增加自己的见闻，满足自己的好奇心，可以成为朋友聚会或者讲课的故事，增加自己的趣味性。          例如在中世纪，任何疾病的治疗方法都是放血，出血的疾病竟然用放血来治疗；头痛的治疗竟然用烧红的洛铁来烧灼太阳穴；战场上中弹的肢体要马上截肢然后用烧红的洛铁灼烧来止血；精神病的治疗竟然打开颅骨搅碎一部分脑组织；医生竟然解剖完尸体后不洗手直接在没有麻醉的情况下为病人做手术……还有很多各种各样在现在看来很荒诞的医学。在以前，你真的应该放弃治疗。         看完本剧后，最大感触是，真庆幸我们生于现代社会，有现代医学技术，是前人用鲜血与生命换来现代的医学进步，请大家感恩现在默默付出，用自己健康来工作的所有医务工编剧。

这书内容也分成一小节一小节的，不过幸而是南师做的解读，足够详细清楚，倒也看得尽兴。 庄子的书实在难懂，如果没有解析，我相信我是一定不会理解原文的。即便如此，这书也不是读一遍就可以通晓的。 读这样的书需要思考花费脑力…观看速度快不起来…常常读着读着就想要睡着了…可是居然还是很有兴致的被里面的内容吸引着读下去…很有意思…这个书值得一读再读。

优秀的投资者永远在等待，永远耐心； 2、要想通过投机赚钱，就必须从一开始就买卖显示盈利的商品或股票； 3、绝不摊销亏损，要牢记这个原则； 4、价格进入一个明显的趋势后，总是会自动沿着贯穿整个趋势的特定路线移动。 5、当投资者看到危险信号时，应避开； 6、无所事事时，从其他投资者的错误中寻找获利机会； 7、只要认清趋势在哪里，顺势而为，驾驭投机之舟，就能从中受益； 8、无论什么时候，都要耐心等待市场到达我称之为“临界点”的位置，只有这个时候；才能从交易中获利； 9、利弗莫尔的经验是，如果不在接近趋势起点的时候入市，永远不会从这个趋势中获得多少利润； 10、“罗马不是一天建成的。”真正的主要趋势不会在一天或一周内结束。

只能作为科普读物来看待，讲得太浅显。如果想好好学习Python这门语言，还是应该找一本国外经典教程来观看。 想要掌握一门编程语言，就要有好的指引+大量的练习！

为什么要读点哲学 这是今天在书香溪“人宜姐的看剧群”分享的讲课内容。分享在此，供书友交流。 大家好，我是会飞的猪，在微读里也有人叫我“飞猪”，当然别管是什么猪，能与大家一起共享周末时光就是幸福的猪。群里有我的老朋友，也有不认识我的新朋友，今天过后我相信大家都是好朋友。 都说，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。今天我们能平安地坐在这里共享看剧时光，而世界很多地方仍旧处在战乱之中，所以，我要感恩大家。 好了，开始聊正题，今天我分享的主题是: 为什么要读点哲学？ 首先，我想给大家两个问题，你们不需要回答我，要么在心里默默告诉自己答案，要么用笔写下来。前提是，答案只对自己负责，等我分享结束，大家再回头思考自己刚才的答案，看看自己对刚才的答案有什么新的想法。 一，谈起哲学，你的第一反应是什么？ 二，在你的认知里什么是哲学或哲学是什么？ 为什么要读点哲学？对于这个题目，其实很难讲好，今天我就根据我学习哲学的经历结合我自身的改变来谈谈这个话题。希望对大家能有所触动。 我相信，很多人在看剧的时候，都会被问:你读的什么专业啊？ 当我说出哲学时，十有八九的反应是，啊，哲学啊！我说，嗯，哲学。 此时会出现三种人，一种是，来来，我们谈谈人生，你说活着有什么意义。此刻我内心是崩溃的，哲学虽然始终关切这个问题，可，学哲学就非要谈这个吗？我们就不能谈谈风花雪月，诗词歌赋吗？ 第二种是，啊，哲学啊，大师你好。学个哲学咋就成大师了呢？是因为哲学玄妙高深，晦涩难懂吗？再说了，搁民国时期叫大师，我肯定高兴，今天叫大师，我咋突然就想到了王林大师呢。其实，哲学也是食人间烟火的，哲学家也是要吃喝拉撒睡的，不要谈哲色变。 第三种人是，哎，读哲学有什么用？能赚到钱吗？你说说人家学化学和工程的能帮助我们建造更好的桥梁，轿车和提高制造工艺等，生物和医药可以帮助我们治疗疾病，延年益寿等，经济能帮我们更好地分配货物和提供服务。你说你读个哲学能干嘛？ 此时，我的内心是无力的。起初，我试图辩驳，后来，我发现无须辩驳，因为这样认为的人，背后有“看剧无用论”的强逻辑支撑。加之我自己也是一个哲学入门者，功力不够，则更加无法辩驳。 其实，当很多人在说看剧无用时，往往只关注的是知识的工具价值，也就是实用性，能否产生直接价值，而忽略了知识的内在价值。 我并不否认知识的工具价值，只是在今天知识的工具价值已经被揭示出来了。相反，我认为知识同样具有内在价值，也正是因为知识本身的价值，才值得我们孜孜不倦地去求索。 说到这里，我就不得不说说所谓的“哲学有什么用？”和“读哲学有什么用？” 其实，这是两个根本不相同的问题，对于这个问题，前者是指一个学科，后者是指一个行为。 当我们说“哲学有没有用”的时候，我们到底在说什么？往大了说，就和看剧有没有用？是同一个问题。我相信这也是很多看剧人遇到的诘难。 这个有用是针对谁有用的？“有用”到底是什么意思？ 是指对读哲学的那个人有用吗？还是指对别的学科有用？还是指对整个社会有用？ 当我们问“哲学到底有没有用”的时候，我们到底在问什么？这是一个大前提，我们在讨论这个问题时，要进行前提性追问。否则就拿这个问题来说，如果我回答“有用”，那么就有人会说，哲学又不能让火箭上天，又不能让我赚钱，又不能优化社会资源配置。如果我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让改变了我的思维方式，也确实影响着社会的发展。 所以前提不理清，在模糊中讨论这样的问题，是毫无意义的，最后只能是唾沫乱飞，甚至友谊的小船说翻就翻了。 相对于哲学有什么用来说，读哲学有什么用讨论起来就更加具有现实意义。当我们讨论读哲学有什么用时

剧情始终紧凑，衔接自然，一直被吊着胃口，从高中就一直最喜欢看悬爱，无论是东野还是丁大神，我都能从烧脑刺激案件的间隙中感受真情、幽默和暖暖的爱，沉浸在编剧笔下的故事，超级期待殷逢告诉阿许自己恢复记忆的那一天！