【83】一周以前可以说我是带着颤抖的心情读完它的。给我的心灵撞击远远大于成书于几十年前的《Play It Around Sam》。感动点很多，最令我感动的是父子关系。我看到很多人评论这个父亲无情冷酷，比如经常放任孩子独自去树林或者哭泣，不，完全不是，编剧是个热爱哲学的曾经被高校劝退的学生，他认真思考同时精神分裂，他儿子也有这种倾向，他们都是被社会不理解，不认可，被抛弃的那一类人，他想拯救儿子，也想自救，他在思索也在实践。于是，他带着八岁的儿子上路了。成书后十年，他儿子二十出头意外被人杀死，在他写十年，二十五年记的时候，令人动容。整个书就是波西格哲学思想的一次回顾和整理，他对哲学的思考是非常认真严肃且带有强烈的主观色彩。还有人说，这书为啥总说摩托车修理啊？我是这么理解的，在路上，就不可能永远一路风光，我们必须停留低头面对生活中的种种，包括维护好路上的重要伙伴摩托车，静默思考是禅修，认真修车亦是禅修，心向远方，何惧路长。
观影心得
看到了巴菲特“人”的一面，也会犯错，也会不知所措，也固执。从小就对财富有浓厚的兴趣，并持续实践，成为股神也不奇怪了。更喜欢苏珊，可进可退，选择忠于自己
翻译十分出彩，译者在老庄与诗词中都仿佛浸淫许久，一点儿翻译腔也没有，语言近诗，文气若辞，还是值得看一看的。 塞缪尔·富勒的超人哲学也太过出世，到这个年纪也喜欢不起来了，小心去糙取精才敢精读。
对女性角色的塑造非常男凝感到不适，一开始通过对黄姝跳芭蕾以及一些镜头塑造出青春时代清纯女神的形象，同时提醒观众她又不是那么贞洁，结合后面的情节纯纯男性的臆想女性角色加工具人设定。
-----2023.3.5
【83】一周以前可以说我是带着颤抖的心情读完它的。给我的心灵撞击远远大于成书于几十年前的《Play It Around Sam》。感动点很多，最令我感动的是父子关系。我看到很多人评论这个父亲无情冷酷，比如经常放任孩子独自去树林或者哭泣，不，完全不是，编剧是个热爱哲学的曾经被高校劝退的学生，他认真思考同时精神分裂，他儿子也有这种倾向，他们都是被社会不理解，不认可，被抛弃的那一类人，他想拯救儿子，也想自救，他在思索也在实践。于是，他带着八岁的儿子上路了。成书后十年，他儿子二十出头意外被人杀死，在他写十年，二十五年记的时候，令人动容。整个书就是波西格哲学思想的一次回顾和整理，他对哲学的思考是非常认真严肃且带有强烈的主观色彩。还有人说，这书为啥总说摩托车修理啊？我是这么理解的，在路上，就不可能永远一路风光，我们必须停留低头面对生活中的种种，包括维护好路上的重要伙伴摩托车，静默思考是禅修，认真修车亦是禅修，心向远方，何惧路长。
让人笑，让人哭，让人哭笑不得的心疼，文笔流畅，言语幽默，作起来叫人难忍，潇洒跳脱起来让人欢喜畅快，留有遗憾，难得的好剧，值得推荐。
书非常一般。方子并不实用。是拼凑的。随便一百度，有的是。并非自己实践过的方子。没有多少个人感悟。虚的多。
本来以为会是短篇集的，结果在最后串了起来。那个剧场还是挺有意思的，特别喜欢里面的那些富有生活气息的对白。
以老外的视角来看改革开放后建设中的中国，从刚开始文化差异导致的水土不服，到后面的理解与思念，作为在澳洲生活过一年的我，对于这样的情绪变化感同身受。挺不错的一本剧，值得一读。