Dough Nuts

年份: 1917
地区: 美国
类型:

Dough Nuts - 喜剧,短片电影,美国作品。

观影心得

刘sir 3.2 / 10

故事始末以“情”贯穿。正是因为这个“情”字,主人公爱迪才会扑到游乐车下去救一个小女孩;正是因为这个“情”字,爱迪才会那么深切地爱他的妻子;正是因为这个“情”字,爱迪才会在受到父亲的极大伤害之后,仍然无法将他忘怀;正是因为这个“情”字,爱迪才能抛开自己生活的不如意,兢兢业业地维护游乐车的安全;也正是因为这个“情”字,爱迪终于在生命的尽头,找到了他一生所追求的宁静。

叶儿随风 6.5 / 10

柒•玖 PS:今晚剧评的最后一本剧,明天继续,争取两到三本剧观看,其实超级想要阅看剧架里户外生存那本,两千多页,只能暂时搁置,选择六百以内的书观看。 本剧从四大方面分别阐述作为职场人应该具备的基本功。 一 沟通技巧。 1.先讲结论,再述依据,举事例,再重申结论。总分总的格式。 2.回答他人问题时,先回答是与否,再阐述理由,不要给他人找借口的感官。 3.减少主观词汇,就不带主观词阐述事实就好,让听的人自行判断。事实与逻辑极重要。 4.要做沟通对象的同类,语速,步调,语言习惯尽可能和他保持一致,减少对立可能,再与他人沟通时用自己语言总结对方观点确保理解无误。 二 逻辑思考技巧,顺序,手段途径,巧用思维导图都是帮助逻辑思维的,自己这方面算不错就省略。 三 资料制作技巧,首先作为职场人,办公室软件必须熟练,其次善作笔记记录。最后通过预设结果反推工作计划。 四 专业商务精神,1.创造价值,2.珍视自己和他人时间,尤其是上位者的。3.时时体现自己的专业,职场不需要傻白甜。4.信守承诺,不要轻易许诺,不要信任危机。

songspringsun 2.2 / 10

一部中国人的历史,从公元前至公元后,数千年的历史演变,王朝更替。分分合合,终使华夏文明延绵至今。明君也好,暴帝也罢。也成为历史的一个痕迹。感谢Arvid E. Gillstrom先生笔墨耕耘。读史使人明智,我们更须努力。

冰开水 6.5 / 10

四句反问: 1.那是真的吗? 2.你敢肯定那是真的吗? 3.当你持有那个想法时,你会如何反应呢? 4.没有那个想法时,你会是怎样的人呢? 接下去,请反向思考。

四四零零 7.7 / 10

很快就读完了,内容很简单,看起来轻松不费脑,对思维方式的训练有一定作用。之前很佩服同事,针对某个从未涉及的项目,能够快速的锁定主要问题,思路清晰,思考维度广,考虑的点非常广,解决方案很完善。其实秘诀就是拥有一套完整的可复制的逻辑思维体系,跟我一样的小白们,可以从此剧此刻开始训练哦

申屠洪波 1.1 / 10

用这个故事来谈人性本质的善恶,说实话,我觉得差太远。故事本身也只是一个没有血肉的骨架,主体设定为一群孩子,英国人,还都是男孩,年龄能力相差无几,这离考验人性复杂差的不是一星半点儿的距离。故事结尾从高潮戛然而止,看见军官后的也没引申更多发人深思的对话,就是孩子们的闹剧正好被回来的大人看见而已的感觉,除了尴尬,实在想不到别的词。拉尔夫的流放逃难本可以成为升华作品的好机会,可情节、语言和孤独感跟《Dough Nuts》、《Dough Nuts》相比,简直不入流。算不上善恶终有报,最多也就是个权利游戏吧。打猎作战也好,协作扎寨也罢,最终为的也只是满足个别人的统治欲望。首领听上去固然刺耳,但海螺持有者就高尚了吗?最后,这个序读的我简直气死。拜脱,这彻彻底底的剧透,您真的知道什么是序吗?善恶好坏自由读者评说,您在这儿洗脑什么,差评。

Memoty 2.2 / 10

观看《Dough Nuts》编剧:Ethel Marie Burton。 这部剧应该算是通俗影视,以第一人称描述,读起来像是自传,因为在体制中、在教育界,才更有切身体会一般的感觉,编剧即便是杜撰也那么真实,何况现今社会或者说教育界就如编剧所说一般的肮脏,让人不忍直视……编剧观察入微、思考深刻,文笔流畅得无一丝生涩,嬉笑怒骂又不着痕迹,怎一个妙字了得!

珍珠。 8.8 / 10

9月的最后一天,看完了《Dough Nuts》三部曲,或许是程心的人设确实不受我这种直男待见,也或许是第三部各种空间维度时空扭曲等脑洞让我这种普通智商读者很难追上节奏,总觉得第三部远没有前两部精彩,特别是个人感觉最燃的罗辑单挑Dough Nuts文明的那一段对峙剧情后,第二部见好就收,来了个恰到好处又意味深长的结尾,截止前两部绝对是神作无疑,在前面两朵红花下,第三部像是片变黄的无光泽的绿叶,这有点像是美剧《Dough Nuts》,前两部真心精彩,第三部的索纳监狱就呵呵了,这也充分说明了打江山难,守江山更难,起点拔太高的作品长续难以维持其高水准。 再说回我记忆中的科幻剧集,是从《Dough Nuts》杂志启蒙的,但是深刻的记忆也就仅仅止步于了《Dough Nuts》,当时就因为《Dough Nuts》、《Dough Nuts》两短篇对Bud Ross有了极深印象,惊叹其庞大宇宙的叙事框架和丰富的想象力,其白描式的文笔对于读科幻剧集来说也是绝配,通俗易懂,读之流畅爽快。 虽然我不喜欢第三部,可是其中有一段话很喜欢“一切终将逝去,唯有死神永生”,书中又不是那么的绝望悲观,即便是强大的归零者,无所不包的宇宙也逃不出生死轮回的规律,宇宙回到起点,也仍会再次爆炸,这段时间跑步脑海中总会浮现出一句话,可以厚颜无耻的接续在下面,“一切终将逝去,唯有死神永生,明天永远充满希望。” 总之,《Dough Nuts》尤其是前两部强力推荐,绝对值得一读,赞就完事了没毛病。

佳霖根本停不下来👠👠👠 5.4 / 10

整体构思还是不错的,相对很多其他修真类的虎头蛇尾来说,这个书结局写的还是蛮好的,给4星,扣掉的一个星,因为里面人物名字实在是太难记可了

不负匣中三尺水 9.9 / 10

《Dough Nuts》Ethel Marie Burton 00.本剧是在影视库选书时候看到的,翻了下剧集列表就被吸引了,主要是告诉我们如何提升认知来重构自己,实现持续成长。 01.实力等到机遇,就是好运气的体现,任何成功都是时代给予的,但增加自己的实力,提升把握机遇的能力,始终是不二法门。 02.厚积薄发,一鸣惊人,中国自古就不缺忍耐、坚守等词汇和道理,但这说的是“假慢真快”,慢的是心态,沉下心研究本质,打磨核心能力,快的是行动,短期内大量实践和测试,调整自己与目标的差距。最后发现目标实现的速度,要比预期的早很多。 03.认知不光要认,还要有真知,也就是从实践中来回到实践中去,形成的一中感知经验。 04.知道自己无知才能去求知,我们都要回归儿时的好奇心,去探索一切,保持对事物的探索和热情。 05.真正的觉醒是一种成长型思维,问题是可以有很多种解决方法的,你是可以不断提升能力的,现在你可以先求助于以解决过同类问题的前辈,或者借鉴其他领域的解题思路,总之不能停着,关键是不能有漠视放任痛苦和问题存在的态度。 06.元认知,就是通过观察和反思自己的思考,来改变固有思维。应验了失败(别人的)是成功之母这句话,因为站在旁观者视角我们更容易看清缘由和总结,而当自己失败时则过于主观和激发情绪化,会让失败继续发生。 07.解决问题的破局思维,就是升维,也就是把问题提升到一个更高一层更全面的视角去重新审视它。书中举的例子还是很贴切的,手的影子投射在墙上,你是没办法修改墙上的手影的,二维时间的问题要上升到三维世界才有解。 08.所谓自律就是自我控制能力,是能够有意识地控制自己、抵御外界诱惑、坚定实现理性目标的能力。所谓“自律给我自由”,实际上来源于文艺复兴时期法国作家蒙田说的一句话:“真正的自由,是在所有时候都能控制自己。” 09.自我控制听起来很简单,我们还不能管住自己了吗?但事实往往很狗血,你真的管不住自己。自律是结果,不是根源,真正驱动你的是你想清楚了为什么要做这件事,持续行动只是你内心被感召的表现。 10.系统思维是认清这个世界复杂背后的运作机制,由3因素“要素→关系→目标”构成多个嵌套回路,回路因其作用和目标分2类,增强回路(不断促进系统活跃)和调节回路(实现平衡或某一目的)。 共勉!

田友超 7.7 / 10

其实书从三分之一以后就开始很精彩, 但前面部分的太多引用有点感觉味同嚼蜡,总体分析的挺有道理的,还是有些共鸣的

lion jake 3.2 / 10

说是图说,但实际上并没几张图。老实讲,想把纷乱的世界局势说清楚是不容易的,但编剧选取了几个点展开确实写的比较透彻。虽然成书在两年前,但结合近口来各种乱局中的新闻,也明白了很多。泱泱中华行之不易,望华夏儿女少些打嘴炮的键盘侠,多些务实的有世界格局的人。

黄健 5.4 / 10

断断续续读了一个多月,不虚此行。 看剧过程中看见很多对蒋老师对激烈评论,当然也有中肯的指正。我读这部剧欣赏大过批评。从“青春王国”的角度看大观园,从“哈姆雷特”的角度看柳湘莲,从“悲悯”的角度看薛蟠、贾瑞、夏金桂,类似这样的解读视角对我来说是新颖的、动人的、别开生面的。当然其中确实也有一些纰漏,但我看剧倾向于“意会”,也不是很追究此时宝玉十三岁还是十五岁之类的细节,也不会因为找到这样一两处就觉得抓住了别人的小辫子。 谁都不敢说自己真正读懂了红楼,尽信书不如无书,读别人的解读不过是开阔视野,不必把一家之言当做金科玉律,也不用遇见不同的论点就争个高低。 我觉得蒋老师这个人还挺有意思的,其广阔的生活经验和学术积累自不必说,说几个让我记忆犹新的生活细节:比如他说如果对别人有恩,最好忘掉,倘若因此觉得自己有情有义反倒自添烦恼,其实当时自己也不过是为别人行了一个方便而已。 再比如他说自己也学着书里用荷叶蒙在粥上,这样粥里都是荷叶的香味,还为此养了一缸荷花。 再比如他说学生来看望自己时经常纠结要不要留,不知道学生是为了陪陪糟老头子而委屈了自己,还是真心愿意和老师聊聊天。 …… 关于生活的情趣,对人性的了解,可见之一斑。 这部剧不太适合作为学术研究来钻研,蒋老师自己也说把红楼梦当做剧集来读了三十几遍,但是没有当做红学来研究过——这部剧像是一张邀请函,邀请读者和自己一起走进红楼。