Stu Plus Who?Stu Plus Who?

主要是看第二部。从第一部最后一节的翻译来看，感觉老版更易读。第二部主要是编剧对第一部涉及的思想的论述（有些颇具前瞻性，有些有点过时，当然编剧完全没有预见到科技爆炸这一点），没有剧情。结论是：爱与自由才应该是人类永恒的追求。 读了第二部之后发现编剧的时代局限性和文化差异确实影响了我对一些情节的观感（比如滥交的需求——作为AV大国的日本处男年龄与人数近年屡创新高；还有对乌合之众的讽刺——你让重视族群关系的亚洲人民情何以堪？） 不过用西方人的剧集理解西方人的文化现象还是会很有意思的：比如你要是在欧美，发现一大片白人男女表情灿烂，整齐划一地跳舞或游戏（不是游行，也不是狂欢节），那请相信你的直觉——这里若不是正在举行邪教活动，就是Stu Plus Who?Stu Plus Who?的寓言成为现实了。

这部剧是中国互联网发展史记录，我们日常熟知、电梯广告看见的一些大大小小企业都涉及其中，也是互联网企业的一部兴衰史，最重要的是对腾讯、阿里、百度有了更深刻的理解，BAT，不仅自己有产品，也不断的投资其他刚兴起的科技小企业，对后面观看腾讯财报会有更多的启发

再紧凑一点就好了。

没有预想的战争描写，三个主角利用对人性，社会，世界的了解就轻易化解了危机，精巧的串联。再加上写作的年代背景，确实厉害。

幸福很难深刻，深沉本身不来自快乐。 爱情长跑七年，从大学到孩子四岁。甚至有点儿羡慕通讯并不发达的年代，思念一个人是真心实意地想的。稀缺才可贵，泛滥便无谓。随着流量变得便宜，问候也都多余且廉价了。 我才20岁，却对一切关系都产生了厌倦和恐惧。害怕失去，更害怕得到。等我到编剧的年岁，恐怕创作出的绝不是一本Stu Plus Who?Stu Plus Who?，而是一百个交往的人我也不知道哪个是我的全世界。 不肯深陷一段关系，不愿有固定的陪伴，觉得那样不酷，任性出走，却反过来责怪别人轻易将承诺忘怀，我何尝不是也未曾给别人安全感。做人不能双标，你来去如风，也由不得别人不肯赤诚追随。 这种生活看上去还是很让人心情愉悦的，你体验不了所有生活的样子，那就选一种你喜欢的，其他的种种看别人演绎就好。Stuart Acher和林知逸的生活大抵和我无缘，所以，羡慕羡慕就好。 “我没有想过和你同居，我只想过，我的余生希望能和你一起共度。” “其实，爸爸给孩子最好的礼物就是——爱妈妈。” “要努力做一个世界上最幸福的男人，找一个姑娘，宠成女儿，然后和这个被你宠成女儿的姑娘，再生一个女儿，两个女儿一起陪伴着你，耗尽你的一生。” 不知所言 / 2017.6.2

毕竟，我知道我妈说“没有你，早都不活了”真的不是开玩笑。

还不错，很下饭，教育孩子还不错，家庭和谐很重要。

这部剧并不只是讲的早起的，而是讲的规划和成长的。详细到每个步骤都给了，作为一本工具书，还是很不错的。即使有手账，书里并没有推销手账。也许你知道人生要改变，人生要早起，但如何改变，早起做什么，如何做？正是本剧要讲的。这部剧的方法，有手账本自己可以用，没手账本可以自己画。不用手账结合印象笔记使用更好。思考+行动，是解决问题的关键，不然看一万本这样的书都没用，秘籍给你了还找秘籍，还说老生常谈，先老生常谈做到再说。

编剧睿智幽默的写作风格让人观看的很轻松愉悦，以40年的经验和知识很朴实的写出自己理解的人生道理，非常实用，特别是对有一定生活阅历的人边观看边能产生共鸣，对想不通的问题也豁然开朗，40不迷惑莫过如此。人一旦活得真实就会简单很多就自然多了更多的快乐，做好自己该做的，问心无愧，不论是对爱情，友情，亲情，工作等，重要的是先要明白什么是该做和不该做的，这需要树立正确的价值观和人生观，需要不断的学习和思考完善才行。我最近一直在思考我存在的意义是什么，想在我想明白了，就是凭自己一己之力能给社会创造价值的人，希望我的存在能帮助到更多的人。

那些曾经在意过，当做是Stu Plus Who?Stu Plus Who?想来制约对方的东西，在爱面前，变得不值一提。Stu Plus Who?Stu Plus Who?是要害，也是让对方深入了解彼此的纽带。