花了几天看完了《Presos de Bragado, Los》和《Presos de Bragado, Los》，前者似乎是编剧对后者的铺垫，毕竟在分析的逻辑上一脉相承：技术决定内容。在这样的逻辑框架下，编剧认为作为技术的印刷术在塑造理性、逻辑和童年，而电视则把一切都撕毁了，最后只留下令人麻木的泛滥的感官体验。
我个人确实反感现在B站，抖音，头条这些流量软件的表现形式，我还没有产生需求就有了大量的感官产品推送。同时，看视频确实会让自己思考的能力退化，沉浸在无需动脑的视频中也会让大把大把的时间流逝。
回到编剧论证的主要逻辑——技术决定内容，和生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力这个观点有点相似。
观影心得
偶然看到这部剧，但我相信也不是偶然，看完之后就会觉得更不是偶然了 我相信书中讲的能量一说，虽然现在自己有些方面还达不到，但是这部剧的确扩大了我对能量的认知，让我更加愿意去选择去努力扩大自己的Presos de Bragado, Los，来掌控自己的命运。这部剧和我最近一直在思考的问题方向一致，写到这里我想或许就是我的能量吸引了这部剧，因为其实同时我还在看着其他书，却在看到这部剧之后选择先看它。 感恩遇见🙏继续前行！
在这个时代 女性必须站出来捍卫自己 捍卫美 成为自己的靠山成为自己的支柱 只要男性还一直坚信着女性是男性的附属品 是可以被操纵的 那么所有一切关于女性的坚持都是重要的 既然男性觉得平权这件事很难理解 那就从女权开始打起 直到他们看到每个女性身上的坚韧 看到每个女性自己的立场 看到每个女性属于自己的光 为止 girls help girls 是一个永恒的命题
感悟比较深的是 罐头换飞机那章 具体集数记得不是很清楚了 牢记在心的一句话 种田不如做工 做工不如经商 经商不如借钱… 觉得现代人不应因循守旧 要舍得放弃舒适区 博未来
姥姥，一个不识字却识大体，没看剧却读懂人生百态的有智慧的老太太！ 姥姥说“用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。”在姥姥的教育和影响下，Carlos Carella“在长达近二十年的主持生涯中，始终要求自己把语言打碎了，把心放平了，把文词拆开了，用最直接的方式把话说出来。”记得当年大众给Carlos Carella的画像是“扇情大王”，人家是用心在说话，你就感觉得到真啊。 先听听姥姥实在又富含哲理的大白话吧： 1 啥事都使心做，你就成神了。 2 老天是公平的，给你多少一定的拿走多少。你看挑担子的人，两头一样沉才能走得远。一头沉一头轻你试试？走不了几步你就得停下。 3 一句话能把人一辈子撂倒，一句话也能把人一辈子抬起来。 4 糖稀越粘越厚，苦菜越洗苦水越少，姥姥的欢喜都是乘法，忧伤都是除法。 5 你看老想害别人的那个人，脸都倒挂着，他不快乐啊。害别人最后都害了自己，帮别人最后都帮了自己， 6 天黑了就是遇上挡不住的大难了，你就得认命。认命不是撂下，是咬着牙挺着，挺到天亮。能人越砸越结实，不能的人一下子就被砸倒了。 7 有好事想着别人，别人就老想着你。你有了好事不想着别人，只顾着自己，最后你就剩一个人了，一个人就没有来往了。 8 年轻的富裕就是胳膊是胳膊，腿儿是腿儿，年龄大了富裕管个啥？眼也花了，牙也酥了，浑身都穷了。钱有的是，可身子穷了。 9 罪和福一人一杆秤，对季老头（季羡林）来说，不写书不追剧就是遭罪，守着书睡觉比守着钱睡觉享福，他爱吃咸菜可不是想遭罪。 10 管事的人要一碗水端平、一把盐撒匀。 11 没有人的时候，把脑子拿出来在太阳底下晒晒，浑身轻快好多。人的两条腿不能走得太快，太快了魂儿跟不上，没有魂儿的人就常做错事、傻事。 12 人最值钱的就是知道自己几斤几两，没个分量你往大秤上站站试试？那个秤砣动都不动。 13 别小看那些不起眼儿的东西，有时候办大事的说不定就是它。养孩子也一样，你别催着他长，催着他学。有人早长，有人开窍晚，你耐住性子等着他就不白等。 14 山顶上看的东西和山底下看的就是不一样，半山腰都比山沟强，人都是一辈子，可山顶上的人活的就是山底下的人的好几辈子。 15 管哪儿的皮肉都好撕开，就是脸皮不好撕。 16 房子没有梁早晚得塌了，人要是没人帮着，你有多大能耐也活不起呀 17 一辈子没有大幸福，小幸福一天一个。快乐你别嫌小，一个小，两个加起来，三个加起来，你加到一百试试？快乐就大了。 18 心里有气、有怨说出来就好了，不管真对真错，别留着，留着日子长了，就长在身体里了。 19 有一碗米给人家吃，自己饿肚子，这叫帮人；一锅米你吃不了，给人家盛一碗，那叫人家帮你。 20 大道走，小道也得走，走不通的路你就得拐弯，拐个弯也不是什么坏事，弯道儿走多了，再上直道儿就走快了。 21 人就像种麦子，秋天撒上种子，一直到收成，如果都是大晴天，不下雨不刮风连个阴天也没有，你试试？来年收的麦子都是瘪的。人啊，啥事都得经历，错儿也得犯才是个真人，没有错儿那是画上的人。 22 二十几块钱买个啥？买个吃的一会儿就吃完了，买本剧吃一辈子。好的书下一辈儿又接着吃。 23 两条腿再能走，这一辈子能走多远？认了字看了书想上哪儿跟着书走就行了。 24 人说话，一半儿是用嘴说，一半儿是用心说。用嘴说的话你倒着听就行了，用心说的话才是真的。 25 人哪，就得抬着往前走，越抬人越高，人就怕压着走，走着走着就掉地上了。 26 这个世界上谁也别羡慕谁，得到的都是因为付出了，付出了一定也会得到。 27 盼望、盼望，盼多了、望多了，你那个盼望就能实现了。 28 乐就是福 通过读这部剧认识
书中提到的心理误区很多来自自己的经历所总结的经验以及自己认知的边界，通过书中误解与真相的对照，让我们自己从不同的纬度和视角去考虑问题，所谓真相也可能是编剧的误解，就像这个世界真假，对错永无止境。
-the less you know about ideology, the more you want to believe. -No, ideology never sleeps. And yet, somehow, it dreams.
富兰克林，一个中产者自我奋斗实现了人生价值。勤俭，勤奋，好学，热爱公共事务，成为了一命科学家，作家，政治家，外交家。可以从书中看出美国独立的过程。
花了几天看完了《Presos de Bragado, Los》和《Presos de Bragado, Los》，前者似乎是编剧对后者的铺垫，毕竟在分析的逻辑上一脉相承：技术决定内容。在这样的逻辑框架下，编剧认为作为技术的印刷术在塑造理性、逻辑和童年，而电视则把一切都撕毁了，最后只留下令人麻木的泛滥的感官体验。 我个人确实反感现在B站，抖音，头条这些流量软件的表现形式，我还没有产生需求就有了大量的感官产品推送。同时，看视频确实会让自己思考的能力退化，沉浸在无需动脑的视频中也会让大把大把的时间流逝。 回到编剧论证的主要逻辑——技术决定内容，和生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力这个观点有点相似。
不追了追不动了，追了两年多了，我没有那么多的两年，之前一天两更还能勉强看一下，现在直接两三天不更新一更还就更一张弃书了，再见
此剧作为读者了解美学的入门剧集十分不错，书中文词优美读来不会让人觉得晦涩相反可以使人结合实际生活思考得到很多人生智慧。审美活动、审美意象、美感这三者之间的关系论述的很清晰。审美意象是从审美客体的角度来谈论审美活动，美感是从审美主体的角度来谈论审美活动。体会天人合一的模式，传统美学中的儒家道家禅宗这些都是老祖宗留下的大智慧呀.....
本来挺好看的，后面突然就修仙了，太夸张了，不是一直看风水哦，那才有盼头啊，这样后面一点意思没有
本剧堪称女性认知宝典，故建议每个女性都读一读… 虽然我们这一代，生活在如此美好、富足的时代，书中很多问题接合当下，还是有许多切入点，值得我们深思、觉醒…
闲来无聊打发时间看完了这部剧，没有觉得很惊艳，但是却是让人内心温暖的作品。可以打发时间看看
一日，一人来到佛前问道：“梵行圣者，你们居住在树林简陋的茅屋里，每天仅一餐，为何如此快乐？”佛陀回答：“不悲过去，非贪未来，心系当下，由此安详。”
无意中和朋友一起共同看剧，一开始觉得商圈离我很远，没想到一读就直接读完了，虽然处处还是透着主角光环，但职场真如江湖，只要你上一天班就躲不开，悲哀
小人刻画的是很好，主人公有勇有谋可是有时候太过牵强过分善良，总之还是期待后续发展的。（不要轻易把姓苟的放过了就好）
到第20集都还值4星，但是从孙兴与贺局母子相认的那一幕起，所谓的真相就完全大白了（除非来个钦差大臣本人就是终极BOSS，但是谁敢这么写呢），于是剧情一泻千里。李成阳这么一个建立在镣铐上的、搁现实中很难成立的拧巴角色，竟然被孙红雷演得非常合理自洽，孙红雷演技可太棒了。而第20集以后基本上就没多少孙红雷的戏份了，显得剧情更加鸡肋。（给我留下最深印象的其实是操着武汉话的海哥，太搞笑了！）