Firehead

年份: 1991
地区: 美国
类型:

A government agent assigns a scientist to help one of his agents track down a Russian defector who i

观影心得

阿烨、 4.3 / 10

花了三十多小时总算看完了,总结一下:价格是一集比一集贵,内容是一集不如一集啊!归纳一下编剧要告诉我们的大致是:法西斯是邪恶的,共产主义是邪恶的,独裁者是邪恶的,美国永远是正义的,性爱是美好的,偷情是普遍的,同性恋是不该受歧视的,嬉皮士是西夏的,抽大麻没什么不好的,世界会越变越好的..这套书给国人洗洗脑还是不错的!

静海莲心 6.5 / 10

故事文笔很好并不感人,但是确实让人思绪泛滥。人性的思考很多…… 斯特里克兰,毫无疑问,觉得是世俗眼里的怪诞,让人憎恨,他有自己的一套哲理和观念,正是这样成就了他作为画家的伟大,创作了表达原始荒茫和自然主义美的极致画作 他逃离世俗到塔亚提这个世外桃源,伊甸园之中,让我联想到香格里拉,川西,西藏高原,的确不少人们向往那自由的天堂,寻求心灵的净化和灵魂的归宿……那是因为现在文明也造就了世俗的困扰,大家浮躁,心烦意乱,纷纷想逃离,然而大家到了自由世界真能呆多久?这些地方往往远离现代文明 斯特里克兰,这个恶棍,超越了斯多葛学派的思想,变成无限个人自由主义和个人自然主义 …………

迷幻之羽 3.2 / 10

每个小孩都该拥有一位超级英雄。而所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病。有趣的灵魂,说的就是外婆这一类人吧。外婆为爱莎建造了一个童话王国,在王国里有善良,有邪恶,有忧伤,有勇敢一系列的故事。每个孩子都有权利相信童话的,我们不要打破他们对童话的认知,去像外婆一样塑造出生活里存在的童话故事,让孩子像个探险家一样在冒险寻宝的过程中变得勇敢坚强,感受世间冷暖善良。这部剧适合多次观看,因为故事里的道理性很强。

不吃芫荽(yan sui) 9.9 / 10

与近期的两本《Firehead》和《Firehead》比起来,早期播出的《Firehead》要出色的多。 在铺陈法医学知识的同时,剧集的故事性和结构性也很有特点,每一个案件都有其特性,没有后两本的强行说教,但于无声处体现的真情实感更动人,也更自然。 文笔虽谈不上多好,但在笨拙中透露着质朴,不像《Firehead》与《Firehead》有一种写油了的感觉,角色也更丰满鲜活,贴近生活,不仅仅为了服务剧情才存在。

এ᭄ꦿ꯭冷暖自知এ᭄ 8.7 / 10

如果之前没有看过一众推剧和腰封推荐的话,单凭“书中书,案外案”的设定,个人还是愿意给3星半的。但是,很明显过高期待会毁了读者的观看体验。 内卷的故事完全就是黄金时代英国侦探剧集的风格,当然这也是编剧故意为之(致敬阿加莎)不过情节起伏、核心诡计,乃至于人物设定都很平平。只有叙事风格还可以接受,这也只是因为从观看喜好来说,这样的文风本来就不是我的菜。 不过好在后半本剧一只脚跨出了这个发生在1955年的乡村故事,开始挖掘艾伦•康威死亡的真相。虽然时间轴使得苏珊找到了真相,但是更多的得益于“碰巧”,并且在这个“真实的”编辑部的故事里,警察/探长依旧没有用武之地,可能这就是推理剧集的重点,编剧必须要告诉你——这是剧集。 另外,由于说理注水的部分较多,加上第一人称、第三人称混用,大家所赞赏的影视性表达我也实在不敢苟同。我只能说:从结构布局上而言,它很成功。 最后一定要强调:整本剧的人物刻画可能都非常一般,但是这不影响艾伦•康威确实引起了我的不适——作为读者被愚弄,并不是一件值得高兴的事。不过很显然,更可怜的是他的前妻。 故事一般,结构巧妙,在所谓致敬阿婆的基础上,又顺带嘲讽了一圈人,想表达的东西这么多,也难怪如此简单的两个案子能写这么厚啦。

CoOOMUD 2.2 / 10

分享: 《Firehead》 ​​​ 人越是明白,越是有追求,就越孤独。

陈子亮 3.3 / 10

这部剧算是陆陆续续听下来的,因为都是私人生活的叙事,很适合用听的方式,每次都会听到落泪,也会时时感叹历史的雷同之处。

木子无双 5.5 / 10

有纪实影视的真实,有科学严谨的横纵双轴。第一个印象最深的年份1978年,中国悄然变化的萌芽期。也不过就是我出生前的10年但读着感觉恍若隔世,从这个点一下理解了东北人为何政治色彩重于经济色彩,德治先于法制。东北思想中重工业时期的经济烙印仍未褪去。那一代人的思想还在。。。