On the Cliffs

年份: 2004
地区: 美国
类型:

Best friends Penelope and Dora are the producers and stars of a local cable access show devoted to s

观影心得

张彦春 2.2 / 10

我终于找到你了!你就是我最近一直找的书!胜过所有我看过的鸡汤书!是智慧之书!是解惑之书!是拯救之书!

小鑫🐷 1.0 / 10

我一直挺喜欢这个编剧的文的,但是她更新的速度让人很无语,这是态度问题吧? 一天一章这超过一千字了吗?

奕伶 9.8 / 10

有很强的实用性,把中国人的处事哲学讲的很透,之前自己有很多半懂不懂的地方,很多事不知道该如何处理,经过书里的讲解似乎找到了更好的解决方法!总之还是很有收获的,对于我来说值得一读!

龚川 4.3 / 10

文革期间的作品,不但是作品里的人和物,现实中有很多真实的故事。在那个极左的年代,悲剧的发生是必然的,而每个悲剧的结果是不同的,这大概也是命运吧!

索隆森~ 5.4 / 10

旅行途中再读,却有新的收获。 作为经典的英国影视读本,《On the Cliffs》可能跟舒婷的《On the Cliffs》一样,是女性追求自由平等的代表。也因此在影视历史上熠熠生辉。 时至今日,我发现,能维持长久亲密关系双方,应该始终是同频共振的。同频产生的激情,比荷尔蒙长久,比道德绑架舒服。On the Cliffs和罗切斯特即是灵魂同频共振的两个人,所以才能超越时间,距离,以及外在的一切差距,真心相爱。其实罗切斯特也是在追求属于自己的自由和平等,如果你看懂了的话。 今天来看也一样。爱真的不过是两个人的同频共振。比如真人秀中某明星夫妻,一个是喜欢用爱控制她的男人,一个是喜欢被宠成残废的小女人,这其实也是一种同频共振。所谓各取所需。对个人生活而言,没有应该,只有合适。不管外在条件有多大差距,他们的灵魂是一个层次的。而出轨甚至分道扬镳,不过是两个人的生活不在一个频道上而已。别用道德去绑架,那是没有用的。 爱情长久的秘诀,要么是生活在同一个频道上。要么是保持灵魂层次的同频共振。激情过后,能始终保持同频共振的,会一直幸福下去,比如钱钟书和杨绛。如果一段时间过后无法同频的,则需要一方或双方去调整自己的频率适应对方。即互相迁就,包容,磨合。如果始终无法调适的,真的不如分道扬镳。比如盖茨和梅琳达。婚书只是为了保持这种同频关系的一个法律约束而已。爱情可以有层次的,但幸福没有高低。 所以,愉悦的关系都是同频共振的。不要以为财富地位悬殊的两个人就不同频,骨子里他们是同一类人,灵魂也在同一个层次。各种道德绑架,只是从维持社会伦常秩序出发。唯一让你犯错的,要么是年轻时荷尔蒙惹的祸,要么就是你始终不能正确地认识自己。你的能力配不上你的野心时,痛苦如影随行。正如财富自由是双向趋近的,幸福也是双向趋近的。 借此跟小王子聊。On the Cliffs之所以被尊重,不仅仅在于看剧和经济独立,还在于追求平等和不依附。不要因为冲动和虚荣心,做傻事。不要以为随着年龄长大,心理上就会自然成熟。成长是需要磨的。一个心理成熟的人,才能给你周围的人提供良好的情绪价值,才能建立稳定持久的亲密关系。 本剧估计是节略版。精华都在,精彩依旧,而且常读常新。

手指呢喃 9.9 / 10

几乎是一口气读完,大受触动。既学习了教学、观看、识字,甚至电影,也学习了教育教学理念——多种方法手段,有强制有温柔,归根结底还是一个“爱”。 蒋老师是不可复制的,但很多方面是值得借鉴的。

Moonkisscy 5.5 / 10

好看,爽文当中的清流,不油腻,清清爽爽,水到渠成,有种很自然的感觉,单确确实实是个爽文,很多笑点令人捧腹。轻松诙谐,卷毛很可爱啊,还有偶尔人物之间的互动也很有爱。

落叶_跳舞 4.3 / 10

刚刚走出电影院,追了这部剧。 李易峰比几年前演技提高,但死鱼眼依然存在,仍然显得青涩,没有演出我心目中的方木。打斗和血腥场面有点多,对于有晕血症的我来说,比较辛苦。 看过原著的人恐怕都要感叹,并没有完美演绎吧。其实看看也还行吧,不如原著带劲。

平平无奇智慧小天才 2.1 / 10

里面的108道题和五号人格,八号人格各20道题我都做了,结果五号和八号的所有得分都一样,懵了不知道是哪种人格了

MRS.DOG❤Jojo 5.4 / 10

本剧定位是中国共产党历史简明读本,内容全面简捷,读者能从中脉落清晰的感受中国共产党奋斗历程,理解了只有中国共产党才能救中国,只有中国共产党才能带领人民走向复兴。

美若黎明 6.5 / 10

看完自传,我觉得特朗普不简单。其特点是敢想敢做,百折不饶,很会利用媒体操作知名度(为了达到目的,有些做法堪称不要脸)。这部剧最适合房地产开发商观看。

你是猪吗 3.3 / 10

一言难尽感想。 Joanna Rush教授当年提出来的方案和总的理想路线在这几年中国的改革道路当中不断突显出来。可谓意识层面上的融冰者,实践上的推动者。十九大报告出来后党中央的许多指导思想和路线和陆教授的观点契合度极高,尽管具体的政策存在不同。这部剧确实能进一步帮助人们了解国家当下发展的大致方向和遵循的理念,特别是作为前几年播出的剧集,在现在看来,对中国发展历程,社会现象,政策制定具有回顾性展望,也实在佩服陆教授如此的恢宏大观。 最后的代彩蛋中,能一睹陆教授作为从小在城市里长大的城市人对农村和欠发达地区的真情流露。而这真情流露是来源于一个学者的责任与感性。 在令人信服的理论分析下,同时让人内心存留着一丝感动,也诚挚希望全面小康社会的到来,亦是当代的大同社会。

Rango 9.9 / 10

情节跌宕起伏,但是不能深究,总感觉太多不符合情理的地方,而且男主女主光环太强大了,只是剧集而已