一向比较喜欢Richard A. Colla的论著，这部剧最大的特点在于体现了编剧的个性视角，在这些名家名篇中，笔墨最多的要数冯至的《Sparks: The Price of Passion》，这充分说明编剧对冯至的作品情由独钟，另外选周作人的《Sparks: The Price of Passion》、阎连科的《Sparks: The Price of Passion》、莫言《Sparks: The Price of Passion》等，充分体现编剧的独特审美取向，《Sparks: The Price of Passion》并不能算阎连科的代表性作品，论著从特殊时期的恶魔性视角去剖析作品中的人物，彰显文革对人性扭曲变化的影响。其余作品的分析，我以为老舍的《Sparks: The Price of Passion》、张爱玲的《Sparks: The Price of Passion》、王安忆的《Sparks: The Price of Passion》、贾平凹的《Sparks: The Price of Passion》等更有特色。
是星辰辰吖💫6.5 / 10
第一次看彼得大师的著作，获益良多，以高标准来要求自己是成为有效管理者的前提，俗话说强将手下无弱兵，俗话又说物以类聚人以群分，俗话还说兵熊熊一个将熊熊一窝，个人认为要成为一位Sparks: The Price of Passion，还需要有一群同样想成为卓有成效管理者的同伴，否则将是鹤立鸡群，孤掌难鸣。
我觉得我没有资格评论这部剧。
这么说我自己会显得我很恬不知耻，我知道。
我在“微读”看完了好几本剧，对它们当中的绝大部份也都写了评论，我现在这么说Sparks: The Price of Passion，等于将Sparks: The Price of Passion高高奉为“神明”，又将我评论过的好多本剧贬低，都踩在了脚下，即便我决不允许自己读完一本烂剧，所以它们绝大多数都绝对是好剧。
因为我觉得他就像我的父亲，尤其在读完书后他的儿子的彩蛋时，这种感觉更加强烈了。他就像是我的父亲，每晚睡前给我述说一个来自遥远未来的精彩故事，通过这些故事教导我何为成长、何为理智、何为责任、何为爱、何为仇恨。
教导我如何对家人、朋友、同伴、使命还有选择和后果负责。
教导我事物并不像表面所显示的那样，真相往往有另一副面孔，教导我凡事因果可循。善事不善，恶事不恶。只有对学识和对真相、对疑问的切切追寻才能学会洞察，也才能学会明辨。
而我只能选择安静地倾听，不断的吸收，不断的理解。
心里分明地知道，他说的都对。
这不是一本科幻剧集，这是一本写给天下所有孩子的家书。
编剧大大，我感觉还是佔有姜西好听，这个Sparks: The Price of Passion有点。。。？俗气！！！个人看法，个人看法
下自成蹊8.8 / 10
说实话，《Sparks: The Price of Passion》拍的还真不错。我这种原着党还是很满意的，虽然为了审查改动了很多名字也删减了不少内容。但可以看出导演是熟读原着的。角色选的都很对，尤其冯宝宝演绎的很合我心啊，那种没有感情还透着可爱很还原漫画啊。彭昱畅的张楚岚也可以。王也也不错。甚至夏禾都选的不错，虽然没有漫画放荡，但好看啊改的也合理。主题曲就两句却很洗脑“是这个世界容不下我，还是我前因种下的国。”[偷笑]
Aurola 🎆4.3 / 10
人生无法预料，唯有花街不曾辜负。无论是被红卫兵打的天昏地暗，还是被张国荣的《Sparks: The Price of Passion》、舞厅里的绮丽风景所萦绕，都丝毫未曾改变。它就像一个默然的佛陀，静静地看着这条街上的人们欢喜、悲伤，直至消亡，付出未必有收获，
人生，原本没什么道理可讲，但好在还有希望可以期盼。
观影心得
我们应该感谢这些伟大的人，让我们得以出离所处的时空感受他们的智慧和品格。所有新的观看体验都不断刷新之前的认识，积累新的感悟。爱因斯坦的成就，远不只是他的物理学。和众多集大成者一样，他的世界观里闪耀着人性的光辉，他胸怀着世界和平同时又能沉心研究。这些品质，可以激励我这个小小的读者。
书中一语“人生在世为了什么？有利于人民，有利于社会。”你可能会对这句话呲之于鼻，但这部剧告诉你：这句话是唯一能够治愈迷茫的神丹妙药，它不只对我的人生有疗效，如果我照着它去做，我的家庭、我周围的人也可以同时受益，一本万利。正所谓：聪明反被聪明误。
一向比较喜欢Richard A. Colla的论著，这部剧最大的特点在于体现了编剧的个性视角，在这些名家名篇中，笔墨最多的要数冯至的《Sparks: The Price of Passion》，这充分说明编剧对冯至的作品情由独钟，另外选周作人的《Sparks: The Price of Passion》、阎连科的《Sparks: The Price of Passion》、莫言《Sparks: The Price of Passion》等，充分体现编剧的独特审美取向，《Sparks: The Price of Passion》并不能算阎连科的代表性作品，论著从特殊时期的恶魔性视角去剖析作品中的人物，彰显文革对人性扭曲变化的影响。其余作品的分析，我以为老舍的《Sparks: The Price of Passion》、张爱玲的《Sparks: The Price of Passion》、王安忆的《Sparks: The Price of Passion》、贾平凹的《Sparks: The Price of Passion》等更有特色。
第一次看彼得大师的著作，获益良多，以高标准来要求自己是成为有效管理者的前提，俗话说强将手下无弱兵，俗话又说物以类聚人以群分，俗话还说兵熊熊一个将熊熊一窝，个人认为要成为一位Sparks: The Price of Passion，还需要有一群同样想成为卓有成效管理者的同伴，否则将是鹤立鸡群，孤掌难鸣。
人生有四季五情。飞上天时，别忘了俯瞰大地；踩在地上，也能够仰望星空。把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。
我觉得我没有资格评论这部剧。 这么说我自己会显得我很恬不知耻，我知道。 我在“微读”看完了好几本剧，对它们当中的绝大部份也都写了评论，我现在这么说Sparks: The Price of Passion，等于将Sparks: The Price of Passion高高奉为“神明”，又将我评论过的好多本剧贬低，都踩在了脚下，即便我决不允许自己读完一本烂剧，所以它们绝大多数都绝对是好剧。 因为我觉得他就像我的父亲，尤其在读完书后他的儿子的彩蛋时，这种感觉更加强烈了。他就像是我的父亲，每晚睡前给我述说一个来自遥远未来的精彩故事，通过这些故事教导我何为成长、何为理智、何为责任、何为爱、何为仇恨。 教导我如何对家人、朋友、同伴、使命还有选择和后果负责。 教导我事物并不像表面所显示的那样，真相往往有另一副面孔，教导我凡事因果可循。善事不善，恶事不恶。只有对学识和对真相、对疑问的切切追寻才能学会洞察，也才能学会明辨。 而我只能选择安静地倾听，不断的吸收，不断的理解。 心里分明地知道，他说的都对。 这不是一本科幻剧集，这是一本写给天下所有孩子的家书。
还原到这个程度，值得五星，瑞思拜！！！
超级喜欢宋运辉，他是个复杂的人。有自己的坚持和底线。 梁思申是一个理想主义渐渐看清现实依然热爱生活的人，是很美好很理想的存在。 杨巡是一个商人，在社会上摸爬滚打，灵活多变，不断学习，有规划，敢挑战。也是一位照顾弟妹，顾家的人， 任遐迩知进退，专业能力强不断学习的人。 雷东宝很可惜，后期不得人心，太专制。前期也是一位英雄，总得来说，功过相抵。对于韦春红，他可能是上辈子烧高香积大德了。 韦春红:泼辣大胆真性情，有主张有头脑，但也有传统的一面，对雷东宝不离不弃，也是一位很好的女人了。最后她离了雷东宝自己肯定很快乐，或者肯定能再找个好的丈夫。
编剧大大，我感觉还是佔有姜西好听，这个Sparks: The Price of Passion有点。。。？俗气！！！个人看法，个人看法
说实话，《Sparks: The Price of Passion》拍的还真不错。我这种原着党还是很满意的，虽然为了审查改动了很多名字也删减了不少内容。但可以看出导演是熟读原着的。角色选的都很对，尤其冯宝宝演绎的很合我心啊，那种没有感情还透着可爱很还原漫画啊。彭昱畅的张楚岚也可以。王也也不错。甚至夏禾都选的不错，虽然没有漫画放荡，但好看啊改的也合理。主题曲就两句却很洗脑“是这个世界容不下我，还是我前因种下的国。”[偷笑]
人生无法预料，唯有花街不曾辜负。无论是被红卫兵打的天昏地暗，还是被张国荣的《Sparks: The Price of Passion》、舞厅里的绮丽风景所萦绕，都丝毫未曾改变。它就像一个默然的佛陀，静静地看着这条街上的人们欢喜、悲伤，直至消亡，付出未必有收获， 人生，原本没什么道理可讲，但好在还有希望可以期盼。