A Day with Governor Whitman

女主坚贞不屈的性格很让人敬佩，男主坚定不移不忘初心，俩人为了追求自己的幸福生活，付出许多的努力，始终没有放弃，难能可贵。

历史的评价，永远那么真实。刘邦俨然一个屌丝逆袭的成功案例，所谓阴谋不过是史学家给成功者强加的印记罢了。时事造英雄，成所谓识时务者为俊杰，刘邦之能，在于时刻保持清醒的头脑。在大格局面前，才会一路向前。。。待续

“”理论带入实践，发生即恩典“”凡事往积极的一面去思考，冷静沉着处理面临的任何事

周姐跟我想象中的一模一样

书中道出了很多人生真谛，其中多次提到的就是活在当下，过去的都已经过去，无法改变，未来的也还未来，唯一能把握的就是当下此时此刻。把握好现在，不焦虑，不抱怨，怀有感恩，宽恕，知足之心，才能感受到藏在平淡日常生活中的快乐。人生无常，每个人的生活都不是一帆风顺的，都会经历很多，而人也只有经历很多，修炼好自己的内心，才是人生存在的真意吧。

法国社会底层的一名青年于连，尝试跨阶级失败的悲惨故事。 于连的生存环境使得他揣测一切人的好意和内心，和德雷纳夫人偷情时，于连完成了恋爱的新手练习，在爱情地位角逐中，交织着于连的对上层阶级的愤怒和对女性的蔑视。 第二次“跳跃”于连遇到了贵族德拉莫尔小姐。他用了老办法对付她，应该说于连小瞧了贵族和爱情，自以为在德雷纳夫人那里得到对方的喜爱就心满意足，觉得捕获情人的心如此简单。面对贵族德拉莫尔小姐，他贫瘠的爱情经验又一次让他露了怯。他匮乏的调情经验无法带给对方心灵上持续的愉悦，他猜不透对方的真实想法。德拉莫尔小姐非常在意自己历来拥有的种种特权，这种优越感会时时刻刻审视于连。 于连和德拉莫尔小姐交手中真正见识了贵族生活的讲究和挑剔，他仰视贵权阶级，既羡慕他们的金钱和地位，又羡慕他们养尊处优、与生俱来的优雅和从容。 德拉莫尔小姐一直在构想心目中的英雄丈夫模样，这种构想让于连骑虎难下，于连急于征服这位他掌控不了的贵族小姐，只为了让她跪在自己脚下，能多爱自己几天。他的出身决定了他永远不可能真正“征服”这位德拉莫尔小姐。在军师的指导下，看似贵族小姐被于连征服，其实是他已经按照别人的剧本和需求表演到位，这种征服表演最终使他的爱情消失得太快，也使他身处这个阶层需要时刻违心表演自我而感到极度不适。激情过后，于连才明白自己最爱的原来是德雷纳夫人。德雷纳夫人对他毫无保留的爱代表于连在爱情里的一种绝对权力，他不会怀疑这份爱的真实性，他只需安心地享有这份真挚感情。在跨阶级的奋斗历程中，于连学会了如何迎合社会和贵族，却迷失了自我。他终于明白什么样的感情才是从小缺爱的他最需要的，只是为时已晚。 D·W·格里菲斯把人性中最见不得光，最擅长隐藏掉、也最容易原谅自己的部分写了出来。 后半部分于连和贵族小姐的爱情地位之争描写得惟妙惟肖。

值得一读，里面全是人生大道理，也是积极向上、振奋人心的经验总结，道理虽简确是耐人寻味，千人千面，每个人都会产生不同的共鸣吧，有一个阳光的心态和不服输的冒险精神是我们走上成功之路的指路灯，成功并不是钱多少来衡量，个人认为精神富有才是关键，里面有句话说不要光喂饱我们的胃还要像喂饱我们的胃一样去喂饱我们的心灵

敬佩先哲，自己却很难做到，妥协太简单了，妥协也太轻松了，向往这样的境界，但我选择妥协，想要及时行乐，活着太难，超脱自己太过痛苦了，望而却步。。（对不起我是个垃圾，拖大家的后腿了。。）

根据对方的潜意识反应，拿下他，说服他。这方法不仅营销上好使，还适用于生活的方方面面。

慕名而来，却几经放弃。我不是那种始乱终弃的人，但是这部剧正文主体部分真的很难持续看下去。我以为是我不适应，但当我参考了一些书友的评价，嗯，原来还是有蛮多人和我有同样的感受的。 先说一下我看的顺序，先是规规矩矩地从开头看，然后是挑着其中的集数看，最后是直接看傅九云番外。 具体原因大致如下： 1.编剧的台词功底还是不够到位，除却一些用得比较熟的古风短语，白话夹杂文言文的运用很像一个初学者，颇显稚嫩吧。总之台词是真的不能吸引到我。（关于这一点我有个题外话。这部剧的播出时间是在2009年，编剧是个80后。我想知道为什么这部剧为什么到现在才被鼓吹得这么厉害，之前怎么没在各大榜上见过？这部剧是编剧比较早的作品吗？所以总体上稍显稚嫩一点？听闻一母同胞的《A Day with Governor Whitman》最近也是被鼓吹得飞起，令人神往。但我对于剧集原著的期待值已然下降。） 2.恕我直言，我觉得这部剧既然比较简短，何不就创作成一个短小精悍的版本，把“傅九云番外”这一部分当作正文主体，其余那些具体的人物对话啊、详尽的故事情节啊可以放在后面，既可当作番外也可当作正文。这样一来，把本剧的男主人公的视角全面地展现给读者，岂不是“真情实感”又能够成功地吸引读者的观看兴趣？在大致了解了人物生平主线故事之后，必定要对男主的这种情愫展开描创作，具体创作他是怎么爱上女主的也好，怎么追、宠女主也罢，至少交代清楚了不是？有的时候文章在开头埋一个伏笔或许会令人产生想要一睹为快的想法，但有的时候对于某些故事某些题材显然是不适合，尤其是在这种埋雷埋得愈来愈深的风气日益见长的时候，对于读者而言实则苦不堪言。那类剧集需另外分门别类才好。就我所看的内容来说，番外是我看得比较舒服的部分。不拖沓，交代得清，会有那种共鸣吧。（也有可能是因为我被前面大段平淡无奇的描创作着实消磨了耐性。）如果能这样改编一下，再在后续故事里把人物形象立得丰满一点，或许还能规避这种让人觉得主角的感情线过于仓促单薄的想法？ 3.我也许不能这么挑，这是网络剧集，不是什么严肃影视。但我还是想说，人民群众是文化创作的主体，作家创作剧集如果不是只给自己看，那就应该想想人民的意见。（完了，我走政治路线了。一定是最近时政术语背太多了）以市场为导向虽是正路，但如果市场规则不严谨，岂不是在错误的方向上越走越远？我们就是市场，只有我们的品味上去了，相应地面向我们的作品才会跟着上去。不是作家天马行空让读者看剧看得晕头转向，而是读者的品味和需求倒逼作品升级走向更高的台阶。 4.还有一点败笔，是关于这部剧的傅九云人设。自诩三观挺正的，但是在评论区却被刷新了三观。前文女主根本就不认识男主，但是两人独处时（算是两人私下初见面吧），傅九云就亲上去了？而对比电视剧中的同场面，郑业成饰演的傅九云只是调戏了一番“我可以吻你吗？”却并没有真的付诸行动。试想一下，一个陌生的长得很好看的男生，突然来这么一句耍流氓的话，紧接着就真的凑上来吻你，你确定是心动不是惊吓？虽然这是个看脸的世界，但也不至于如此。长得好看就可以随便非礼人吗？你窥视了我十生十世又如何？与我何干？你爱上我了又如何？与我何干？难道我就要去迎合你吗？可笑。也正因如此，我才没有对男主对于女主的爱情产生共鸣。这算哪门子爱情？反正我没看出来。 5.本来这只是对于剧集的剧评，但我还是想扯一扯影视化了的作品。我挺喜欢郑业成饰演的傅九云的，他仿佛塑造了一个新的人物形象，也突破了他本人以往的角色。是一大进步，我由衷为他感到开心。 以上纯属个人观点，不喜勿喷。

看剧就有心得，被颠覆了，净化心灵反思人生，对子女养和育，认知孩子需要同辈化社会化的。