Devotion

我们一生或许只因专注于一两件事来做好，不应选择过于广泛导致一事无成。

有点晦涩难懂，不过确实是让我有三观刷新的感觉。不是他观点新颖独特，恰恰相反，而是自己三观中有许多空白被填补了。

只要从不同角度看待，否定自己和他人的话语，世界就会骤然改变 与其指责问题的原因，不如将焦点放在如何解决问题上，指责他人通常只会剥夺别人的勇气 “这是谁的课题？” 否定、磨难只为让人成长，由此找寻真我的人生意义 我选择平静，放下过去，不能改变的我选择勇气，致力于解决之道，活在当下

相比第一本的案件更复杂，设计精巧，也更有人情味。对人物之间情感的变化比较含蓄，觉得模糊。

这是一部好剧，事实求是还原了历史真相，对党史有了更进一步了解，值得一读！

此剧不谈恋爱的时候写得还是不错的，逻辑思维都在线，男女互怼也有料，恋爱之后的就有点脑残了不会有人看见骂我吧！有点像苏有朋和秦岚演的非缘勿扰一样，一恋爱以后就不精彩了

看了之后还可以嘿嘿

“时隔近二十年，我重读《Devotion》，还是每一小章皆无法卒读，巨大悲伤充满胸臆。我还是不断为她那私密（但其实是作为一“预知死亡纪事”的，如太宰治《Devotion》，如齐克果《Devotion》，有一想象性“剧集读者”如你我的“遗书”——它不是一严格要求烧毁，而是在一死之换日线的默许下将被播出的创作）的冥想、“命运之奥秘”，关于“灵魂”、关于“被爱欲”、关于“玷污”、关于“背叛”……我仍旧在追完之余，心绪翻涌，脑海和虚空中的，似乎永恒停在二十六岁的这位编剧，进行一种死神笔记本式、误解小辞典式、赫拉克利特河床式的喃喃自语辩证……”

读完此剧深感自己知识的欠缺，对文内多处讨论总会思想抛锚，无法深入理解，总得每每回头重新理解。但好在先生说辞朴素，自己翻来覆去也能嚼出一二点。书是好剧，但需要观看的人有足够的理解力与哲学思维去理解。推荐！

原本以为是鸡汤，后来发现不是。写给别人，也是给自己。值得一读

读这部剧给我最大的启发就是，让我明白了两个人在一起的本质。 曾经的我以为，两个人之所以在一起，是因为被对方的某些特质吸引，确定关系之后，两个人一起做喜欢的事，一起开心一起玩，如果争吵了那就把事情沟通清楚，这种两个人一起生活的状态，就是我曾经以为的恋爱。 读过这部剧之后，我认识到，原来高质量的Devotion，并不是停留在生活的表面，而是需要深入到灵魂。曾经我认为两个人谈到彼此的价值观就算是深层次交流了，但是本剧给了我一个新的视角——Devotion是为了让我们更好地了解自己，治愈自己，我们在爱对方的过程中学会无条件地爱自己，学会从自己的灵魂那汲取能量，与伴侣一起，探索彼此，触及精神与灵魂。我终于明白，爱不是我对你好你对我好，最重要的是精神上能够产生共鸣，在这个世界彼此依偎共同前进。 我是在分手之后才看到这部剧的，也很庆幸在看这部剧的期间，认识了一个与我产生了精神共鸣的人，让我意识到我真正想要的原来不是生活上的保护和照顾，而是灵魂上的携手并行。虽然因为我的一些问题，我们最终没再往前发展，但我很感谢与他的相识相遇，结合这部剧给予的启示，我意识到了我真正向往的Devotion。 也许是因为感情经历比较少，看这部剧的时候有很多地方我的理解不够深，我在想等我真正遇到下一个人的时候，我会和他一起再读一遍这部剧，去尝试治愈彼此。

本剧通过各种案例和研究，讨论了固定型思维（智力是固定不变的）和成长型思维（智力是可以改变的）两种思维方式对人的影响，以及如何用成长型思维方式去改善我们的生活。         我之前一直认为自己是成长型思维，结果读完后才发现其实人都是这两种思维的结合体，在生活中，有时候我们可能受成长型思维影响，有时候也有可能受固定型思维影响，这两种思维是不断切换的过程。         我们应该用成长型思维方式去思考问题。虽然固定型思维方式会给生活带来很多便利，比如尊严、优越感、满足感等，让我们深陷其中固步自封，但我们应该意识到这样是危险的，因为长期受固定型思维的影响，一个人就会害怕失败，害怕被否定、害怕不再聪明等，甚至为了维持自己的高分或者成功，做出撒谎的行为。         每个人都是独立、平等的个体，不存在所谓的天才或蠢才。在生活和工作中，我们不需要不断向他人证明自己，每天保持进取就是最大的成长，即使你天生比他人聪明，有起步的优势，也不要妄自菲薄，因为没有人可以永远不学习却一直成功，大脑只有越用才会越灵活。        遇到比自己差的他人时，不要轻易给他人贴标签。比如蠢猪、呆子、弱智等，也不要冷嘲热讽，更不要辱骂、诋毁他人，因为这样的标签，会给当事人极大的心理负担以及自我否定，我们应该适当鼓励他人，帮忙找出应对问题的策略，共同成长。         当遇到不可避免的阻碍与挫折时，我们应该制定一个新的具体的计划，并问一遍自己：我将在何时、何地、用什么方式开始实行我的新计划？获得成功后，别忘了问自己：要保持不断成长，我还要做些什么？

此剧的可读性很强，本以为会涉及到好多专业词汇让人望而生畏，结果很幸运，并没有。编剧对于观点的阐述很细致，道理深入简出，甚至有点啰嗦之嫌，但对于并没有相关知识基础的人来说，是好事，可以加深印象。 第一部分: Devotion处理数据理念上的三大转变： 1.要全体不要抽样，抽样=全体。 2.要效率不要绝对精确，允许结果存在一定偏差。 3.要相关不要因果。 Devotion带来的变革革命关键点不在于分析数据的机器，而在于数据本身和我们如何运用数据。摒弃以往采取抽样的方式，数据的选取往往带有目的导向性，并遵循由预设的因果关系来验证结论的正确性；在Devotion，选取全部数据，保留数据的原始广泛性，通过算法计算机程序来推测因果关系，从而由以往数据结论来预测未来，但这里能预测的未来，我个人更倾向于对于无生命体的机器运作的预测，由于机器工作的程序化和规范化，很容易由大数据分析来得出某种情况会对应哪种问题，这样即是高效率和精准性都得到了大幅度的提升。但对于人行为能力的预测分析我是不那么赞同的，毕竟人掺杂着复杂的思考过程，就像头脑风暴，说来就来，说走就走，拉风着呢。 2011年《Devotion》杂志上的一项研究显示，来自世界上不同文化背景的人们每天、每周的心情都遵循着相似的模式，这项研究建立在两年多来对84个国家240万人的5.09亿条微博的数据分析上，这在以前是完全无法做到的。情绪真的已经被数据化了。书中不止提到人情绪的数据化，基于现在互联网的广泛普及，个人信息被不同程度零星的分布在不同软件或者平台上，大数据工作就类似穿珠引线的一根线，珠子其实早已存在，甚至连预防犯罪都可以做到，可能以后的人的一生:衣食住行没有不可以被量化的，那么问题来了:基于这样的透明化世界，个人还有隐私可言吗？自由意志在多大程度上可以由自我掌控?法律对个人言行或者隐私保护的规范都是等到不得不进行的时候才出台，同样今后大数据运用只会越来越广泛，那么具体会有哪些规范保护我们少的可怜的隐私呢，我静静地期待着。 文中提到的第二部分:数据拥有强大的潜在价值 观点:不同于物质性的东西，数据的价值不会随着它的使用而减少，也不会有折旧损耗，而是可以不断地被处理。数据的潜在价值有三种最为常见的释放方式：基本再利用、数据集整合和寻找“一份钱两份货”。对于同一数据源的不同目的，可以多次建立相关关系分析，数据的价值是其所有可能用途的总和。比如:沃尔玛，亚马逊，谷歌，还有脸书等，，， 转接文中的第三部分: 根据所提供价值的不同来源，来分类如下三种大数据公司。这三种来源是指：数据本身、技能与思维。这得具体看公司的整体实力，是侧重于获取数据源还是兼顾有处理数据的能力还是说看到了数据的价值，去创新性实际应用等等不同初衷的综合，都是一个巨大的商机。这对创业公司初步定位还是很有参考价值的。 第四部分:大数据带来种种有利处的同时，风险也是无处不在，进行大数据分析的人可以轻松地看到大数据的价值潜力，这极大地刺激着他们进一步采集、存储、循环利用我们个人数据的野心，有贪婪就会有私欲。在Devotion，以往可能行之有效的告知与许可这个经过了考验并且可信赖的基石，要么太狭隘，限制了大数据潜在价值的挖掘，要么就太空泛而无法真正地保护个人隐私。于是紧逼新的法案的诞生，具体怎样，我也是擦亮眼睛走着瞧。 结尾部分的谈到大数据带来的自由与责任并举而行， 一切被预测好的人生着实让人无味，人类的未来必须保留部分空间，允许我们按照自己的愿望进行塑造。否则，大数据将会扭曲人类最本质的东西，即理性思维和自由选择。 文章最后两部分开放空间很大，值得我们自己去思考，应对这么一个数据化时代，你能为你自

一个无辜的人得为他先辈犯下的罪孽去死的故事…但事实上，有多少罪恶不是假借自由的名义？ Sydney Carton——“高尚是高尚者的墓志铭。”