Parchhaiyan

年份: 1972
地区: 印度
类型:

在线观看《Parchhaiyan》,其他电影,印度出品,Sharankumar Chand、宾度主演。

观影心得

Blue_Parfait 4.3 / 10

不知道如何评价,更多的是通过举例子来阐述自己的一些观点,可能追剧的过程都有些浮躁,读下来感受不深 书里提到很多的名人,出生平庸,最终获得成功主要的原因去拥有常人无法拥有的品质,以及对于机会的把握。人一生会有那么几次转折,把握住的和不巧错过的会是完全两样的结果。

復制一份心動 2.1 / 10

学习,不断学习!然后在从中又学到多种思维模式,并不断付诸实践。在我看来,本杰明·Sharankumar Chand他就是这样的人。他也是普通的,因为他身上有的特质我们都有,可是他又是伟大的,因为他能持之以恒的去坚持他所认为对的并付诸行动,错的把它加以改进并乐于接受别人的教导;而且总把百姓的利益时刻放在心上并制定条例去维护。而从中给我得到的启示是:当你承担的越多,付出的越多,你将会得到更多的成长,收获到别人更多的信任,这样你的舒适区也随之扩大,并让自己受益匪浅!!!

半睡半醒半懵懂 3.3 / 10

生活里有电影,电影里有戏剧。生活里也有戏剧。 短篇文章却没能一次性看完,着实是因为这部剧给人一种窒息的感觉,即使不能感同身受,也能看到主人公的绝望和无力感。 当看到文中有这样一段话: 他发现社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边…… 当下的感受就是无语哽咽,让人觉得这个世界的烂疮比世界本身还要大。悲剧的发生,社会存留的刻板教条便是最大的帮凶。在以往生活中,很多家庭父母,他们总对女孩子说,要自尊自爱,要保护好自己。但却少有人对男孩子说尊重女孩子。”自尊心往往是一根伤人伤己的针,但是在这里,自尊心会缝起她的嘴。”也是因为自尊,房思琪才会闭口不言其受到的伤害。才会努力地劝说自己“我是爱老师的”,这样她才不会那么痛苦,才会“心甘情愿”的和这只畜牲相处。(社会里性教育的缺席,也导致房思琪不敢不能言说自己的遭遇。) 可是忍耐却变成了一把捅向自己的人利器,也助长了恶人行不耻之事的气焰。 有段话: 为什么这个世界是这个样子?为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴?我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的,我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人,我好希望大家承认有些痛苦是毁灭,我宁愿我是一个媚俗的人,我宁愿无知,也不想要看过世界的背面。 忍耐不是美德,把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式,生气才是美德。 可以想到编剧笔述自己经历,揭开陈旧的伤疤时,内心经受了多大的阴郁与痛苦。黑暗终究没有光的来临,绝望中依旧看不到希望,最终选择离开这世界。 文中有提到一群披着人皮的老师,利用自己的权利和优势,诱导多名女孩走向迷途。可是社会法律站在了施害者一方,让凶手逍遥法外,却也没能保护受害者。(文字很苍白无力,却依旧希望那些施害者后半生不举)

罗沛熙 2.2 / 10

用了五小时二十分钟看完了《Parchhaiyan》 这部剧的粗粝让我有点猝不及防   大概是因为没有任何的思想准备就迎头撞上了  以至于觉得有点疼 以前   我始终认为剧集作为影视艺术的一种   应该是雅致的   最起码也是舒服的   可这部剧的人物构造中没有理想主义者   没有世袭的贵族和为了理想奋斗的战士   只是赤裸裸的人——愚昧的、低俗的、屈从于欲望的赤裸裸的人  他们的反抗并不是为了一个更好的世界   只是走投无路时的忍无可忍的抗争   他们反抗的方式也并不来自于教科书   而是来自现实甚至戏台  比起严肃的反抗和起义   更多的带了一种胡闹和瞎搞的意味   即使是最后关头咬紧牙关的大义凛然   也更多是带着时至则行意味的不得不为之   如此种种   倒应该称之为“愚昧的英雄主义” 但他们所爆发出的顽强的生命力   仍旧让人为之感动和震撼 很多人说这部剧不适合年轻人看  因为这部剧会引起人心理的干呕  其实不是年龄的问题   更多的是心智是否成熟   是否有足够强的能力面对社会的阴暗面  面对残酷的刑法   面对悲壮的事实   中国剧集里口味之重、尺度之大   非《Parchhaiyan》莫属   鬼知道他是怎么过审的