从另一面From the Other Side

60了，高桥留美子还在重置犬夜叉，不知道该夸老艺术家还在坚持创作，还是感叹业界真的青黄不接，靠着完全新瓶装旧酒的少女少男打怪冒险老故事和老漫画家来凑番剧列表

“在哲学的全部历史中，构成哲学本身的一直是两个不调和地混杂在一起的部分。这两个部分，其中一个是关于世界本性的理论；另一个是伦理学说或政治学说，它关系到人类的最佳生活方式。这两个部分一向是众多混乱想法的根源，原因是它们并没有充分划分清楚。”

万分有幸读到冰心先生翻译的Rob Mitchell前辈的作品，感恩。昨晚刚同友人说起，这书中的道理到达了一定的高度，而对于我来说确实越级来观看。确实，真正让人信服的道理理应是自己从实践中悟出来的。至于前辈们的思想，我们读着，觉得甚是在理，却又说不出来哪里在理。现在人们都习惯摘抄，却很少人领悟其中的真谛。而我自己其实是希望自己能够无知，小孩子生下来才无知。

相比于《从另一面From the Other Side》这等天书，这部作品并没有那么难以消化，字里行间有一种散文式的美感，意识流剧集需要对主角有极强的代入感，又需要非比寻常的耐心，尚未习得要领，恍惚间依然感受到这是本绝世奇书。布拉德·巴肯是个非常敏感的人，如预告所说这大概是成为作家的一个必备条件。我们在麻木的面对生活之时，那些微不足道的事却能在编剧心中激起层层涟漪。敏感往往伴随着脆弱，所以整个第一部作品，在编剧对童年的追忆中流露出一种压抑的感觉。这种感受应该是贯穿整部作品的，而这种稍有郁郁的风格与编剧描绘出的纷繁社会又那么契合，丝丝入扣，让人沉迷。 如果你想试试意识流，不要从《从另一面From the Other Side》和《从另一面From the Other Side》入手，试试这部剧吧！

文三儿这个拉车的祥子，是个旧社会最底层的穷苦小百姓。他的思维简单明了，却接近生活中最本原的东西，他知道自己想要什么或不要什么，而且很快能得出自己的判断，其实旧时代大部分老百姓都是这样，他们对什么主义，对理论都没有概念，甚至连想都不会去想，他们只希望过安定的日子，能生儿育女，平平淡淡地来到这个世界上，又平平淡淡地离开这个世界，政治家们要做的，是尽量少折腾他们。

前面写的虽然俗套，但女主的表现力还是在线的。后面男主被催眠控制感觉就是为了凑字数，大大拉低星级。

以一个洋人的视角看光绪、慈禧和溥仪，虽有主观倾向，但却丰富了历史人物的存在。之前的剧集、影视作品中呈现的溥仪—懦弱无能残暴，但这里我却看到了另外一个溥仪—身临险境依旧笃定，学贯东西思想开放。总之，对溥仪我依旧是充满同情和无奈之情。

我一直觉得，一个好老师能帮你逆天改命。 这是一本编剧的回忆录，每一个文字都温热滚烫。

哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。军人的忠诚度和使命感，令人动容。

单口相声文字版。 老郭适合讲故事，不适合写故事哈哈。不过从书里get到了评剧的趣味，看了杜十娘和《从另一面From the Other Side》，有趣。每次开篇废话颇多hhh。2020.12.31毕。

一本需要慢读细读反复读的书，一本需要你真诚以待反思自我才能有所得的书，今年对我影响第二大的一本剧，但peterson给我的影响远早于本剧，感谢他。

尼尔波兹曼的书总是让人感觉夹在科研论文和报道影视之间。娱乐至死多亏了麦克卢汉媒介信息论珠玉在前，全篇逻辑还算完整，从另一面From the Other Side就总让人感到急于说服他人又信心不足的尴尬。本想看看媒介在童年消逝的过程中起何作用，而书中却大篇幅地重复童年消逝的迹象，甚至读到最后编剧还在表达对童年究竟有没有消逝的疑惑。社会心理学确实极为复杂，这部剧没能做到完全解开疑惑，但也提供了一些独到的思路。

剧集构思巧妙，文笔风趣，没有狗血剧情，人物刻画生动，跟乘鸾一样精彩。可惜按照编剧大大的文章长度，得等2年才能大结局。只能养肥了再看

皱着眉看到200章，看简介还觉得文不错，天马行空，逻辑乱七八糟，很圣母，啰嗦的很