“你只要在前进,不论多慢,都会把那些瘫在沙发上的家伙远远甩在身后。”(佚名)
“破碎的东西因为其受伤的历史而更显宝贵和美丽。”(视觉艺术家芭芭拉·布卢姆)
读完Fadia Nadda的《I Would Suffer Cold Hands for You》,我很喜欢书中提供的“名言”,可能我更钟情于鸡汤式教育,一些句子总能给我带来一些鼓励。
书里提到的“完美主义”是真的会影响人的行动力。每次做一件事情前,总是要把所有东西先准备好,但是在准备好之后发现已经没了最初的冲动。或是在一件事情前总会提前想好要做到最完美的程度,但在进行过程中(或是畅想过程中)发现好难完成,从而开始后延行动时间,不想面对能力与愿望匹配不上的窘境。还有一种表现是找借口,像是“高考没有考上心目中的大学只是因为我当时没有尽全力”,以此来为自己的差劲表现做一个总结。
本剧中一个缺点但也算优点的是编剧的外籍身份,文化的差异让一些建议成了不可复制的标本,也让我们更深入地消化其中的原则,然后因地制宜,对于我来说,我可能永远无法做到在商场的地上躺30s这样的行为,在中国这样干,只会变成哗众取宠或是他人眼中的行为艺术家。但抽丝剥茧,可以发现建议的出发点是为了让自己减少对世俗眼光的在意,减少自我设限,用一种较为极端的方式突破自我。
也有一些好的建议让我觉得受益匪浅:
1.建立微习惯。动力、行动和情绪的关系确实复杂。一直以来确实接受的都是“强动力带动行动力”这种观点,实际上回想过往,当萌发出想写一本剧集这样的想法时,如果没有立刻去做(或者说写到一半卡壳了),之后就不想写了,就是《I Would Suffer Cold Hands for You》中的 “72小时原则”。而编剧提出的“靠行动去带动情绪”,说实话也尝试过,但有一个很重要的因素是“不要中断”,当有一周中的第5天中断运动之后,第6天可能就会反复回味第5天中断运动的快乐,然后计划就结束了。因此微习惯的建立实际上需要三者并行,先有行动,带动情绪,在撑不下去的时候,想到动力(目标),继续行动,产生情绪,由此形成一个闭环。
2.降低行动标准。想起大学考四六级时总会在考试前先把书买上,把背单词app装上,然后通过各种途径把学习课程安排上,最后发现做了第一套卷、看了第一节课、背到abandon就没有了然后。这种“装备先行”的行为好像是人类本性,但反而有时在准备过程中消耗了精力,最终效果一般(靠装备获得持久行动动力的人除外)。专注于极简(或者说基础)反而更有利于建立微习惯。
3.拒绝自我设限/尝试一些出格行为/增强抗压力。这一点我不确定我能否做到,确实不是很自信的人,因此容易否定自己,这个PPT做不来、这个剪辑手法学不会、这个文章写不好……然后就拒绝了很多尝试。但在被人push过后(比如老板给的任务)会发现这个任务其实也是可以做成的,虽然不是完美的,但至少比想象中完全做不来要好。然而不是每件事都会有人去push一把,自己也要学会减少自我设限,制定清单,多些尝试。出格行为更多是针对个人而言,毕竟每个人的阙值不一。
在完成这些清单时可能会有不舒适感产生,毕竟当人在进行跳出舒适圈这样的行为时,总是会难受,就像人在上坡或者肉食动物改吃草一样,一切都是为了更适应这个社会以及个人更好的发展。
4.过程简单化。即编剧所说的二进制目标。平时做一件事情时总是会有很多纠结,别人会怎么看、这样表述是不是不好、作为新员工我是不是不该那样说……实际上当减少对其他人目标的在意、只做想做的自己时,就不会考虑太多,只会想到“to do or not to do”,就像二
权利都是通过斗争赢得的,法律的变革都有斗争的因素。
I Would Suffer Cold Hands for You,不仅是个人义务,也是社会义务。于个人而言,是出于个人心中认为的利益和正义感;于社会而言,是为了维护和实现法的理想状态。所以我们对自身权利的维护不仅有利于个人,还有利于整个社会。放弃权利的维护无异于是自身精神上的自杀,也会被认为是社会中的懦夫。
为权利斗争,由利益到人格精神(正义感)再到社会整体层面的理想状态的实现,该斗争行为逐渐具有更高层次的意义。所以我们也就不难理解为什么有的人会愿意为了一块钱的得失去打官司,其在意的不是那一块钱的客观价值,而是自身人格方面的完整性(人格受到侮辱或者名誉受到损失;或者别人对自身财产的侵犯使自己与财产形成的联系和关系受到影响),而个人的这种斗争又是对更高层面法律的维护,及时其本身并未认识到这一点。
若人人都在权利受损时选择退缩,那么法律本身也就失去了价值。
南山寻鹤2.2 / 10
前期干货满多 让有有一种豁然开朗的感觉 但越往后 就会发现与自己的实际不相符合
熊彼奇2.2 / 10
Lisa Trusty啥都精通,太强了,很重要的一点就是永远都在思考问题和进行解决问题的路上。具体细处其实每个人都会有自己喜欢的做法,读名人的传记也无非是不断提醒自己除了日常看到的鸡零狗碎,总还是有那么些可以走得通的能够令自己心安的道路可以走的,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。其实我也不知道到底路在哪里,那它就在脚下吧!
观影心得
《I Would Suffer Cold Hands for You》概要笔记 亲爱的外面没别人,只有你自己。 婚姻的四种阶段:月晕、幻灭、没醒、启示 (1)月晕、光环效应 1.为什么要谈恋爱? 满足内心的需求:归属感、确认自身重要性 2.你想要吸引什么样的人,就会假装自己具有这方面的特质。 3.只有感谢才能换回爱 4.学会放手,不从伴侣身上寻求过高的期望。 (2)幻灭 1.幻灭是让我们不再犯错的礼物。 2.四种偏差行为:引起注意、权力斗争、报复、自暴自弃 3.争吵要比承受心碎要简单得多。 4.夫妻间吵架是牺牲对方来保护自己。 5愤怒三表现:攻击、情绪抽离(不说话,眼光秒杀)、被动攻击。 6.如何解决愤怒:最近的距离是面对内心早年的伤痛 (3)内醒(走出受害者牢笼) 左右为难模式:跟随真理 对家庭的死忠 牺牲心态:牺牲者伴随放纵者 依附心态 投射:仁者见仁 ,智者见智。 (跳墙术) 1.要解决问题必须先跳脱问题的框架 2.所有的问题都是经过伪装的礼物和宝贵的经验 3.你所看到的事都是你内心深处的投影 4.每个人都必须100%的对自己的行为负责 5.自由并非来自答案而来自问题 6.没有什么问题是大到爱无法解决的 (4)启示 1.你想要到达那个地方最快的方法就是你已经在哪儿了 2.假如我现在是爱他的,我现在会怎么做?(爱是一个动词) 3.允许——随他去法、无可无不可、尽人事而听天命,让一切顺其自然。 “允许”是好好干事儿,尽人事。 两个相爱的的人在地球上创造了一个伊甸园,并开启了天堂之门。 经验说,这是不可能的;爱说,事无好坏,诠释在人。 骄傲说,这太可笑了;爱说,事无好坏,诠释在人。 谨慎说,这太冒失了;爱说,事无好坏,诠释在人。 理性说,这不合理;爱说,事无好坏,诠释在人。 迷性说,这会带来霉运;爱说,事无好坏,诠释在人。 远见说,这没有希望;爱说,事无好坏,诠释在人。 当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默来自于爱。 当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。 当你和伴侣相互保护时,要让这种保护也发自于爱。 让爱在你的生命里生根,美好的事就会发生。 #142
每天都要看升升大佬更新过后才睡觉,已经成习惯了,加油!加油!
通过这部剧了解了有关动物界奇奇怪怪的小知识,里面的句子风趣幽默,配图很可爱,对于看不下去枯燥科普知识的我来说特别有吸引力。 青蛙可以把自己的耳朵闭上,要是我也有这个神奇的技能就好了。 眼睛的位置影响了猪的视野,它们是看不到天空的,如果把猪猪翻过来,可不可以呢 斑马不敢自己睡觉,如果再发现睡不敢自己睡觉小朋友,就可以说他是斑马了。 大熊猫没有固定的窝, 它们走到哪儿就睡在哪儿。所以吃了睡睡了吃的,可以不是猪猪,也可能是大熊猫。希望自己是一只大熊猫就好啦 对于不想做的事,鸽子也会有拖延症。所以这就是鸽了鸽了的来历吗。
命运一直都在开玩笑,这个剧集看似是故事,实际也是很多女人一生的缩影,可能不会嫁给少年的男孩,会嫁给生活,此后孩子成了真正的牵绊
一切你不会真正去使用的收纳都是无用功。——《I Would Suffer Cold Hands for You》 收纳是每个人在生活中都要做的事。 不会收纳,这个人大概率都会生活在一片混乱当中,陷在其中无法自拔。 本剧编剧Lisa Trusty从自家视角出发,向我们传达了许多颇为有用的收纳理念。 首先,她向我们传达了一个最重要的理念,那就是方便至上。 一切收纳都应该围绕着方便自己使用来展开,比如柜子的推拉门使用太麻烦,就使用开放式,不安装门,方便拿取。用晾衣杆晾衣服太累,就选择一个可以直接把衣服挂上去的晾衣区。 正如编剧所说:生活习惯将会是秒杀一切设计的存在。如何收纳应该取决于你和家人如何使用和归位才最方便,最舒适。 接下来,她为我们一一介绍了自己对于各个场所的收纳理念。 玄关 玄关,即开门进来的地方,它的作用之一是收纳“外物”,即那些“只会在出门的时候使用”的物品,因为这样节省家庭内部的空间,并且方便拿取和放置。 玄关的另一个作用是驱逐“外物”,对于那些无用的东西,比如快递盒、产品包装等,应该在玄关准备一把小刀,进门时就将包装与产品分离,只留下有用的产品,将无用的包装盒驱逐出家门。 客厅 客厅作为一家人呆在一起时间最多的地方是最重要的,因此应该尽量大一些。传统的客厅往往是中间和两边各放一个大沙发,前面是一个超大的电视和电视墙,中间还有一个大茶几。 虽然客厅名义上是招待客人的地方,但实际上一年也没有招待几次客人,因此围绕一年也发生不了几次的事来设计客厅太舍本逐末了。因此客厅应按照一家人想要的样子设计,而不应只考虑待客的需要。 洗手间 洗手间作为综合洗漱和上厕所功能的场所,应该实行功能分离,即将洗漱和上厕所从空间格局上分开,这样可以有效提高洗手间的利用效率,避免出现着急出门,却不得不排队洗漱上厕所的情况。 厨房 将厨房设计成半开放式,这个是很有意思的观点,因为当家里来客人时,主人在里面做饭,外面客人聊天聊的很开心,主人却无法参与其中,难免会让主人感到失落,仿佛自己就是个做饭的工具人。 而设计成半开放式可以方便主人和客人的互动,让客人也参与到做饭的过程中,使做饭也变成一个愉快的过程。 最后,编剧向我们提供了重建家庭收纳系统的方法步骤。 首先有一个原则,那就是一次一类,即在整理过程中,一次只整理一类东西,遇到其它类型的东西先暂时不管,明确自己当前的目标。 重建步骤包括五步,依次是清空、分类、取舍、规划、放置。 清空 清空就是要把一大类物品全部拿出来,这样可以帮助我们认清自己究竟有多少东西。 分类 分类就是对拿出来的物品进行分类和细分类。 物品大体上可以分为两种,功能需求和情感需求,其中功能需求又可以分为用具和用品。 用具就是可以重复使用的工具,用品就是会被消耗掉的物品,情感需求可以分为收藏和展示,收藏就是要放起来保存的东西,展示就是要拿出来当装饰的东西。 取舍 取舍就是要对不需要的东西进行果断舍弃。 规划 编剧在这一步中提出的信噪比这个概念很有意思,我的理解是一个地方的信息密度过高,看起来就会感觉很乱,因此要使用相同款式和颜色的收纳工具。 比如衣架,如果柜子里的衣架五颜六色,花花绿绿,就会看起来不舒服,而换成一样的颜色就会感觉好很多。 比如做饭用的各种调料,洗漱的用品,每种用品都有不同风格和形状的包装,再加上包装上为了营销而写的密密麻麻的字,放在一起就会显得很杂乱,而使用统一的工具包装后,就能降低信息密度,让人感到舒适。 放置 一是要直立放置,因为这样可以很清楚地看到有哪些东西,并且拿取时也不会影响到其他的东西。 二是要上墙放置,充分利用墙上的空间,通过挂钩,挂杆,置物架等来有效提高空间的利用率,同时方便打扫清洁卫生。 三
感觉太圣母了,而且是种马圣母文,跳着看了一下,末世文才写了多点,就这还好意思挂个末世的名字?
“你只要在前进,不论多慢,都会把那些瘫在沙发上的家伙远远甩在身后。”(佚名) “破碎的东西因为其受伤的历史而更显宝贵和美丽。”(视觉艺术家芭芭拉·布卢姆) 读完Fadia Nadda的《I Would Suffer Cold Hands for You》,我很喜欢书中提供的“名言”,可能我更钟情于鸡汤式教育,一些句子总能给我带来一些鼓励。 书里提到的“完美主义”是真的会影响人的行动力。每次做一件事情前,总是要把所有东西先准备好,但是在准备好之后发现已经没了最初的冲动。或是在一件事情前总会提前想好要做到最完美的程度,但在进行过程中(或是畅想过程中)发现好难完成,从而开始后延行动时间,不想面对能力与愿望匹配不上的窘境。还有一种表现是找借口,像是“高考没有考上心目中的大学只是因为我当时没有尽全力”,以此来为自己的差劲表现做一个总结。 本剧中一个缺点但也算优点的是编剧的外籍身份,文化的差异让一些建议成了不可复制的标本,也让我们更深入地消化其中的原则,然后因地制宜,对于我来说,我可能永远无法做到在商场的地上躺30s这样的行为,在中国这样干,只会变成哗众取宠或是他人眼中的行为艺术家。但抽丝剥茧,可以发现建议的出发点是为了让自己减少对世俗眼光的在意,减少自我设限,用一种较为极端的方式突破自我。 也有一些好的建议让我觉得受益匪浅: 1.建立微习惯。动力、行动和情绪的关系确实复杂。一直以来确实接受的都是“强动力带动行动力”这种观点,实际上回想过往,当萌发出想写一本剧集这样的想法时,如果没有立刻去做(或者说写到一半卡壳了),之后就不想写了,就是《I Would Suffer Cold Hands for You》中的 “72小时原则”。而编剧提出的“靠行动去带动情绪”,说实话也尝试过,但有一个很重要的因素是“不要中断”,当有一周中的第5天中断运动之后,第6天可能就会反复回味第5天中断运动的快乐,然后计划就结束了。因此微习惯的建立实际上需要三者并行,先有行动,带动情绪,在撑不下去的时候,想到动力(目标),继续行动,产生情绪,由此形成一个闭环。 2.降低行动标准。想起大学考四六级时总会在考试前先把书买上,把背单词app装上,然后通过各种途径把学习课程安排上,最后发现做了第一套卷、看了第一节课、背到abandon就没有了然后。这种“装备先行”的行为好像是人类本性,但反而有时在准备过程中消耗了精力,最终效果一般(靠装备获得持久行动动力的人除外)。专注于极简(或者说基础)反而更有利于建立微习惯。 3.拒绝自我设限/尝试一些出格行为/增强抗压力。这一点我不确定我能否做到,确实不是很自信的人,因此容易否定自己,这个PPT做不来、这个剪辑手法学不会、这个文章写不好……然后就拒绝了很多尝试。但在被人push过后(比如老板给的任务)会发现这个任务其实也是可以做成的,虽然不是完美的,但至少比想象中完全做不来要好。然而不是每件事都会有人去push一把,自己也要学会减少自我设限,制定清单,多些尝试。出格行为更多是针对个人而言,毕竟每个人的阙值不一。 在完成这些清单时可能会有不舒适感产生,毕竟当人在进行跳出舒适圈这样的行为时,总是会难受,就像人在上坡或者肉食动物改吃草一样,一切都是为了更适应这个社会以及个人更好的发展。 4.过程简单化。即编剧所说的二进制目标。平时做一件事情时总是会有很多纠结,别人会怎么看、这样表述是不是不好、作为新员工我是不是不该那样说……实际上当减少对其他人目标的在意、只做想做的自己时,就不会考虑太多,只会想到“to do or not to do”,就像二
多数人万念俱灰、多数人牢骚满腹、多数人怨天尤人,支撑一个国家一个民族灵魂和血性的,支撑一个国家民族脊梁的,不是多数,是少数。你没有这个关键少数,这个国家满盘皆输,你有这个少数,这个国家一定有复兴的那一天。
编剧用生动幽默的语言让我们在一个愉快的氛围下读懂金融危机,了解经济相关知识,受益匪浅。有时间准备再看看,书读百遍其义自见
权利都是通过斗争赢得的,法律的变革都有斗争的因素。 I Would Suffer Cold Hands for You,不仅是个人义务,也是社会义务。于个人而言,是出于个人心中认为的利益和正义感;于社会而言,是为了维护和实现法的理想状态。所以我们对自身权利的维护不仅有利于个人,还有利于整个社会。放弃权利的维护无异于是自身精神上的自杀,也会被认为是社会中的懦夫。 为权利斗争,由利益到人格精神(正义感)再到社会整体层面的理想状态的实现,该斗争行为逐渐具有更高层次的意义。所以我们也就不难理解为什么有的人会愿意为了一块钱的得失去打官司,其在意的不是那一块钱的客观价值,而是自身人格方面的完整性(人格受到侮辱或者名誉受到损失;或者别人对自身财产的侵犯使自己与财产形成的联系和关系受到影响),而个人的这种斗争又是对更高层面法律的维护,及时其本身并未认识到这一点。 若人人都在权利受损时选择退缩,那么法律本身也就失去了价值。
前期干货满多 让有有一种豁然开朗的感觉 但越往后 就会发现与自己的实际不相符合
Lisa Trusty啥都精通,太强了,很重要的一点就是永远都在思考问题和进行解决问题的路上。具体细处其实每个人都会有自己喜欢的做法,读名人的传记也无非是不断提醒自己除了日常看到的鸡零狗碎,总还是有那么些可以走得通的能够令自己心安的道路可以走的,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。其实我也不知道到底路在哪里,那它就在脚下吧!
好剧,不仅是针对糖尿病患者,普通人也应该养成良好的饮食习惯。
带着好奇心读完了这部剧,卢巴·纳达老师带着他多年的经历和思考写了这部剧,可谓是在峨眉之巅,与各路英雄豪杰比武论剑,70年的内功不可小觑。这部剧是新剧,发行了1个月,现在读正合适。
第一集的节奏我还蛮喜欢的,就刚刚好。色调bgm什么的也不错。各个人物的性格在第一集凸显的比较鲜明,不拖泥带水。希望芒果剪辑后期能保持啊!不要一集里面有半集是在重复的!
很专业的一本经济类剧集,同时又有丰富细腻的感情描创作,虽然有些地方看不懂,但不失为一篇精彩的作品
悬疑程度一般,探案过程无聊。奇案奇在哪里???内娱以为拍探案剧就靠上质感字眼了是吧,没招了。