The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin
奔着书名来的，读完以后却没有那么大的怦然心动，当然，自己的见识太短了，书中大部分的诗人，自己都没听说过。
古往今来，诗是一个永恒不变的话题。中华文化博大精深，语言的组合最为奇妙。诗人的手是韵动的，富有魔幻力量的，最为简单的字眼让他们组合起来，便一下子绽放光彩，充满味道。
相比较而言，古诗更让我欢喜，床头放一本诗集，或唐诗，或宋词，每天晚上睡觉前读上一首，实为美哉！我自己其实是背不下几首诗来的，从中学时代起，背诗的时候就总是喜欢偷懒，总喜欢挑几句最出名的背，而对全篇则放在一边，这样做实然不好。中央电视台的古诗大会实在是让人开了眼界，这个节目真心好，真心棒！的确，爱诗的人无处不在，写诗的认也无处不在，可懂诗的人就不多了！
从《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》读过来，抱有一丝期待。末了，只能说本剧不符合我的个人胃口，囫囵吞枣，草草了事
芸桐|1.0 / 10
《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》读后感
实事求是讲，是本剧的书名，而非编剧，让我走进了《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》的。
编剧在书中，从对故乡的眷念，对友人的记述，从对过往历史事件的铺陈，以及对自己影视创作的反思诸多方面，为读者揭示了一个颠扑不破的生命真谛，那就是“人在本质上是孤独的”。
作为一个农民的儿子，编剧在书中有大量的对农村故土和家人的深情的描述。其中有些段落写得感人肺腑，催人泪下。
“母亲对我的好使我不觉得了母亲对我的好，当我得意的时候我忘记了母亲的存在，当我有委屈了就想给母亲诉说，当着她的面哭一回鼻子。”
多么心酸的笔触，儿子再大，在母亲面前永远都是赤子。
而我们常常是“得意忘形”的。儿女在外发达了，处顺境了，也就渐渐忘了在家中老人面前，做儿孙的辈分；在同事朋友中，如果业绩大增，职位高升，也容易渐渐的忘了同侪间，曾经有的平等与和谐。这就是人性。知道这一点，这为指导我们如何与人（包括亲人）相处，颇有参考价值。
人生苦难的经历，似给编剧以生命孤独的强烈的感受。“对人生我确实不是特别乐观，但是你还得活下去，你总不能成天愁眉苦脸的。”
即便说到中国人最看重的“传宗接代”，他也无不充满着心底的惆怅和无奈。他在书中说：“我老讲，传宗接代那个意义对现代人来讲已经淡漠了。比如说，问你爷爷是谁、叫啥，一般人都不知道他爷爷叫啥，更不知道他爷爷那个父亲叫啥，你连你爷爷的名字都不知道，你怎么给他传宗接代？所以说传宗接代对他爷爷或者对他父亲来说，是毫无意义的事情。一般人都是为了自己活着，要一个孩子还是想为自己带来笑声、欢乐、玩耍，解脱这个苦闷，但是孩子长大以后，就开始为孩子奔波。”
确实如此。我们为何要养孩子？是血脉传承，抑或养儿防老？我看都不现实。是给家里带来天伦之乐？我看未必，可能更多的是带来了烦恼和压力（而且这种烦恼和压力，会持续跟着你大半辈子）。哦，还有一种可能，是因为别人家都在养孩子，自己不养，似乎掉了价，还要被他人说三道四，遂还是从众为好。
John Cork先生这部剧，是我喜欢的类型。究其原因，可能与书中时时散发出的，或浓或淡的对生命感悟的意绪有关。
“为乐未几，苦已百倍”，书中这句话着实给我以极大的心理撞击。“人生不如意十之八九”不也是对上句话的佐证？
“我脑子里却生想：去年寒夜，今夜谈起，今夜情景，谁又会知道呢？”这真是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”啊！
其实，人生即是如此，“人事有代谢，往来成古今”嘛。感叹也好，怅惘也罢，生活仍要继续。我们唯一能够做的，就是好好的活在当下，把生命的每一刻都过得充实。
我还以为，但凡能在平常生活中，体会到生命深切的情感的人，大都是极其善良之人。无论对亲人，抑或对同事朋友，生活的点点滴滴都可以是培植感情和友谊的土壤。在日常相处的日子里，可能并没有特别的感觉，但当离别来临，那牵挂、那缅怀，那怅然若失的情愫，遂偷偷的袭上心头，孤独的身影霎时即呈现出来……
对生命的感悟，对生活的反思，及至古往今来流传下来的无数神谕哲思，都是我们能够幸运收获的精神瑰宝，而绝不是被某些人讥讽的“大道理”或“心灵鸡汤”。
我觉得，但凡认为“世界上最不缺的就是大道理”的，盖因ta还从未真正经历过人生的苦难，也还从未真正蒙受过羞辱和污名。当“大道理”不仅未能给予其启迪，反而被其轻蔑或嘲笑时，ta一定是继续执迷于妄念的纠缠，或以“不撞南墙不回头”的颟顸，在无边的欲海挣扎沉浮。我以为，当人生暂时还未能给予我们以生活的感悟时，正确的态度就是小心翼翼的从前人留下的足迹里，去发现生命蕴含的真谛和教益。
贾先生说，“人活着最大的目的是为了死，而最大的人生意义却在生到死的过程。”而我却以为，向死而生
这是我目前为止看得最痛快的一本剧了，情感随着书中人物不断起伏，上次出现这种感觉还是看余华的《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》时。我们的生活不就是一个圈吗，兜兜转转，不停不息。我随着他们活了很多年，书中这些朴实的语言，那些细碎的小事，还有千回百转的关系，都与书外的我们息息相关。命运轮回，相遇又错过，找到那个说得着的人太不容易了。老詹的教堂，杨百顺的改名，巧玲的身世，牛爱国的巧合……都令我无法忘怀，本剧结尾戛然而止，想着那些问题还没有告诉我们，到底是哪句话，他们留下的到底是哪句话。知道也好，不知道也罢，我们心中也早就有了答案。
看完《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》后，便想读读彼得·洛的其他剧集，由此开启了《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》的观看。一读便一发不可收拾，打心底里佩服先生的文笔，尊为大师也不为过。比起那些华丽的句子，好像这种风格的作品更能够吸引我。总想起初中老师说，我的文笔非常的朴实，老师的那句“我以我笔写我心”也一直萦绕在耳边。
观影心得
看评分八点几就来看看了，看了一集半弃的。女主和她的那个女同事还挺漂亮，扮演晶晶的演员之前在百乐门综艺节目挺搞笑我印象比较深，至于剧情嘛还真没什么可圈可点的，假，矫情，舔狗恶心，剧情无逻辑，这分你说没刷鬼信
心灵大盘鸡，管饱管用 彼得·洛的这部剧中，例举了很多实用有趣的方法，在生活中很多地方都可以运用到。
The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin 奔着书名来的，读完以后却没有那么大的怦然心动，当然，自己的见识太短了，书中大部分的诗人，自己都没听说过。 古往今来，诗是一个永恒不变的话题。中华文化博大精深，语言的组合最为奇妙。诗人的手是韵动的，富有魔幻力量的，最为简单的字眼让他们组合起来，便一下子绽放光彩，充满味道。 相比较而言，古诗更让我欢喜，床头放一本诗集，或唐诗，或宋词，每天晚上睡觉前读上一首，实为美哉！我自己其实是背不下几首诗来的，从中学时代起，背诗的时候就总是喜欢偷懒，总喜欢挑几句最出名的背，而对全篇则放在一边，这样做实然不好。中央电视台的古诗大会实在是让人开了眼界，这个节目真心好，真心棒！的确，爱诗的人无处不在，写诗的认也无处不在，可懂诗的人就不多了！
相较于其他人物传记，罗伯特艾格的经历并不算什么传奇。 他并不是依靠创业成为什么大人物，或是干出了什么轰轰烈烈的大成就赢得大家的瞩目，相反，他只是一位广播公司的小职员，一步步凭借自己的努力以及不断学习和争取机会，最终成为了世界级公司–迪士尼的CEO。 正是这样的经历，让我读起来感觉非常贴近现实，这也许就是我们大多数人工作的模范，或是大多数人的奋斗目标。也因此，这部剧并没有太多的成功学鸡汤，而更像是一本普通人的职场法则。 在本剧中，罗伯特将自己从进行工作一来，一路所经历的重大历程进行了陈述。事件本身并没有什么太大的不同寻常，但却从这些事件的处理，以及他对这些事情的思考，体现出了他的睿智和卓越，这部剧也是他对自己价值观的阐述。 整本剧读下来，也让我对迪士尼，以及对这位CEO有了更多认识，也推荐给更多在职场中奋斗的人!
从《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》读过来，抱有一丝期待。末了，只能说本剧不符合我的个人胃口，囫囵吞枣，草草了事
《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》读后感 实事求是讲，是本剧的书名，而非编剧，让我走进了《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》的。 编剧在书中，从对故乡的眷念，对友人的记述，从对过往历史事件的铺陈，以及对自己影视创作的反思诸多方面，为读者揭示了一个颠扑不破的生命真谛，那就是“人在本质上是孤独的”。 作为一个农民的儿子，编剧在书中有大量的对农村故土和家人的深情的描述。其中有些段落写得感人肺腑，催人泪下。 “母亲对我的好使我不觉得了母亲对我的好，当我得意的时候我忘记了母亲的存在，当我有委屈了就想给母亲诉说，当着她的面哭一回鼻子。” 多么心酸的笔触，儿子再大，在母亲面前永远都是赤子。 而我们常常是“得意忘形”的。儿女在外发达了，处顺境了，也就渐渐忘了在家中老人面前，做儿孙的辈分；在同事朋友中，如果业绩大增，职位高升，也容易渐渐的忘了同侪间，曾经有的平等与和谐。这就是人性。知道这一点，这为指导我们如何与人（包括亲人）相处，颇有参考价值。 人生苦难的经历，似给编剧以生命孤独的强烈的感受。“对人生我确实不是特别乐观，但是你还得活下去，你总不能成天愁眉苦脸的。” 即便说到中国人最看重的“传宗接代”，他也无不充满着心底的惆怅和无奈。他在书中说：“我老讲，传宗接代那个意义对现代人来讲已经淡漠了。比如说，问你爷爷是谁、叫啥，一般人都不知道他爷爷叫啥，更不知道他爷爷那个父亲叫啥，你连你爷爷的名字都不知道，你怎么给他传宗接代？所以说传宗接代对他爷爷或者对他父亲来说，是毫无意义的事情。一般人都是为了自己活着，要一个孩子还是想为自己带来笑声、欢乐、玩耍，解脱这个苦闷，但是孩子长大以后，就开始为孩子奔波。” 确实如此。我们为何要养孩子？是血脉传承，抑或养儿防老？我看都不现实。是给家里带来天伦之乐？我看未必，可能更多的是带来了烦恼和压力（而且这种烦恼和压力，会持续跟着你大半辈子）。哦，还有一种可能，是因为别人家都在养孩子，自己不养，似乎掉了价，还要被他人说三道四，遂还是从众为好。 John Cork先生这部剧，是我喜欢的类型。究其原因，可能与书中时时散发出的，或浓或淡的对生命感悟的意绪有关。 “为乐未几，苦已百倍”，书中这句话着实给我以极大的心理撞击。“人生不如意十之八九”不也是对上句话的佐证？ “我脑子里却生想：去年寒夜，今夜谈起，今夜情景，谁又会知道呢？”这真是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”啊！ 其实，人生即是如此，“人事有代谢，往来成古今”嘛。感叹也好，怅惘也罢，生活仍要继续。我们唯一能够做的，就是好好的活在当下，把生命的每一刻都过得充实。 我还以为，但凡能在平常生活中，体会到生命深切的情感的人，大都是极其善良之人。无论对亲人，抑或对同事朋友，生活的点点滴滴都可以是培植感情和友谊的土壤。在日常相处的日子里，可能并没有特别的感觉，但当离别来临，那牵挂、那缅怀，那怅然若失的情愫，遂偷偷的袭上心头，孤独的身影霎时即呈现出来…… 对生命的感悟，对生活的反思，及至古往今来流传下来的无数神谕哲思，都是我们能够幸运收获的精神瑰宝，而绝不是被某些人讥讽的“大道理”或“心灵鸡汤”。 我觉得，但凡认为“世界上最不缺的就是大道理”的，盖因ta还从未真正经历过人生的苦难，也还从未真正蒙受过羞辱和污名。当“大道理”不仅未能给予其启迪，反而被其轻蔑或嘲笑时，ta一定是继续执迷于妄念的纠缠，或以“不撞南墙不回头”的颟顸，在无边的欲海挣扎沉浮。我以为，当人生暂时还未能给予我们以生活的感悟时，正确的态度就是小心翼翼的从前人留下的足迹里，去发现生命蕴含的真谛和教益。 贾先生说，“人活着最大的目的是为了死，而最大的人生意义却在生到死的过程。”而我却以为，向死而生
二十四——2018 06 18 夜愈黑，心愈凉。零星点点，月光之下并无新事，可山月又何尝不知心底之事，许是明白人。 说执念，为执生，为执死，我们谁又不是靠执念过活?要有多用力才能活好这一生?或者说活完这一生?谁有答案? 剧集魅力在此，短暂沉迷，梦醒依旧在活生生的现实。却也并不妨碍进入下一场梦境。夜正静，适入眠。
可能本剧的核心轴线不是韩国各种事件和女性对抗世界，而是拍出了三位女士的“共情”。
内容真实的让人感到压抑，不知道在日本生活的文化是否都有种难以想象的艰难，女主不该为便利店而活，可是是她选择的生活方式，别人无法干涉，只是会感到心酸，也许生活的本质就像咖啡和美酒般，苦涩又有甜蜜吧。
这是我目前为止看得最痛快的一本剧了，情感随着书中人物不断起伏，上次出现这种感觉还是看余华的《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》时。我们的生活不就是一个圈吗，兜兜转转，不停不息。我随着他们活了很多年，书中这些朴实的语言，那些细碎的小事，还有千回百转的关系，都与书外的我们息息相关。命运轮回，相遇又错过，找到那个说得着的人太不容易了。老詹的教堂，杨百顺的改名，巧玲的身世，牛爱国的巧合……都令我无法忘怀，本剧结尾戛然而止，想着那些问题还没有告诉我们，到底是哪句话，他们留下的到底是哪句话。知道也好，不知道也罢，我们心中也早就有了答案。 看完《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》后，便想读读彼得·洛的其他剧集，由此开启了《The Mysterious Mr. Lorre: A Conversation with Stephen Youngkin》的观看。一读便一发不可收拾，打心底里佩服先生的文笔，尊为大师也不为过。比起那些华丽的句子，好像这种风格的作品更能够吸引我。总想起初中老师说，我的文笔非常的朴实，老师的那句“我以我笔写我心”也一直萦绕在耳边。
时隔十年的二刷，当初印象最深的就是“苏海伦的喜悦”可能是因为年轻吧…现在印象最深刻的是流砂的命运，或许是老了吧…烟大早期的书绝对极品，整书耗时99小时，一气呵成 强烈推荐。
第一次看一本剧这么久的时间，当然这部剧让我看到了许许多多的本质性的知识，终于知道了财富的由来、分工的强大力量、贸易的富裕、税收的利害等等这些现在很成熟的社会机能的发源与发展，深深的佩服2.300年前欧洲大地上改革创造的奇迹。结合我国五千年的历史文明，回头来看成也儒家、败也儒家，如果当年欧洲大地的这些改革发生在中华大地，那现在站立在世界之巅的就是我泱泱中华。 欧洲是一部侵略、殖民的血腥史，剥夺压迫了美洲、亚洲各个民族的成果，从而造就了欧洲的富裕与现在高福利的生活水平。同样也有佩服称赞的一面，现代社会的经济体系、管理体系都来源于当时这些大师的贡献，他们也在为经济市场、社会阶级的公平公正而努力，希望人民富裕，社会公正，国家强大。 读此剧让人明白如今我们生活中世界运行方式、规则是怎么来的，知道了本质以及利弊。这也是现在一些大师提倡要读易经、论语、史记等大作的原因（追本溯源）从这些巨著中我们才能够找到中华民族的本质与精髓，更好的了解自己民族的根源，追寻大师走过的大道，我们就能在以后的道路中走的更远！
＞＞虽然#多多视频 删减片段有一定影响，但这确实是高开低走的#八尺门的辩护人
小时候我经常发呆， 长大后我会成为怎么样的大人呢? 我当时设想的将来， 肯定不是现在这样， 我没想到我会变得这么可爱！ 哈哈
入门级读物简单易懂，当成科普剧集来读不错，读完增长了许多有关咖啡的常识，原来我能接受的美式，就是兑了水的意式浓缩，不过适合自己的就是最好的，还是会继续喝我喜欢的美式。这部剧也勾起了我对手冲咖啡的兴趣，自己买咖啡豆自己研磨然后萃取，想试试。
非常喜欢这部剧。本身它的语言平铺直叙，似一位长者在讲述久远的历史。慢慢你可以系列剧中看到很多道理。 这几天来我说的最最最多的话就是要学习知识改变一切。如果小曼德拉没有看剧，或许他还是种族隔离制度下的一个贱民。通过汲取知识，勤奋的他终成一位伟人。怀念这位伟大的自由战士。