費爾南多果然是葡萄牙國寶級作家,此書不負盛名。其中他描寫的《龟兔再跑Tale of The Rally》那一篇真的經典!我記得在文學概論課上,我也寫了一篇名為《龟兔再跑Tale of The Rally》的詩,但冥思苦想都沒有靈感。“秋天不是在世界裏,而是在我們心中開始。”只此一句便胜無數詩篇!另外,正如韓少功所說,也期待看見葡萄牙原版譯文。
前行者6.6 / 10
歇歇停停终于考完了,看这种书还是得一鼓作气,不然会出现厌反心理。
huo~3.2 / 10
从自己的成长经历说起,展现并讽刺了了有色人种和黑人龟兔再跑Tale of The Rally的现实,同时也表达出了在被歧视和边缘化的人群之中,依然存在巨大难以缝合的裂缝。但世界依然存在温暖,那是最珍贵的友谊,还有令人动容的,散发着光辉的母爱。
可是崔娃啊,你看似看透了现实,读懂了政治,了解了历史,而且去拥抱了“爱”,为何又不谨慎求证而去rh呢?而且是那么不堪令人作呕的方式?这种行为让我又联想起一系列身份正确的荒唐行径,还有那些“黑人至上”等一系列论调。
是不平等也带来了对不平等认知的不同吗?
龟兔再跑Tale of The Rally
编剧:编剧: 严彦子
之所以要继续再读一本富兰克林有关的传记,是因为自传中只写了前半生,总觉得意犹未尽,需要把他的人生看完整。
相比于自传的200页,这本完整的传记600多页,确实丰富很多。
编剧引用了很多同时代人物的信件、报纸的相关内容,可信度较高,也从各个角度还原了更加立体的富兰克林。
大概花了一个半月用中午的半小时休息时间读完,富兰克林,在书中变得特别立体,在看完最后一页时,有种和朋友告别的不舍。从此,谈及富兰克林,想起的不再只是那个雷电中放风筝的怪老头,不再只是美元大钞上的卷发精英。
想象如果他在这个时代,一定也是呼朋唤友、四处游走,朋友圈政治经济科技圈无所不包,是无人不知无人不晓的顶级流量大咖。
有了社会事件,他一定第一时间奋笔疾书,微博微信各种被转发;有了政治争议,他一定居中调解,尽量平衡各方以得圆满。有了科技谜题,他一定查阅文献亲自实证,用第一手材料让你心服口服。
当然,身边一定少不了红粉佳人相伴,他必是众星捧月般游走于花丛之间。
他不是道德楷模,但是关心政治热心公益醉心科学倾心红颜。他这一辈子,真是值了。
100美元的开国元勋,虽然没有成为过总统及高官,但是论国际国内的影响力,那一代美国人无人能及。
他的政治理念也在美国建国之前和建国后得以实现。
或者说,富兰克林是年轻美国梦最成功和典型的践行者。
读一读富兰克林的故事,也是读美国建国前后100年的历史,并且,这段历史在他的故事中,变得不晦涩、朴素、充满希望与激情。
另外,读完才知道,《龟兔再跑Tale of The Rally》的编剧沃尔特写了很多名人传记,履历鲜亮,文笔生动:
严彦子(Walter Isaacson,1952年生),男,出生于美国新奥尔良,先后就读于哈佛大学和牛津大学。
阿斯彭研究所(AspenInstitute)执行总裁,曾任美国有线电视新闻网(CNN)总裁和《龟兔再跑Tale of The Rally》周刊(Time)总编。
著作有《龟兔再跑Tale of The Rally》、《龟兔再跑Tale of The Rally》、《龟兔再跑Tale of The Rally》、《龟兔再跑Tale of The Rally》等。有空一一读来。
苟梦颖Alisa6.6 / 10
《龟兔再跑Tale of The Rally》剧评
这部不是很长的长篇,其主旨和风格与张琳的另一部颇有名的《龟兔再跑Tale of The Rally》十分相似,说主旨是指人物的坎坷曲折与心境变化,说风格是指语言风格,说是姊妹篇或番外篇,也说得过去。
开篇的引言,给全书出现的各色人物,以及发生的大大小小事件,做了预告,或者说是判词也可。只看引言看不出任何门道,但全书读下来,引言里的各种荒诞不经就一一浮现出来了。
全书可以分三部分:
第一部分是引言和花二娘,荒诞、神秘,甚至有点迷信色彩,却为全书奠定了基调;
第二部分是写樱桃、李延生、陈长杰的故事,依然延续着虚虚实实的荒诞和魔幻,不过也道尽了人生的无奈,三个人因戏结缘,也把戏活进了人生,特别是樱桃,从戏里来回戏里去;
第三部分是写陈明亮,荒诞魔幻的色彩少了,更多的是现实主义,也许全书唯一活明白的就是陈明亮了,但是依然有很多无奈,别人的人生都活成了笑话,他陈明亮也何尝不是呢?
所以结尾的几句话最为紧要:
这是本笑书,也是本哭书,归根结底,是本血书。多少人用命堆出的笑话,还不是血书吗?……
不摸鱼8.8 / 10
男主太土了,放在十年前也是土掉渣的存在,能不能在舒适区待着别出来
无糖乌龙茶6.6 / 10
很好的工具书,行文的内容也有值得借鉴的地方,但是看多了此类书难免会感到乏善可陈。
春天的荨麻1.1 / 10
作为短剧来说他太墨迹了,作为长篇电视剧来说他剧情又不够精彩。
abstract1.0 / 10
看这部剧其实就是三观的碰撞吧,有很多话很直接很干脆我挺喜欢,有些我也不认同,但是怎么说呢,就像一个身边的朋友吧,字里行间都是为你的好。
接下来就说说我的看法吧,
其一,就恋爱和结婚而言,我认为不是人生必须的事情。这辈子不一定要恋爱,不一定要结婚,那些认为一定要谈恋爱结婚的人,却总在嘴上说遇不到心动的,感觉自己不会爱了,随便找一个人过日子吧。可是我这个认为不是必须的人,却一直相信有一天我一定会遇上一个让我心动的人,他的生活和我一样,丰富而有趣,我们会因为遇见了对方而感觉等待多久都是值得的。我也觉得婚姻是美好的,同时也是辛苦的,真爱是需要双方努力培养出来的,共同构建一个家庭,花的心思不比开一家公司花的心思少。因为如此慎重,我才不着急,你看我在选择,其实我只是在经营自己。
其二,恋爱关系里,谁都不是谁的附属品。所以,对方代不代表你的品位,这个在我看来是不成立的。看对眼了,就赖上了,就这么简单。只要选择和对方在一起,两个人就是平等关系,不存在谁高人一等,你觉得不舒适就分开,或者努力让它变得舒适。
其三,关于性。我觉得任何女性,在犹豫要不要和对方发生性关系。只要想两个问题就好,我想不想?无论以后是什么结局,我是不是都不会后悔?如果答案是肯定的,那就去呗,人生苦短,爱自己所爱。我是坚决反对拿这个去威胁或者拘束对方的,说什么男女平等,在你的观念里,男女之间的性难道就不平等了吗?为什么发生了性关系,你倒是像什么都没得到,反而失去了什么。男生不是强者,他们也有弱势的一面,我不认为男生就不会认真对待性关系,没必要捆绑。最后,更没必要随大流(我们国家还是很少的),认为大家都婚后,我也一定要婚后,大家都婚前,我坚持婚后是不是太保守。这从来都是你一个人的事情,真正的酷不是和大家一样,而是清楚知道自己想要什么。
其三,职业。这个我就一句话,无论在哪里,什么行业,什么环境,永远不要放弃学习。
其四,家庭。在看这部剧之前正好看完了《龟兔再跑Tale of The Rally》,很赞同书里面说的。夫妻关系,追溯到很久以前的部落,就是合作关系。人是群居动物,人之所以走到了今天,就是因为学会了合作。夫妻双方谁赚钱,赚的多少,谁干家务活,其实都是两口子的事情,日子怎样舒服怎样过。没必要觉得一直都是我干家务活,感觉低人一等啊,他不尊重我啊。你要是有空就多分担些,累了就放着,或者撒个娇让对方去做。也没必要觉得一直都是我赚钱啊,他多轻松啊也不知道多体贴我。家庭主妇的经济价值可以相当于几十万了(有科研数据)虽然在家庭里,体贴与包容是必须的,但出了问题也要很认真的去解决,这就是家庭的仪式感,有了仪式感,才会更认真的看待家庭成员,更理解对方。
最后,不论这个世界功不功利,我都爱它。因为这里有我爱的人。请你告诉她,我很爱她,还有,母亲节快乐。
观影心得
个人感觉第一章还是有可读性的,其他集数意义不大。这一类的书吧,不是说不好,而是所谓看到本质这件事远比一眼看过去要艰难的多,一是有一定的门槛,如果平时没有一定的思考积累很容易造成看时全都懂,干起来一抹黑的情况。二是这种书的更多的应该用于启发自己或者协助梳理自身已有的想法,只能算是辅助材料,不能作为教材使用。想真正理解现实世界,还是要从提高认知水平入手。
費爾南多果然是葡萄牙國寶級作家,此書不負盛名。其中他描寫的《龟兔再跑Tale of The Rally》那一篇真的經典!我記得在文學概論課上,我也寫了一篇名為《龟兔再跑Tale of The Rally》的詩,但冥思苦想都沒有靈感。“秋天不是在世界裏,而是在我們心中開始。”只此一句便胜無數詩篇!另外,正如韓少功所說,也期待看見葡萄牙原版譯文。
歇歇停停终于考完了,看这种书还是得一鼓作气,不然会出现厌反心理。
从自己的成长经历说起,展现并讽刺了了有色人种和黑人龟兔再跑Tale of The Rally的现实,同时也表达出了在被歧视和边缘化的人群之中,依然存在巨大难以缝合的裂缝。但世界依然存在温暖,那是最珍贵的友谊,还有令人动容的,散发着光辉的母爱。 可是崔娃啊,你看似看透了现实,读懂了政治,了解了历史,而且去拥抱了“爱”,为何又不谨慎求证而去rh呢?而且是那么不堪令人作呕的方式?这种行为让我又联想起一系列身份正确的荒唐行径,还有那些“黑人至上”等一系列论调。 是不平等也带来了对不平等认知的不同吗?
今天向好几个朋友甚至我妈妈推荐这部剧,在还没有很多人看过它的情况下,希望更多人看到,足可见认可。 非常多鲜活真实的个案,各式各样总有可以共鸣的场景。自诩看过很多心理学书加上现实生活的磨砺,有自己的解决方案,但编剧把思路和视角进一步打开,有的看似答非所问,有的更像在激将角度很尖锐,有的干脆角色扮演在探索前世今生,其实是后退到可以看全貌的距离,通过问答唤醒案主的自我意识,所以大多数案例是探索性质的、需要案主自己找答案的:你是谁,从哪儿来,到哪儿去。 边读,也在边唤起自己很难察觉或是刻意不提及的角落。我很赞同,相对温吞地忍,清晰地撕更有价值,“真理越辩越明”的意思。 有个很重要但容易忽略的万能钥匙是:要与他人建立联结。不管是好的还是坏的关系,产生关系好过完全不建立联结。只有开始了,才有发展和改善的下一步。解答了我很多疑惑。 几个印象深刻的点:撕出机会、脆弱交付、个人边界、落差控制、黑箱理论。 这部剧尤其适合以下人群:老实且敏感,不善排解或表达,受困于家庭关系、感情、职场的小透明;遇问题容易眉毛胡子一把抓,主次不分容易被带偏的跟风者;坚硬、边界感强,现实世界也成功,但心里总有个不太想被触碰的敏感地,背着硬壳子的冷漠者。 看完希望自己收获力量。强大但还保持温柔。上善若水真是一生的修行啊
老实说这书好像有点深奥,可能是我的觉悟不够高,读的粗略了些。当然也学到了一些东西。最有印象的一句话是这世界上只有三件事,我的事,他的事,老天的事。遇到一些不如意的事,不要怨天尤人,先平复下来,从自身找不足。有时可能不如意背后可能更多的是惊喜呢。没事多冥想,还是慢慢提高自己吧!
两本剧组成,情人和金发碧眼。 在读之前最好是先了解杜拉斯的生平,不然可读性会较差。 情人较好读,流传性也广。贫穷的白人小女孩和富有的中国中年男人。种族间的矛盾,贫富间的差距,两个人破碎的童年家庭关系。我不知道能不能说这是爱,比起两人共同的爱好,共同的恐惧可能会让两人更加坦然,然后逐渐衍生为关系吧。 乌发碧眼也是杜拉斯生平状态的展现,不能称之为故事,更多的就是一种两人关系和心理状态的描白。两人因为一个共同的男人而产生一个吻,然后黑夜共处一个房间。文中有大量隐喻,黑面纱,上帝,小船,乱石堆的性爱派对。更像是表现一种游离的感情,两人间始终有隔阂,挡在眼前的面纱,没说出口的话,第三个男人填补的空虚,很孤独,无解。 在看完之后反省自己,依旧找不到出口,那天和杰江说我可能只是渴望爱的感受,没想过负责也不知道如何负责。今天他问我转行放弃之前的成果可不可惜。其实真的没想那么多,可能真的是性格的组成部分吧,管它妈的会怎样发展 我不残缺,应该接纳,其实都是人生常态,哪有那么多好被别人指责的东西呢
前面还不错,但是到后面四五百张怎么老是打嘴炮,自己这方好几个合道级,十几个圣人对面就五个普通圣人,还老是和对面准提打嘴炮,连续好多章,发誓言,打赌啥的,这么高的修为就是为了吵架是底气足一些?
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的,例如“不要看他怎么说的,而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识,先生存下来才是理性的,往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”,对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
龟兔再跑Tale of The Rally 编剧:编剧: 严彦子 之所以要继续再读一本富兰克林有关的传记,是因为自传中只写了前半生,总觉得意犹未尽,需要把他的人生看完整。 相比于自传的200页,这本完整的传记600多页,确实丰富很多。 编剧引用了很多同时代人物的信件、报纸的相关内容,可信度较高,也从各个角度还原了更加立体的富兰克林。 大概花了一个半月用中午的半小时休息时间读完,富兰克林,在书中变得特别立体,在看完最后一页时,有种和朋友告别的不舍。从此,谈及富兰克林,想起的不再只是那个雷电中放风筝的怪老头,不再只是美元大钞上的卷发精英。 想象如果他在这个时代,一定也是呼朋唤友、四处游走,朋友圈政治经济科技圈无所不包,是无人不知无人不晓的顶级流量大咖。 有了社会事件,他一定第一时间奋笔疾书,微博微信各种被转发;有了政治争议,他一定居中调解,尽量平衡各方以得圆满。有了科技谜题,他一定查阅文献亲自实证,用第一手材料让你心服口服。 当然,身边一定少不了红粉佳人相伴,他必是众星捧月般游走于花丛之间。 他不是道德楷模,但是关心政治热心公益醉心科学倾心红颜。他这一辈子,真是值了。 100美元的开国元勋,虽然没有成为过总统及高官,但是论国际国内的影响力,那一代美国人无人能及。 他的政治理念也在美国建国之前和建国后得以实现。 或者说,富兰克林是年轻美国梦最成功和典型的践行者。 读一读富兰克林的故事,也是读美国建国前后100年的历史,并且,这段历史在他的故事中,变得不晦涩、朴素、充满希望与激情。 另外,读完才知道,《龟兔再跑Tale of The Rally》的编剧沃尔特写了很多名人传记,履历鲜亮,文笔生动: 严彦子(Walter Isaacson,1952年生),男,出生于美国新奥尔良,先后就读于哈佛大学和牛津大学。 阿斯彭研究所(AspenInstitute)执行总裁,曾任美国有线电视新闻网(CNN)总裁和《龟兔再跑Tale of The Rally》周刊(Time)总编。 著作有《龟兔再跑Tale of The Rally》、《龟兔再跑Tale of The Rally》、《龟兔再跑Tale of The Rally》、《龟兔再跑Tale of The Rally》等。有空一一读来。
《龟兔再跑Tale of The Rally》剧评 这部不是很长的长篇,其主旨和风格与张琳的另一部颇有名的《龟兔再跑Tale of The Rally》十分相似,说主旨是指人物的坎坷曲折与心境变化,说风格是指语言风格,说是姊妹篇或番外篇,也说得过去。 开篇的引言,给全书出现的各色人物,以及发生的大大小小事件,做了预告,或者说是判词也可。只看引言看不出任何门道,但全书读下来,引言里的各种荒诞不经就一一浮现出来了。 全书可以分三部分: 第一部分是引言和花二娘,荒诞、神秘,甚至有点迷信色彩,却为全书奠定了基调; 第二部分是写樱桃、李延生、陈长杰的故事,依然延续着虚虚实实的荒诞和魔幻,不过也道尽了人生的无奈,三个人因戏结缘,也把戏活进了人生,特别是樱桃,从戏里来回戏里去; 第三部分是写陈明亮,荒诞魔幻的色彩少了,更多的是现实主义,也许全书唯一活明白的就是陈明亮了,但是依然有很多无奈,别人的人生都活成了笑话,他陈明亮也何尝不是呢? 所以结尾的几句话最为紧要: 这是本笑书,也是本哭书,归根结底,是本血书。多少人用命堆出的笑话,还不是血书吗?……
男主太土了,放在十年前也是土掉渣的存在,能不能在舒适区待着别出来
很好的工具书,行文的内容也有值得借鉴的地方,但是看多了此类书难免会感到乏善可陈。
作为短剧来说他太墨迹了,作为长篇电视剧来说他剧情又不够精彩。
看这部剧其实就是三观的碰撞吧,有很多话很直接很干脆我挺喜欢,有些我也不认同,但是怎么说呢,就像一个身边的朋友吧,字里行间都是为你的好。 接下来就说说我的看法吧, 其一,就恋爱和结婚而言,我认为不是人生必须的事情。这辈子不一定要恋爱,不一定要结婚,那些认为一定要谈恋爱结婚的人,却总在嘴上说遇不到心动的,感觉自己不会爱了,随便找一个人过日子吧。可是我这个认为不是必须的人,却一直相信有一天我一定会遇上一个让我心动的人,他的生活和我一样,丰富而有趣,我们会因为遇见了对方而感觉等待多久都是值得的。我也觉得婚姻是美好的,同时也是辛苦的,真爱是需要双方努力培养出来的,共同构建一个家庭,花的心思不比开一家公司花的心思少。因为如此慎重,我才不着急,你看我在选择,其实我只是在经营自己。 其二,恋爱关系里,谁都不是谁的附属品。所以,对方代不代表你的品位,这个在我看来是不成立的。看对眼了,就赖上了,就这么简单。只要选择和对方在一起,两个人就是平等关系,不存在谁高人一等,你觉得不舒适就分开,或者努力让它变得舒适。 其三,关于性。我觉得任何女性,在犹豫要不要和对方发生性关系。只要想两个问题就好,我想不想?无论以后是什么结局,我是不是都不会后悔?如果答案是肯定的,那就去呗,人生苦短,爱自己所爱。我是坚决反对拿这个去威胁或者拘束对方的,说什么男女平等,在你的观念里,男女之间的性难道就不平等了吗?为什么发生了性关系,你倒是像什么都没得到,反而失去了什么。男生不是强者,他们也有弱势的一面,我不认为男生就不会认真对待性关系,没必要捆绑。最后,更没必要随大流(我们国家还是很少的),认为大家都婚后,我也一定要婚后,大家都婚前,我坚持婚后是不是太保守。这从来都是你一个人的事情,真正的酷不是和大家一样,而是清楚知道自己想要什么。 其三,职业。这个我就一句话,无论在哪里,什么行业,什么环境,永远不要放弃学习。 其四,家庭。在看这部剧之前正好看完了《龟兔再跑Tale of The Rally》,很赞同书里面说的。夫妻关系,追溯到很久以前的部落,就是合作关系。人是群居动物,人之所以走到了今天,就是因为学会了合作。夫妻双方谁赚钱,赚的多少,谁干家务活,其实都是两口子的事情,日子怎样舒服怎样过。没必要觉得一直都是我干家务活,感觉低人一等啊,他不尊重我啊。你要是有空就多分担些,累了就放着,或者撒个娇让对方去做。也没必要觉得一直都是我赚钱啊,他多轻松啊也不知道多体贴我。家庭主妇的经济价值可以相当于几十万了(有科研数据)虽然在家庭里,体贴与包容是必须的,但出了问题也要很认真的去解决,这就是家庭的仪式感,有了仪式感,才会更认真的看待家庭成员,更理解对方。 最后,不论这个世界功不功利,我都爱它。因为这里有我爱的人。请你告诉她,我很爱她,还有,母亲节快乐。
这部剧无论大人小孩都值得看,一个盲人小孩因为在一个有爱的家庭,遇到有爱的老师,成就了不一样的人生,上帝给你关闭一扇门,总会给你打开一扇窗。今天聚会中因为上帝的爱,我们聚首到一起读经祷告分享彼此。因为爱我们给予有缺陷的家人更多的关注,更多的肯定和鼓励,不是怜悯,因为相信自己,相信孩子一定是独一无二的。相信他一定是最好的。是我们的瑰宝,是天赐的礼物。