Flickering Youth 年份： 1924 地区： 美国 类型： 短片 喜剧 主演： Erle C. Kenton 、 哈里·朗顿 、 爱丽丝·黛 、 马克·森内特 、 Ray Grey 、 Charlotte Mineau 剧情简介 《Flickering Youth》-短片,喜剧电影，美国出品，Erle C. Kenton、哈里·朗顿主演。 相关标签 · 龙泽萝拉第一部名字 · 满仓大结局解密 · h表演视频在线观看 · 24看裸体视频在线观看 · 色窥88视频在线观看 · 98版水浒传在香港上映 · av绑架视频在线观看 · 抗日剧表白 观影心得 郭友东 7.6 / 10 第一次读原著，未读之前已经看过吴奇隆版电视剧，我在想，原著的结局未必如此。世人总是喜欢看圆满的结局，所以电视剧的结局通常比较圆满。看完原著，发现电视剧跟原著相差很大，比起原著，电视剧太狗血了。 首席 5.4 / 10 第一层:孤独封闭 第二层:自我怀疑，感觉被针对 第三层:被溜须拍马屁，依靠正面信息，不愿听取负面信息。一种虚假的友好关系 第四层:富有建设性，彼此信任，以自由——责任——爱 为核心元素，贯穿于关系之中。 1足够的自由，不干涉。能控制的只有自己！ 2有责任帮对方梳理问题指出问题解决问题，共同成长。最重要的是及时的反馈！ 3爱，你应该真诚地关心对方。 通过第四层关系，借助他人的力量，成就彼此！ 🍊歪歪 9.9 / 10 新版中多了几个集数，少了《Flickering Youth》这个案例。 这部剧已经反复读了十几遍了，每次读都会感慨万千。 严格来说，没有正常人。这应该这部剧最明确的一个主题了。 或许在精神病人眼里，我们才是不正常呢。 不过看的最多还是《Flickering Youth》，好想跟这个精神病人聊聊天，想来定然是一件极其有趣而且收获颇多的事情。 每每读起本剧，不由自主的会心生挫败感，这到底是什么样的人，才会有如此丰富的思想、情感和能力。 而且提起本剧，总会感觉会有很多话能说出来，到嘴边却只能寥寥几句，而且大都是感慨。 如果有可能，以后还是一篇一篇的分析吧。 这本访谈录的让我走进一个全新的世界，谢谢你。 Bunny🧸ྀི 4.3 / 10 光看这部剧都觉得很浪漫，深刻而和谐，何况付诸实践，真的会是很享受很触动人心的美好旅程 Aquaman 6.5 / 10 不是很喜欢这个书，觉得有点片面 只看到利润效率的好处 没有看到利润效率带来的贪财劣质产品 不道德行为 如果一切都归于市场 那么穷人越穷的问题如何解决呢 只能两极分化越来越严重啊 是建立在资本主义制度下的经济思维 是只追求效率的思维 颜小语 2.1 / 10 只有中间的一部分我觉得有用，可以直接借鉴来用。 前面后面都是一些大家不太需要了解的东西，介绍学术上的东西，对于育儿的我来说，实用就好。要想学习心理学社会学人类学……可以多研究。但是目前的我没有那个时间心力和兴趣。 蕊小安 5.5 / 10 语言通俗流畅，很符合Flickering Youth的事实，如果是《Flickering Youth》是抽丝剥茧囊括了所有女人的特性，这部剧就是在当今的中国，解读还没来得及发生转变的Flickering Youth的困境，值得一读！也很佩服编剧，向她学习！🌸👍 李静萍 1.0 / 10 Erle C. Kenton，他的文字，更像是与自己对话的记录，平淡不失深刻，读起来能让人不知不觉挖掘自己的人性，深刻认识自己。 随笔集，可以随手点开，轻轻松松，深深刻刻 星火 3.2 / 10 与人交往过程中，我们会做出大量交谈和交流意见，才能产生共鸣。但在这过程中懂得倾听思考再度Flickering Youth才能得到更好的回复和认可。书中很多案例值得我们学习与借鉴，思考问题的深度再来向对方提出Flickering Youth才会让被Flickering Youth者更好接受，也让自己有更多的去深究问题事件的过程和深度。 陈子羊家长 9.8 / 10 这是一本让我一次次放下又一次次拿起来的书。放下是因为内心的深处的东西被强烈地触动，必须要平复一下情绪；再拿起来是因为想更清晰地看自己。 没错，这部剧一定会撕开你最隐秘的伤口，让人不忍猝读，却又会给你些许安慰：原来这个世界上不止我一个人在承受着这些，原来我不喜欢的那部分自己，每个人身上都有。 这部剧，分为两个部分。 第一部分《Flickering Youth》，是主人公的碎碎念，编剧借他之口，道出了自己对纯粹理性主义的批判，他否定历史决定论或者说机械论，他告诉我们，人生不是二二得四这样毫无感情的公式，人不是机器上的齿轮，人是需要为自己负责的。 而如今那些被困在系统里的外卖小哥，那些身不由己的996们，甚至参与纳粹大屠杀的每一个自以为此项罪行和自己无关的小人物，他们不就是为了达成某个目的而跟着机器运行的零件么？ 主人公说：“一个人活在世上的确可以做到既品德优良又合乎理性。可结果怎样呢？大家知道，许多有志于此的人，早也罢，晚也罢，在生命行将终了的时候，叛变了自己的为人宗旨，闹了个大笑话。” 伊凡·伊里奇不就是这样么，在生命最后的阶段，他才感觉到自己的一生“不对头”。或许过于遵从社会主流价值观、过度理性的人生，才是庸庸碌碌的一生，才会常常让人感受到生命的虚无和绝望。 人性都有两面，天使与魔鬼同体。主人公想要自由意志，不想当齿轮，生命欲望是真实的也是正当的！因为我们需要感受到自我。可正因为如此，在那个过于讲究理性的年代，他才会格格不入才会痛苦！ 如此，来到了本剧第二部分《Flickering Youth》。这段讲述了主人公四十年的人生，让我们看到了主人公自卑下的自傲，看到了一个过于清醒的人是怎样的痛苦与挣扎。他洞悉人性，因此不敢靠近别人，又因为洞悉人性，他厌恶自己。自卑又偏执地过着众人皆醉我独醒的痛苦生活。 他讨厌被忽视，哪怕被揍一顿也好过被无视。他想被人看到、被人理解、被人接纳，可是自己都不接纳的东西怎么奢望别人接纳？ 可一旦恰巧遇到一个人，于是“你把遇到我以前的一切事情都讲给我听；你突然用双手掩面，羞愧难当，惊骇万分，结果是痛哭了一场，你激动又愤恨……” 然后他后悔，后悔和盘托出；害怕，害怕被伤害。他开始反叛自己的真实，贬低自己、刺痛对方，因为他怕过于靠近，会再次被刺痛！ 所以，他只能躲在地下室！ 一条西瓜藤 2.1 / 10 这部剧废了 好好的火炮都快要出来了 以前还出几星军队现在出大炮 我就想问一下再强的军队遇到大炮不一样死 编剧自己给自己打脸 澳水格物 4.4 / 10 除了比较三俗的段落 最后的故事感觉没有写完…无双到底找来还是没找来呢…… 龚莉华 6.5 / 10 这部剧很好解释了，在美国，很多社会问题，人群的behavior，思维方式的一些由来，和一代代的移民的经历，发展，都是有很大联系的
观影心得
第一次读原著，未读之前已经看过吴奇隆版电视剧，我在想，原著的结局未必如此。世人总是喜欢看圆满的结局，所以电视剧的结局通常比较圆满。看完原著，发现电视剧跟原著相差很大，比起原著，电视剧太狗血了。
第一层:孤独封闭 第二层:自我怀疑，感觉被针对 第三层:被溜须拍马屁，依靠正面信息，不愿听取负面信息。一种虚假的友好关系 第四层:富有建设性，彼此信任，以自由——责任——爱 为核心元素，贯穿于关系之中。 1足够的自由，不干涉。能控制的只有自己！ 2有责任帮对方梳理问题指出问题解决问题，共同成长。最重要的是及时的反馈！ 3爱，你应该真诚地关心对方。 通过第四层关系，借助他人的力量，成就彼此！
新版中多了几个集数，少了《Flickering Youth》这个案例。 这部剧已经反复读了十几遍了，每次读都会感慨万千。 严格来说，没有正常人。这应该这部剧最明确的一个主题了。 或许在精神病人眼里，我们才是不正常呢。 不过看的最多还是《Flickering Youth》，好想跟这个精神病人聊聊天，想来定然是一件极其有趣而且收获颇多的事情。 每每读起本剧，不由自主的会心生挫败感，这到底是什么样的人，才会有如此丰富的思想、情感和能力。 而且提起本剧，总会感觉会有很多话能说出来，到嘴边却只能寥寥几句，而且大都是感慨。 如果有可能，以后还是一篇一篇的分析吧。 这本访谈录的让我走进一个全新的世界，谢谢你。
光看这部剧都觉得很浪漫，深刻而和谐，何况付诸实践，真的会是很享受很触动人心的美好旅程
不是很喜欢这个书，觉得有点片面 只看到利润效率的好处 没有看到利润效率带来的贪财劣质产品 不道德行为 如果一切都归于市场 那么穷人越穷的问题如何解决呢 只能两极分化越来越严重啊 是建立在资本主义制度下的经济思维 是只追求效率的思维
只有中间的一部分我觉得有用，可以直接借鉴来用。 前面后面都是一些大家不太需要了解的东西，介绍学术上的东西，对于育儿的我来说，实用就好。要想学习心理学社会学人类学……可以多研究。但是目前的我没有那个时间心力和兴趣。
语言通俗流畅，很符合Flickering Youth的事实，如果是《Flickering Youth》是抽丝剥茧囊括了所有女人的特性，这部剧就是在当今的中国，解读还没来得及发生转变的Flickering Youth的困境，值得一读！也很佩服编剧，向她学习！🌸👍
Erle C. Kenton，他的文字，更像是与自己对话的记录，平淡不失深刻，读起来能让人不知不觉挖掘自己的人性，深刻认识自己。 随笔集，可以随手点开，轻轻松松，深深刻刻
与人交往过程中，我们会做出大量交谈和交流意见，才能产生共鸣。但在这过程中懂得倾听思考再度Flickering Youth才能得到更好的回复和认可。书中很多案例值得我们学习与借鉴，思考问题的深度再来向对方提出Flickering Youth才会让被Flickering Youth者更好接受，也让自己有更多的去深究问题事件的过程和深度。
这是一本让我一次次放下又一次次拿起来的书。放下是因为内心的深处的东西被强烈地触动，必须要平复一下情绪；再拿起来是因为想更清晰地看自己。 没错，这部剧一定会撕开你最隐秘的伤口，让人不忍猝读，却又会给你些许安慰：原来这个世界上不止我一个人在承受着这些，原来我不喜欢的那部分自己，每个人身上都有。 这部剧，分为两个部分。 第一部分《Flickering Youth》，是主人公的碎碎念，编剧借他之口，道出了自己对纯粹理性主义的批判，他否定历史决定论或者说机械论，他告诉我们，人生不是二二得四这样毫无感情的公式，人不是机器上的齿轮，人是需要为自己负责的。 而如今那些被困在系统里的外卖小哥，那些身不由己的996们，甚至参与纳粹大屠杀的每一个自以为此项罪行和自己无关的小人物，他们不就是为了达成某个目的而跟着机器运行的零件么？ 主人公说：“一个人活在世上的确可以做到既品德优良又合乎理性。可结果怎样呢？大家知道，许多有志于此的人，早也罢，晚也罢，在生命行将终了的时候，叛变了自己的为人宗旨，闹了个大笑话。” 伊凡·伊里奇不就是这样么，在生命最后的阶段，他才感觉到自己的一生“不对头”。或许过于遵从社会主流价值观、过度理性的人生，才是庸庸碌碌的一生，才会常常让人感受到生命的虚无和绝望。 人性都有两面，天使与魔鬼同体。主人公想要自由意志，不想当齿轮，生命欲望是真实的也是正当的！因为我们需要感受到自我。可正因为如此，在那个过于讲究理性的年代，他才会格格不入才会痛苦！ 如此，来到了本剧第二部分《Flickering Youth》。这段讲述了主人公四十年的人生，让我们看到了主人公自卑下的自傲，看到了一个过于清醒的人是怎样的痛苦与挣扎。他洞悉人性，因此不敢靠近别人，又因为洞悉人性，他厌恶自己。自卑又偏执地过着众人皆醉我独醒的痛苦生活。 他讨厌被忽视，哪怕被揍一顿也好过被无视。他想被人看到、被人理解、被人接纳，可是自己都不接纳的东西怎么奢望别人接纳？ 可一旦恰巧遇到一个人，于是“你把遇到我以前的一切事情都讲给我听；你突然用双手掩面，羞愧难当，惊骇万分，结果是痛哭了一场，你激动又愤恨……” 然后他后悔，后悔和盘托出；害怕，害怕被伤害。他开始反叛自己的真实，贬低自己、刺痛对方，因为他怕过于靠近，会再次被刺痛！ 所以，他只能躲在地下室！
这部剧废了 好好的火炮都快要出来了 以前还出几星军队现在出大炮 我就想问一下再强的军队遇到大炮不一样死 编剧自己给自己打脸
除了比较三俗的段落 最后的故事感觉没有写完…无双到底找来还是没找来呢……
这部剧很好解释了，在美国，很多社会问题，人群的behavior，思维方式的一些由来，和一代代的移民的经历，发展，都是有很大联系的