Girls

年份: 1919
地区: 美国
类型:

《Girls》-喜剧,爱情电影,美国出品,Walter Edwards、Marguerite Clark主演。

观影心得

白也 5.5 / 10

结局很圆满,但世间又有多少事情是圆满的呢?我们都要好好的,珍惜当下,过好每一天。

如雨天__似晴天 9.8 / 10

一星给郭涛刘琳 其他一般

Moon & Leo 9.8 / 10

1.想看哲学著作,先从哪些书看起? 所以,在这里第一个想问各位书友的问题就是这个。追剧看到一定程度就得看看哲学著作,不然思想也很难达到一定的高度。那些写书厉害的人,思维之敏捷,论辩之严密,大都是哲学看到一定的程度了。我是很早就开始想看这方面的剧集了,但是一想这些书这么难,自己还看不懂,就心生畏惧,不敢去涉足。但是万事开头难,说千遍万遍,不如去做一遍,知易行难。所以,我想如果一开始的小白如我,我该从哪些书开始看,然后在一定的基础上,然后再去看哪些书,这样日积月累的,就会有了一定的水平。 2.知识和智慧的区别? 看了冯先生的这部大作,受的触动挺大。从书中你可以看出,他对西方哲学的大多哲学著作和哲学家的熟悉程度,以及对各个学派,哥哥哲学家的哲学论点的区别的了解之深。对于中国古代的各个学派,儒释道墨法等等哲学派别的研究之深,这不是简单的功夫啊。在那个年代,没有网络,不说别的,这么多书,你能找到并看了都不是一件容易事情,别说在那战火纷飞的年代,研究了这么多,然后中西合璧,全部研究,取其精华去其糟粕的提出自己的见解,写出这部剧,实属不易。这就引出了我的一个想法或者是问题?知识和智慧的区别。在我们的这个科技时代,知识获得的途径已经太简单了,一部手机你就可以看到人类数千年的知识和智慧的精华了,知识和信息太多太杂了,不是你没有获得知识的途径,而是,你会得了选择恐惧症。我们不需要像以前为了获得一本剧,然后把视频平台找一遍,也不是更早的以前需要一本剧的经典佐证自己的观点,而去到处找,借。可是纵观现在的学者和教授们,还能再出一个Helene Chadwick,金岳霖吗?还有人能以自己理解的视角来把中国几千年的文化精华写出一本剧吗?还会有《Girls》这样的书再问世吗?我们缺的从来不是知识,缺的是耐心,缺的是自己静下心来的研究琢磨。对Helene Chadwick认识较多的是我在《Girls》这部剧里的见解,还有就是他女儿宗璞,也是茅盾影视奖获得者的一部短篇剧集集里面的了解。以前我就对中国的儒释道三家非常想见解,看了这部剧,对于三家的了解加深了不少,包括各家具体的自己的学派分歧,都有了一些了解,我就是个爱好者而已,因为懂得少,所以就写的多。就像本剧最后写的那句话,“人必须先说很多话,然后保持沉默。”

颜歌ぎ 4.3 / 10

挺不错的书,值得一读。编剧感情细腻,文笔流畅,用生活的一件件小事罗列成书,但每个故事都是我们自己,娓娓道来,如清风拂面,没有矫揉造作,没有故弄玄虚,淡淡的在经历人生,热爱生活!

羽生结弦 2.2 / 10

好剧就像良师益友,时时弥补不足,自省改过。 弘一法师,民国四大高僧之一,这本法师在个寺院道场演讲实录,拿到今天读来也是字字珠玑,醍醐灌顶的,其中有问有答也解开了我多年的疑惑,感恩法师