Baghavat

年份: 1982
地区: 印度
类型:

The region under Maharaj Singh's control is under-going drought and famine-like conditions, and the

观影心得

TayaTaya我是傅莲主媳啊啊啊啊~ 9.9 / 10

根本不现实 脱离逻辑脱离细节的悬浮剧 赵丽颖那圆脸嫩得 半点不像个女企业家 扮相上就很欠缺 演技也根本补不回来 估计也就能跟偶像剧演员比一下而已 我不懂喜欢这剧的人是不是都是没有生活经历的小孩 解决问题太容易 剧情太幼稚了

愬愬履虎尾 9.9 / 10

之前看过两部描写日本女性的剧集《Baghavat》《Baghavat》,每一部都令人窒息,这是一本纪实访谈录,原生家庭、学历、错误选择、眼界、信息、人际关系、失业、失婚、疾病、职场歧视……都会导致女性的悲惨命运,一步步坠入深渊 借用文中的几段话,作为我们每一位女性的启示与提醒:贫困会造就贫困,苦难会跨越世代持续传递,如果逃不出来,甚至会让人看见死亡。 我们有必要倾听这些讲述困境的女性的痛苦的声音,设身处地地思考何为贫困,明白贫困的陷阱有可能就藏在我们眼前。 这些讲出自己经历的贫困女性,一定也希望自己陷入贫困的绝望经历能够让更多的人逃离贫困的陷阱。

Empty 3.2 / 10

心智成熟: 1.乐观坚毅,克服玻璃心,反对脆弱性。 2.自律自信,不抱怨,不计较,不找借口。 3.心怀感恩,有强烈的使命感与责任感。 4.客观认识自己,承认自己的弱点,不断自我反思与反省。 5.直面问题不逃避,接纳问题带来的痛苦,并找到解决办法。

Shiyi. 3.2 / 10

读罢《Baghavat》有一种醍醐灌顶,恍然大悟之感,仿佛之前那些朦胧的模糊的想法一下子被人完整清楚的表达出来一般。Ramanand Sagar的思维、逻辑实在是强,哪怕是他自己杜撰的新词儿,但经他一番论证和解释之后,确实和传神的表达了那些复杂又庞大的事件,不得不佩服! Ramanand Sagar在书后是这么评价自己的作品的:重新理解中国历史,重建对中国历史的解释。过去的解释不足以回答当代人的疑问,结果,中国人面对自己的历史陷入了失语的境地。我们找不到合适的词句,不容易说清楚自己是从哪里来的,现在走到了什么地方。因此我们就不容易说明白自己是谁。对一个民族来说,不了解自己,不能理解自己,说不清楚自己的问题,这个问题太严重了。 值得荐读的书!

刘John 7.7 / 10

虽然这些文字形成于一百年前,蕴含的思想已存活了一百年多,但你再回首,会发现他仍然远远站在你前面,让我们赶不上、够不着

Xi Yue Xue 7.7 / 10

开头挺精彩的,看了几章就特别有接着看下去的欲望,但是后半部分真的让我差点就弃文了,还是去看了下剧集列表,发现这篇文不是很长,才坚持看下去的。里面也有好几个坑没填完,就这样结尾,感觉有点草率┐(─__─)┌

夏昌敬 3.2 / 10

生活就是不断认识自己的过程,也许亲密关系就像一面镜子,可以发现以前不曾认识过的自己。

二杰不二 1.0 / 10

了解了好多冷门知识,这几年好流行这种动漫形式的科普,用更轻松幽默的方式来传播知识,有趣又易于接受。前半部分讲食材的比较有趣。

江上烟波 6.6 / 10

吕至元好蠢哦 但是对女儿爱的又好深层 仿佛看到了我哥 也是这般不把关心放嘴上 但是还会一直等我回家再去睡觉 还记得那一双为了等夜班归来的我所熬通红的眼睛

永耀 9.9 / 10

我觉得朋友们都应该来看看这部剧,不论男女。这部剧讨论女性受到的压迫从政治权利,两性相处,性关系,婚姻从属,家务分配,孩子的生育抚养,工作待遇与处境,网络形象和社会化,科技歧视,女性对自己的看法和行动等等方面一一展开,我才惊觉这么多的思想是被父权建构的。女性应该独立健康刚强,拥有对自己的掌控感,而不是试图满足迎合他人,将生活意义建立在他人身上。

山风蛊 6.6 / 10

写了那么多的人物可都还是孤独寂寞,生命淹没在生活中,看见光就向前走吧,那样暖和!

思道 2.1 / 10

说实话初心看这部剧时困于纯写作目的,没想到却经历了一次思维思想上的洗礼,借用编剧一段话:生活改变了我很多,但庆幸的是,历经岁月的磨砺,我依然保持了内心的完整,没有变得犬儒和市侩,还是会为真情而感动,从未灰心,更加热爱生活,依然葆有梦想、勇气和激情。

西妤許ᰔᩚ 3.3 / 10

对于记者,想必这部剧是本很好的参考书。而对于外行人,真是要感叹沟通的技巧和艺术。感慨自己曾多少次错过走进他人内心的机会,却也不可避免,还将会错过更多。然而这都是阅历,经验的累积才能拥有的能力。却也不一定有比记者更多的锻炼机会。 编剧在自己行业领域的无限付出和深入探究,值得学习,不只是掌握知识,更要全方位的努力补充软实力。这都是时间的积累。 因为是谈Baghavat艺术,所以问答的例子总是浅尝辄止,却激发自己想去看Amjad Khan访谈录了。 小时候不懂主持人的留白,觉得怎么都问不出什么,其实只是自己不懂被采访者的内心,不懂采访者的用心。越来越觉得自己在用无知,去看一个还没捅破的世界。如果真实世界是很多层气泡,至少现在意识到了这个结构的存在和自己的浅薄。希望自己能通过广泛观看,不断的游向更宽广的精神世界,能听懂更多的对话。

远方有多远 1.0 / 10

纸质版剧集随着我在上海经历了四次搬家,相遇需要一个契机。平凡的世界又不平凡的点滴。此刻,正往朝圣的路上,前行