Odyssey Into the Mind's Eye

年份: 1996
地区: 美国
类型:

《Odyssey Into the Mind's Eye》其他电影,Steven Churchill、Edward Feuer主演的美国作品。

观影心得

菩提_子富 3.2 / 10

对于从不看国家大事的人居然也看完了,我的政治历史地理成绩就最后半学期考过了就完了。现在拿起这个居然有装逼的趋势啊,兴趣被勾起来了

高长 8.8 / 10

是真的看不下去。

气鼓鼓的河豚🐡 2.1 / 10

句子的节奏美得不像话,把生活里的细节聚焦展示,时间都慢下来一点一点检索。在探寻意义上,还原生活本身的价值,追求人自身的感受,把自我和自私揉碎。台词化成镜头语言,在远景近景特创作中自由切换,不同于斯通纳的被动,这自我自由的去实现想象中的生活。

{~孙小洄~} 4.4 / 10

总感觉编剧写起来跑偏qaq。不过脑洞谋划是真的棒。主角狠起来读者都骗。emmm,给个满分。

所念星河 9.9 / 10

很早的时候看过《Odyssey Into the Mind's Eye》,到后来越来越有沉浸在那份感情里面无法自拔的感觉。《Odyssey Into the Mind's Eye》也是第一部让我看完想要去更多的了解导演的一部电影。虽然现在看的多了也没到一开始喜欢李安的那种地步,但是我总是对于“第一个”有一种执念,看完这部剧也算是对他有了更多的一点了解。

🌈 蔓陀萝🎄 3.2 / 10

这部剧不局限于教人怎么在职场做事,更多的是为人处世、做事上通用的智慧,也不局限于管理者,适用于各行各业、各种圈层。虽然是管理作品,倒也没有复杂的框架和艰深的术语,而是一个前辈的肺腑之言。Edward Feuer把工作当修行,的确实是个猛人,他的履历和身体力行让这部剧很有说服力

AyzoHRa-律师 6.6 / 10

《Odyssey Into the Mind's Eye》——乘兴而来,尽兴而归。 情节全靠编剧一张嘴,书中角色没有一点真实性,完全是编剧笔下的玩偶。一点深意都没有。 不知道书里警察存在的意义是什么,一点作用没起到。 除了故事性、可读性,没有任何优点。 本来还想看全集,看一本就全没兴趣了。

赫兮咺兮 1.0 / 10

推荐全书的第三部分新家庭健康指南,有些观点让人很受启发,比如“没有病人”的治疗,需要治疗系统和整体,把孩子放到“上下文”中去理解,读完之后也更加理解了之前老师说过的每个孩子都代表了一个家庭,学会从系统和整体的角度来分析人物和事件,多一种理解事物的角度和方法。

对🐂弹🎹 1.0 / 10

虽然只看了一半,但已经解决了困惑自己多年的问题。愚以为每个人都应该读一点哲学,才能活的清醒。

@snail@ 9.9 / 10

老先生用西方哲学解释中国哲学。对整个中国哲学的各个流派,都做了简介。                在观看《Odyssey Into the Mind's Eye》的过程中,为他们的哲学思想而折服,那些哲学观点,那些辩证的哲思是那么的美。每次读都要精神高度集中,但即使这样,也只能理解其中一二,瞬间明白了“一孔窥世界,难见全貌”是何其的渺小。      感叹过去思想家思维的深度、广度,近现代很少出现能比肩者。

Ama黄绍芬🍀正和岛 5.5 / 10

非常好,很有画面感的同时带入历史人文。但如果能有照片在一起就更棒了