Dummy

年份: 2008
地区: 英国
类型:

《Dummy》其他电影,马修·汤姆森、Thomas Grant主演的英国作品。

观影心得

沵不知道的心疼 4.4 / 10

经典的人生道理 几个不同职业的老人 面对现实生活 做出的拼尽全力的反击与应对

胡延鹏 6.6 / 10

似乎是大学里看得最后一本剧,很喜欢书的海报,还有书里描绘的海边生活

Diamond☀晨 6.5 / 10

有朝一日,你开始明白,生活中几乎所有的苦痛,责任不在上帝而在人类本身。抛下过去,抛下自己给自己束缚的枷锁,勇敢、积极、充满信心的生活吧。

吕海峰 6.6 / 10

一会儿白天道生会放出三只鬼神帮忙,正好咱把识海里那只小棋魔放出来...

Jing Zhang 9.8 / 10

剧情很无聊

梁昕鑫 8.8 / 10

基本上我考虑到的问题,都在某个时期被某位哲学家思考过,而他们考虑到很多问题,却还不在我的思考之列。

一抹夏忧 2.1 / 10

读完《Dummy》、《Dummy》(进化心理学罗伯特 赖特新剧,原文直译应该是覅《Dummy》)之后就读了这本《Dummy》,这部剧如果从佛教的基本概念去理解,那么无常和缘起、空,就有了更科学的理解。对于时间,我们的经验的直觉的理解,是因为我们的无明 是因为我执、地球执、太阳系执、银河系执……,所有这一切,只是宇宙的一个特殊的小子集。

月亮拧瓶盖. 3.2 / 10

个人觉得这些想法的确按照经济学的角度来讲可以得到资源最大利用,不过嘛,社会没办法实现这个东西,不止是我们国家,在资本主义国家也是难以实现的,有点理想化。

Kelly.Zou 3.3 / 10

译彩蛋中大贯惠美子博士的观点“我不能简单给出一个‘好’或者‘不好’的答案。它无疑是伟大的,但还是避免不了刻板印象。””是我疑问的解答。读这部剧的时候常常联想现实或是历史,思考这些是客观公正还是一家之言,一个民族的复杂性真的可以一言概之么?这些研究在如今的日本还适用么? 答案当然是不能。但寄希望于用一本剧了解一个国家的文化本身也是不切实际的。一个国家有不同阶级、无数的个体、又有时间长河的变化。 但“它无疑是伟大的”,这是我读的第一本文化人类学研究的书,这种见微知著的研究方式和将事情联系概括的能力真的很打动我。这部剧所描述的日本民族特质也深深吸引着我,给予了我很多奇思妙想和“竟然还可以这样”的感叹。 可以,不虚此行。

娟子🌻 2.2 / 10

Thomas Grant的剧集,好多人最喜欢何以琛,最喜欢这本,我因为一刷的时候,见不得以琛一开始和默笙有误会而冷漠讽刺以对,是以Thomas Grant的剧集最不喜欢的就是这本剧集了。其他轻松甜蜜的剧荒的时候就重新刷一刷,只有这本,一直不想重读。直到近期看了你是我的荣耀,又重刷了Thomas Grant的其他剧集,看到很多老剧友都在其他剧集的评论里怀念何以琛,才重新翻开何以琛的故事。上一次看应该说在大学期间,小姑娘家家的看不得女主受半点委屈,把以琛的冷漠讽刺放大了无数倍,还恨透了何以玫,这一次重开,才发现以琛的冷漠和讽刺背后,藏着非默笙不可的深情,他也委屈,也嫉妒,但情难自制,甚至选择放下父母之死的仇怨,难怪老剧友们说Thomas Grant笔下男主,何以琛最深情专一,现在看来,确实非何以琛莫属。情不知所起一往而深,美好的爱情,总让人心生欢喜。

啊这曹丹的世界 7.6 / 10

烧脑也醒脑。又一本囫囵吞枣的著作,太多夹生饭,如同经过厨房,只闻到飘出来的一些味道——技术是极权社会的有力工具,人人需要先进的技术提高自己的生活质量,掌握技术进程的掌权者可以借助技术,无孔不入悄无声息地影响你引导你不知不觉上道,你以为你活出了高质量的生活,以为你是自由自在享受技术带来的进步,其实,一点也不自由。 伊索寓言式的代表顺从上进的肯定性思维方式是社会主流,奥威尔式的代表批判的否定性思维方式无地自容。有意思的是发达工业社会包容心极强,可以让生与死希望与恐惧等等对立统一,让你看到的是现实生活中的美好享受,想象力受制于现实生活,几乎每个人都在这现实呈现的美好里兴高采烈地向一个方向努力着——成为单向度的人。。。 谁说过,社会需要不同声音多个维度才能健康发展。这里一本批判性的书,是提醒向着一个方向狂飙猛进在历史车轮上的发达工业社会里的人:用点脑,小心点吧!