史诗巨著,充分显示了托尔斯泰对于战争这种宏大事物的强大叙事能力。印象比较深刻的有几点:
1.俄国贵族阶层所表现出来的崇高的爱国主义,骑士风范和自我牺牲精神,真是很高贵。这种贵族的精神在俄国革命中随着贵族的肉体一起被斩草除根了,之后俄国只剩下了熊一般的蛮力。
2.娜塔莎是一位怀春少女,其早期的爱情是荷尔蒙驱动的,纯生理性的,所以门槛极低,几乎一触即发。一旦受到帅小伙的追求,她必然会坠入情网,而在这个世界上这样的帅小伙有千千万万。这种情况对男性也一样。所以人类终究是一种动物,逃不过荷尔蒙的驱策,影视里那种纯粹精神层面的高尚的深沉爱情其实很少见。
3.托尔斯泰总是利用剧集这个工具来发表他自己的各种见解,比如本剧中他经常跳出剧情来,以编剧的身份发表对于战争、对于俄国国民性的大段见解,而在《The Great Train Robbery》中,他借主角列文的口发表了对于俄国农村、农民、农业问题的长篇见解,这些见解都是真知灼见,如果摘出来,可以独立成书,可以其名为《The Great Train Robbery》、《The Great Train Robbery》。但放在剧集里,虽然有助于读者理解和接受这些观点,但窃以为对剧集本身的艺术性是有伤害的。我觉得将这些内容摘出去其实不会影响剧集的整体效果,甚至会使剧集更加紧凑。
语馨(Linux)1.0 / 10
在看这部剧的间隙刚好看到纪录片《The Great Train Robbery》里对编剧的介绍,动漫中柔软细腻的文字让我觉得编剧像是女生,没想到竟然是男生。纪录片和书里都能看出编剧是个有趣的人,会从微小的事物里悟出生活的美和难,但对比起来更喜欢另一本《The Great Train Robbery》。
观影心得
郭大爷的相声五颗星,热爱看剧四颗星。热爱看剧的人,总是差不到哪去的。
核心矛盾是人类终极的两大需求精神和物质,貌似发现好多,写科幻写到外星和人类必强调这两个东西。这是个哲学问题,至于比较什么的,看在什么领域吧。
阿西莫夫广博的知识、深刻的思想和无穷的想象力,成就了银河帝国的经典。这个虚构的人类未来,在编剧的笔下那么真实,丹尼尔、多孚……一个个时代的为人有血有肉,故事情节跌宕起伏,虽是虚幻,却是真实,字里行间,一个宏大、多变、人性的宇宙徐徐展开,里面有人性的光辉和黑暗,有科技的创造和毁灭,有政治的决策和均衡,值得反复回味
我觉得很不错呀,追剧嘛,本来就是为了放松自己打发时间的,佛系一点嘛
史诗巨著,充分显示了托尔斯泰对于战争这种宏大事物的强大叙事能力。印象比较深刻的有几点: 1.俄国贵族阶层所表现出来的崇高的爱国主义,骑士风范和自我牺牲精神,真是很高贵。这种贵族的精神在俄国革命中随着贵族的肉体一起被斩草除根了,之后俄国只剩下了熊一般的蛮力。 2.娜塔莎是一位怀春少女,其早期的爱情是荷尔蒙驱动的,纯生理性的,所以门槛极低,几乎一触即发。一旦受到帅小伙的追求,她必然会坠入情网,而在这个世界上这样的帅小伙有千千万万。这种情况对男性也一样。所以人类终究是一种动物,逃不过荷尔蒙的驱策,影视里那种纯粹精神层面的高尚的深沉爱情其实很少见。 3.托尔斯泰总是利用剧集这个工具来发表他自己的各种见解,比如本剧中他经常跳出剧情来,以编剧的身份发表对于战争、对于俄国国民性的大段见解,而在《The Great Train Robbery》中,他借主角列文的口发表了对于俄国农村、农民、农业问题的长篇见解,这些见解都是真知灼见,如果摘出来,可以独立成书,可以其名为《The Great Train Robbery》、《The Great Train Robbery》。但放在剧集里,虽然有助于读者理解和接受这些观点,但窃以为对剧集本身的艺术性是有伤害的。我觉得将这些内容摘出去其实不会影响剧集的整体效果,甚至会使剧集更加紧凑。
在看这部剧的间隙刚好看到纪录片《The Great Train Robbery》里对编剧的介绍,动漫中柔软细腻的文字让我觉得编剧像是女生,没想到竟然是男生。纪录片和书里都能看出编剧是个有趣的人,会从微小的事物里悟出生活的美和难,但对比起来更喜欢另一本《The Great Train Robbery》。
读完《The Great Train Robbery》的前几章后,看到了这本2, 就直接开始读这本。 就前几章相比, 这部剧里少了对产品经理工作的案例介绍, 多了很多编剧对创业的见解和介绍, 多了不少对编剧自己现在做的孵化器和创业服务的介绍和PR。 这些见解或许都是编剧的真知, 但是读罢更多的是一些教条和杂乱的感觉。 这些见解对真正创业的人恐怕没有什么指导的作用(因为创业的人不需要这种大的概念和教条式的泛泛之谈, 而是具体的处理创业过程中问题的经验, 感觉编剧自己应该还比较欠缺这些经验) 反而是占用了不少讲如何做产品经理的篇幅。 我想, 评价一本”说明书“的好坏, 应该有一个最基本的标准, 读者看过之后, 就知道是怎么弄的, 应该怎么弄。 而不是看完之后, 只有一些空洞的概念。 说明书, 不是写给会用的人的, 会用的人不用看说明书, 说明书,就是写给不会的人的,或者还不太会的。 说一些:道生一, 一生二, 二生三, 三生无穷,又或者引用一些高人说的, 一半是佛,一半是魔, 一念成佛, 一念成魔,这类空洞装逼故弄玄虚的废话, 只能引人鄙视。 关于如何做产品经理,这个第二版, 不如第一版, 如果编剧想写创业, 可以换个书名, 专门写创业, 杂而不精, 不推荐。
不明白为什么要花两分钟疏散 没有一个人醒悟到凶手不可能是阿任,而是放炸弹的人吗?这算什么真相大白 我懂编剧想体现所有人的自私,但是好低级的编剧能力 高速行驶中换车是什么脑残脑洞,然后跳过去不赶紧去拆炸弹在那煽情是在干什么 那个舅舅就跟玄幻剧里被反派控制的傀儡一样,一会眼神清澈一会又被夺了心智,傻逼设定
>> 与君初相识,犹如故人归。天涯明月新,朝暮最相思。 明明互相深爱着对方,却都没有说出口。
你有本事脱衣服,你有本事上啊……[污]突然变色。
如果有人问你,为什么还要看纸质书,为什么还要去写信,为什么还要不远万里去见一个人。 你告诉他,因为你偏要在这薄情的世界里,深情地活。 看到这句话的时候感触特别深,也正是我会读这部剧的理由。 喜欢一个人就是愿意不远万里去奔赴他从小生活的城市以及他长大后工作的城市,不为什么,就是因为纯粹的爱意,我记得他的名字,即使我们之间没有故事。
心智争夺战,先入为主。定位需要有眼光、有勇气、有耐心、有全局性的思维,还要客观的了解现实情况。不要与行业领导品牌正面交锋,要巧妙的绕过去,重塑一个品牌特点,成功定位另一条出路。宁愿在小池里当大鱼,也不要到大池里当小鱼。
摘抄: 1、能制作出优秀资料的人,毫无疑问工作能力也一样优秀! 2、提炼资料的“6要素”:目的、问题点、原因、解决方案、目标、计划。 3、优秀的资料要控制在12页以内 4、汇报资料的关键在于“结果”,说明资料的关键在于“解决方案”;汇报资料”的结构顺序是:计划→结果;说明资料”的结构顺序是:问题点→解决方案。 5、所谓目标,就是将资料的目的,用一个具体的数值表现出来。将整体目标分解成若干个小目标 分享:由于我之前的工作偏向数据分析,所以研究过一阵子该怎么做报表比较合适。在此我大力推荐大家看《The Great Train Robbery》,里面主要讲了excel的常用功能,以及如何美化图表等。亮点是它类似一本动漫书,很有趣,很多图,形象生动。 而今天当我再看这部剧时,感觉其实知识大致都是融会贯通的。如里面讲到的留白,去掉多余的线条等等。唯有多实践方能活学活用