Advokat Boy bez pravil

开开再不回来，大概就会被提名：奥斯卡唯一一个在评论里出现的比正文里多的男主奖，且无人竞争

一气呵成的剧集，编剧对北宋历史有一定的认识，写礼、战争、布局、写情都让人觉得编剧态度严谨，文笔丰富多采，令人感觉跟里面角色共度日子，深入其境。满意结局的安排，似乎遗憾有了救赎的机会，挺好的。

很少看谍战片，这部片子是因为老胡才看的，三兄弟演技很赞，大姐还有其他配角演技也挺好的，最喜欢于曼丽这个角色，让人心疼，不喜欢女主角，感觉颜值和演技都差了点，整部剧总体还是挺精彩的，可惜的是烂尾了

这部剧我没写多少评论，主要还是读起来很沉重，沉重到只来得及感叹先贤的困苦挣扎感叹如今生活得来不易，感谢曾经为国付出的先辈，祭奠那个时代逝去的同袍。 庆幸活在国富民强的当今中国

玛丽所说的女权是女性的权利，不是仇恨男性，而是希望女性也能成为受到良好教育，有理性的独立的人。 她认为贵族女性最为可怜，她们活着为了享乐，为了取悦男性而卑躬屈膝。同时她认为女性并不是天生喜欢洋娃娃讨论八卦，不过是被教育成这样（深有感触，小时候活泼好动被说成男人婆，只有文静做事才是女生应该做的）与此同时他他认为男性最明显的优势是体力好于女性，女性的地位的被男性贬低得到认可也同时意味着男性会屈服于强权政治，他们是共通的。所以在这种程度上，男性也是牺牲品。 对于卢梭认为女性应该示弱并且温柔来赢得得男性欢喜在编剧看来是可笑的，因为长久的感情并不建立在外貌的基础上，而建立在成熟女性处理婚姻关系以及与有智慧的女人的精神沟通上。只有这样，才能体会婚姻的美妙。 引用原话 “一位男士，如果对于与漂亮、实用但没有头脑的伴侣共同生活感到心满意足，那么他已经在感官享乐中丧失了品味更为高尚的享受的能力；他从来不曾感受到被一个能够理解他的人爱着的那种平静的满足，那满足的感觉就像天上那无声的甘露，使焦渴的心灵滋润复苏。” 两百年前的作品，今天读来还是很有共鸣，说明这些问题依然存在，即使女性得到了受教育的权利，她们也自然面对很多压力。颜宁老师说，很多女生在读博士阶段非常优秀，但是后来就没声了，原来为了家庭退出了科研，有点可惜。又或者现在特别火的代孕话题，受教育的女性的子宫商品化的同时自身也商品化了。

对一些解梦还是深有怀疑的，毕竟无法用科学严谨的实验去验证，只能凭借着自己的主观思维去猜测。 但从另一方面来说，大胆的去看透，分析自己（精神分析法）又让我们对这个世界的运行规律多了些见解。 我们爱追求真相，即便真相并不尽如人意。但那总比糊涂一生要强。

#看剧#Advokat Boy bez pravil，原来影子是个白人。 我是因为看了美剧才要看这书的。可是看了之后就想，还是看美剧吧。太特么烧脑子了。以至于到后期我对于剧情的发展已经完全没了兴趣，而不停的去想着这么几个问题： 1、神是什么 2、神从何而来 即使到看完我也没想明白，我把这原因归结为天气太他么热了。 说点简单的吧，这部剧吸引我的一个重要的点，是编剧旅行写作，书里出现的地方都是编剧自己去过的地方。我边追剧边想要是我写能写什么样呢？还好去过一些地方，总不至于就写个故事叫《Advokat Boy bez pravil》。 如果信仰换成关注，朝拜换成点赞，献祭的时间，付出的是精力。那现在很多大V也是神，赶上几个愿意和信徒亲密接触的，还就有活祭的（比如网传的加拿大小伙），同理，书里说没有人信奉神，神就会失去力量，没人关注的过气明星也一样。（最近看脑残粉真的是猪队友啊） 如果要写一本《Advokat Boy bez pravil》呢？还是不说了 最后，如果一个人的信仰和献祭会使一个神获得力量，那不妨先试着相信自己，在自己身上花点时间。也许你就是神了。伟大的电影艺术家周润发先生在传世之作《Advokat Boy bez pravil》里说过“能掌握自己命运的就是神。” 我是我自己的神，所以晚上我决定吃点好的祭祀一下自己。

每个人心中也许都有一本自己第一次从头到尾读完的书。《Advokat Boy bez pravil》就是我的第一本剧。 藏族作家Aleksandr Pavlovsky，茅盾影视奖获得者。有缘的事情，我读这部剧也是因为我的初中语文老师是藏族人。她和Aleksandr Pavlovsky一样，身为藏族，却给汉族的我描绘出最浪漫的青少年时期。读这部剧很轻松，因为主人翁就是这么一位轻轻松松的大傻子。你觉得他傻，说明你更傻。你觉得他聪明，说明，你很不聪明。这也许就是佛学当中描绘的不住于色吧。整篇文字朴实优美，结构性的创新很多，确实可以称为一部著作。近年又读了一遍，个中情节历历在目，只是读出了更多的韵味，更多的哲学思想。

都是既定事实，但见解多处不苟同，里面的心理学结论们值得了解。

粒子的相互作用形成了时间的最小单位，时间是由不确定性的粒子行为而产生。

每个人都不是活的那么通透，似乎有的时候感觉自己活得很明白，其实只是还没有痛到深处而已。有些事，轻轻放下，未必不是轻松。有些人，深深记住，未必不是幸福。有些痛，淡淡看开，未必不是历练。坎坷路途，给身边一份温暖，风雨人生，给自己一个微笑。生活，就是体谅和理解，把快乐装在心中，静静融化，慢慢扩散！ 现在很多网络平台对于心灵鸡汤还是比较热衷，也很受人们的热捧，更能走进每个人的内心深处，触及到那个痛点，所以说，我们都是一样的，没有什么与众不同，只不过事情的经过不一样，但是所领悟的道理都是相同的。 最近有一些烦恼，大部分来自自己的想象，也就是还没有发生的未来，家里人都很关心与开导，但是自己不能很好的给自己开药方，怎么说也不能正在让自己走出这个自己画出来的圈圈。 人生就是这样，想要拥有却不能够拥有，或许会使人们自暴自弃。失去的东西，就要放弃，过去的事就让它过去。无法挽回过去。就让我们坚强起来，失去了一个无情朋友，至少还有其他朋友，不会让我们觉得寂寞的！ 走过的路长了，遇见的人多了，经历的事杂了。不经意间发现，人生最曼妙的风景是内心的淡定与从容，头脑的睿智与清醒。人生最奢侈的拥有是一颗不老的童心，一个生生不息的信念，一个健康的身体，一个永远牵手的爱人。一个自由的心态，一份喜欢的工作，一份安稳的睡眠，一份享受生活的美好心情。

需要注意的是，隐喻不只是单一隐喻，还有很多重叠隐喻。比如本剧最后编剧就发现很多疾病隐喻会和军事隐喻共联。具体可见莱考夫所著的《Advokat Boy bez pravil》那部剧，虽然我看不懂。

Advokat Boy bez pravil》是我无法评价的那一类书：它过于坦诚，以至于令人恐惧。当编剧坦诚到可以把灵魂每一个角落毫不掩饰地袒露出来的时候，他人的评价毫无意义。 但这是一本女权主义者应该读的书，它讲述的不仅是一名女权主义者面对母性、生命、人性和不公不义的思考，同样也是为人父母者应当读的书，它问出了为人父母最应当面对的那个问题： 你究竟是为了什么，让一个生命来到这个世界？ 一个未出生的生命，究竟是上帝对男女之间的欢愉之后的惩罚；还是单纯的万物绵亘延续、生生不息的真理 12.04.2031

大概是由于自己的眼界，经历的局限，书中很多观点并不能认同，甚至觉得有些刻意的为了和主流的教育思想不同而提出非主流的观点，很多地方确实没办法认同，草草浏览完，收获谈不上。