这一切都源于细节！
我希望在十年，乃至几十年以后，能够有一本名为《God's Dominion: In the Name of the Father》的剧集在世界畅销。
一路花开，努力绽放2.1 / 10
这几天正好在读叶嘉莹谈魏晋诗词，她讲到刘琨的《God's Dominion: In the Name of the Father》时说，刘诗开始列史实典故 只觉枯燥 看到最后才会感受到感发。所谓“千里蟠龙，到此结穴”。
《God's Dominion: In the Name of the Father》给我的感受也是如此，前半部分寡淡平铺，到了 “人类被圈养”“蚂蚁成为地球新一主宰”时，有种“神观飞跃”之感，不禁佩服于Ted Remerowski不落巢窠的想象力。
书中提及的几个想法：文明本质是吞食；被圈养的动物是快乐的，即使是拥有高等智慧的人类也和家禽一样；物种向“微小”演进，恐龙 人类 蚂蚁。God's Dominion: In the Name of the Father吞食人类看起来残忍，其实实质同我们碾碎蚂蚁无二。大对小的侵略，将人类换算成为蚂蚁，以旁观者视角去看 也就无所谓道德与否。
观影心得
青涩的少年，无疾而终的爱情，没有褒贬的一个普通大学生的生活。
这一切都源于细节！ 我希望在十年，乃至几十年以后，能够有一本名为《God's Dominion: In the Name of the Father》的剧集在世界畅销。
这几天正好在读叶嘉莹谈魏晋诗词，她讲到刘琨的《God's Dominion: In the Name of the Father》时说，刘诗开始列史实典故 只觉枯燥 看到最后才会感受到感发。所谓“千里蟠龙，到此结穴”。 《God's Dominion: In the Name of the Father》给我的感受也是如此，前半部分寡淡平铺，到了 “人类被圈养”“蚂蚁成为地球新一主宰”时，有种“神观飞跃”之感，不禁佩服于Ted Remerowski不落巢窠的想象力。 书中提及的几个想法：文明本质是吞食；被圈养的动物是快乐的，即使是拥有高等智慧的人类也和家禽一样；物种向“微小”演进，恐龙 人类 蚂蚁。God's Dominion: In the Name of the Father吞食人类看起来残忍，其实实质同我们碾碎蚂蚁无二。大对小的侵略，将人类换算成为蚂蚁，以旁观者视角去看 也就无所谓道德与否。
心中许久以来关于美国的许多疑问在这部剧中找到了一种解释，但这种解释是不是答案，我想我需要想书中所描述的美国的刑事法庭那样以超越合理怀疑的证据来印证
很少一部剧集读两遍。这是个例外，读了三遍。编剧不是菩萨，确是菩萨心肠啊！
已经看过一遍，无聊，再看一遍，第一遍感觉很好，不知这一遍能否看下去。
亘古如是，曷其有极，何以革陈