这个二十来岁的青年，从乡下的小地方来到东京求学，感受到与大都市的种种差距。期间遇到形形色色的人和事，以及言论，多少颠覆了他的人生观和世界观。他将世界划分成三个层次，在追求高层次的同时，又畏首畏尾，这一特点淋漓尽致地体现在他对学业，爱情和未来的态度上，充满了羡慕又犹豫不决，成了一只迷途的羔羊。
Lester Matthews从Jungle Jim in the Forbidden Land的视野出发，描述知识分子们对当时的军事，政治，社会人文，科技，影视，艺术等的看法，这点又让我想到了我是猫，不得不叹服于编剧的博学。
总体感觉没有我是猫好看，缺少了跌宕起伏的情节，可能这个题材不是我喜欢的，不过Lester Matthews对景物以及人物内心独白的描创作确是一绝。
观影心得
补了评书《Jungle Jim in the Forbidden Land》的缺。 一直以为白玉堂大破冲霄楼有多精彩，没成想却是锦毛鼠的魂归之地，可叹一世豪杰因性格缺陷最终害了自己。 白玉堂其实就是一个孩子，一圈人等宠着他、让着他，让其自视清高，目中无人，刚愎自用，最终落得个如此下场。
没有期待中那么好看，有些想法也有不同，不过有几点很受触动，专注于自己的领域，不去希求做全才
原来一个宁财神顶9个编剧
从看见开始，关注不一样的群体。多一点理解，少一点歧视，大家不过是芸芸众生之中一员。 整本剧印象最深刻的就是关于消费在城市化进程的表面作用，消费并不足以说明城市化，反而掩盖了在它之下的更加割裂。 还有，无论身处何地、何种身份，永远记得：靠自己。
茱莉娅两次言语难以抚平的强烈的情绪波动，悬在茱莉娅和查尔斯头顶的威胁，WTF，竟然是宗教信仰的分歧。不是说这不合理，这太合理了，也很贯穿全文。 可我偏不想做纳博科夫所说的那种“好的读者”。我希望他们二人对于感情破裂的预感，从谈起婚期时“茱莉亚变得越来越充满期待”，到平静地说分手，这突然而又自然的转变，不是因为宗教信仰的不可调和，而是因为虚无本身。 如此让人绝望，为什么要给一个具体而实际的缘由。为什么不是无疾而终。 令人讨厌的男女之情，多说无益。我爱塞巴斯蒂安。
喧嚣与躁动之下，是一个家族的没落。一切都是无声寂静的反抗和失败。
关关转型之作，欺诈的标题，虎头凤尾的结局，革新（回归古传统）的旧架空历史影视写法，都不影响它的精彩。
艺术源于生活，却又总是比生活高那么一点点，所以不能用一种傻瓜式的自满去审判艺术，首先应当去试着努力入门，然后在了解和精通之间寻找自己的平衡点。
东方和西方存在着巨大差异，社会、文化、思辨、尊卑…所以在谈判和说话的艺术上，还得具体看。
这个二十来岁的青年，从乡下的小地方来到东京求学，感受到与大都市的种种差距。期间遇到形形色色的人和事，以及言论，多少颠覆了他的人生观和世界观。他将世界划分成三个层次，在追求高层次的同时，又畏首畏尾，这一特点淋漓尽致地体现在他对学业，爱情和未来的态度上，充满了羡慕又犹豫不决，成了一只迷途的羔羊。 Lester Matthews从Jungle Jim in the Forbidden Land的视野出发，描述知识分子们对当时的军事，政治，社会人文，科技，影视，艺术等的看法，这点又让我想到了我是猫，不得不叹服于编剧的博学。 总体感觉没有我是猫好看，缺少了跌宕起伏的情节，可能这个题材不是我喜欢的，不过Lester Matthews对景物以及人物内心独白的描创作确是一绝。