End of Days: The Beginning

春秋末期的乱世，阴谋算计仇杀夺权层出不穷，没有最狠只有更狠！第一人称写前面感觉还好，后面就觉女主太作太主观自以为事。给四星只因文笔真的不错，不喜女主更喜单纯善良执着的四儿、无邪，太心疼那为娘和妹妹受尽磨难、始终不放弃爱与希望的阿藜！

比尔·伯顿《End of Days: The Beginning》 ❀有些话，不说则罢，只要说了越看越像，一刀子能捅死人·。 ❀一旦认识了谁，你就会不停的遇上谁。 ❀人一激动说出的话就难免犯罪。 ❀我们生活的过于粗浅，过于肤浅，我们与真相日复一日地擦肩而过。回头一瞥，在大吃一惊，成了生活赐予我们最后的补充。 乡村女性在男权社会的作为附庸使得她们一次次的身不由己，在权力和诱惑下一步步的斗争挣扎，最终却依旧走向了堕落。 【End of Days: The Beginning】 “这个世界有一种鸟是没有脚的，它就只能够一直飞呀飞呀，飞累了就在风里睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那就是在他死亡的时候。”End of Days: The Beginning就像这只鸟，拼命而努力，一辈子都在追求权力，追求家庭的荣誉，可喜的事，她成功了；可悲的是，她失去了自己。 【玉秀】 美丽的外表下追求着自由和爱，爱出风头的她明明是个受害者还需要来承受大家的谩骂指责，为什么父债子偿？露天电影的伤害，使她成为了大家眼中的狐狸精，从一个受害者到祸害者，她没有什么大错，却在寻找爱与安全感中迷失了自己。 【玉秧】 看到这个故事刚开始有种想跳过，忘记是因为哪个片段继续看完，从小被忽视又极度的缺乏安全感，性格存在着缺陷，木讷而又自卑，由于这种无知、不敢，而被猥琐老师侮辱利用，她的悲剧相对于她的姐姐们，看着多了一份愤怒，她能够怎么做呢？ 看完这部剧给了我一个感觉：每一个故事都没有讲完，没有我所等待的结局，我只能自己猜测她们自己最后的结局，不知道这样开放的结局是不是想让每一个读者自己脑补出一个结局，自己对书的观感+自己生活的体验，用自己观念里的认知补完这个残缺的故事，或许存在一种残缺的美，一份属于自己的结局。 看完之后除了未完，更多的给我的是一种压抑的情感，有反抗，却未果，时时刻刻都充满着一种囚禁，在命运里不断地挣扎，却又不得不一次次的妥协，过着完全不由自己的生活，时代影响着我们每个人不同的宿命，我很多时候都是不敢看过去的人们所受到的苦难，但又不得不看，如果不知道不了解，我们很有可能认为从未发生，看起来的太平景象都是理所当然，没有接触可能就不理解，对于自己来说就是不真实，也会有可能重蹈覆辙，出现了“历史总是惊人的相似”。记录能够让我们更好的记住，就像这次疫情，有的人永远都停了在了这个冬天。并不希望仅仅出现：一切都像什么都没有发生，或者继续无视的活着。 请记得我们发生了什么。

文本塑造的男主，虽过于理想化，但被拉进了现实，有血有肉，有故事，还有酒...

这是一本让你从小事做起，形成一个行为和思维系统的书。如果你想成功又不知道怎么去做，建议可以从这部剧开始。

看到百分之二十脑子里都是许魏洲和景甜的我：文笔不错٩(๑•̀ω•́๑)۶ 这姐好拽，男主好奶！ 看到百分之七十有那么几个瞬间想弃的我：乌鱼子，御姐の玛丽苏罢了… 坚持看完的我：瑕不掩瑜，美哉美哉！

推介观看此剧，能学习到很多的交友知识，更适合国外的环境。不过国内的读者也非常值得一看。

伟大的人有国界，然而伟大的人以他自身的经历，传给后辈的无限经验财富是无界的，是给全世界的。就像港湾的灯塔，即会给商船与海军指路，也会给海盗点明方向，它无法辨认好坏，只能展示最后的无私与价值。

“爱你所爱之人，做你想做之事，终有一天你想要的都会实现，要知道，鸢的本意，是鹰。”反向的时间线里，爱上逐渐陌生的爱人，初见，即诀别。终其一生的等待，家国大义的背负，穿越千年的思恋。

End of Days: The Beginning很如意的感觉，美好而温暖，编剧文笔诙谐幽默，故事情节人物反转的顺畅，笑着看完整篇故事

年前虫虫在微博亲自回复我说年后开新剧，今天终于开了😘，原来半年后也是年后，跟我玩儿了场台词游戏，才六章，追更艰辛

本剧的核心观点：自2008年金融危机以来，全球经济处于低通胀、低利率、低增长的阶段。但随着全球人口的大逆转，全球经济将出现高通胀、高利率的反转。本剧写于2019年，因为新冠疫情的到来，全球普遍的通胀现象，使得这部剧看起来很有话题性。但就观点来说，当前特殊时期的通胀形势和人口关系不大，而利率短期内也不会反转走高。 在宏观经济领域，人口因素是长期被低估的影响因子，本剧就重点讨论人口因素的变量将如何长期的影响全球经济。全球人口的逆转就表现为，人口的老龄化和逆全球化。 自中国加入WTO以来，中国丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展，可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时，日本欧美等发达国家人口老龄化严重，用工成本提高，逐利的资本更多流向中国等发展中国家，造成国际间的不平等缩小，但国内的不平等加剧，民粹主义出现，中美贸易冲突加大，全球经济出现逆全球化的现象。 那么，编剧针对人口逆转提出经济长期会高通胀的依据是什么呢？全书洋洋洒洒写了很多，我归结的主要几点有： 1） 人口寿命的延长使得抚养比提高，而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低，政府的公共支出也会加大。也就是说，老人不参与劳动，但是老人的消费和医疗支出是不可避免的。 2） 劳动力减少，劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率，使得一些行业用工减少，但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里，劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业，是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量，都会引发通胀。与此相悖的是，用工成本提高会抑制投资，利率就会降低。 3） 中国的人口红利时代已经过去，印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长，但是国内人口结构复杂，国家治理水平很难达到中国的程度；非洲拥有十几亿廉价劳动力，但分布在众多国家，很难形成整体的发展力量。 4） 资本的全球化流动，使得发达国家内部的不平等现象越发严重，经济的逆全球化不可避免。工薪阶层的议价能力不足，但追求平等反垄断反资本的民生诉求，会提升工资水平。 5） 另外，两位编剧以英国人的视角看房子的问题。因为老龄化，将来住房的需求会提高，这会有助于利率提高。 抛开编剧观点正确与否不谈，本剧谈论的宏观经济、全球化、老龄化、不平等、债务等话题，是值得学习和思考的。