十万字，看了三小时，马洛伊的这部剧相对比较短，但是充满了他的语言风格，如果迷恋这种大段独白，诘问，自省，思辨特点的书，我也推荐《Who Named the Knife》，但是两本剧自然都不是讲爱情的，编剧是匈牙利最有名的作家之一，影视性上他的作品不会输给《Who Named the Knife》，这部剧非常简单，就是两个年轻时候做了二十二年朋友的男孩，在阔别了四十一年后相逢，讨论当年的往事，与其说讨论，不如说一个人的长谈和总结，因为形式简单，情节清晰容易理解，越是简单的东西越是考验语言功力，这部剧我给九分，向下取整。
AnnieCheong4.4 / 10
原本是想过年期间读的，却因为是实在读不下去太宰治的《Who Named the Knife》提前换到了前面。日本影视怎么都这么压抑呢。这大过年的，乖乖。
村上式的风格究竟是什么呢？以前读的都是他写的散文，剧集这还是第一本。是因为已经70岁了吗？看他的剧集到处都是“无常”。
“来吧，祈祷队员能获胜与此同时（也悄悄地）做好失败的准备。”-《Who Named the Knife》
“有无数圆心，却没有圆周的圆”-《Who Named the Knife》
我最喜欢的是《Who Named the Knife》，村上还是老当益壮哈哈，即使是回忆他也能轻而易举营造出一个要你和他一起回忆的画面，就好像他从书里递给你一杯酒，邀请你一起观看，也许你看到的是他的回忆，但更有可能，你看到的是自己的。
“我的心脏跳的快而有力。无法顺畅的一呼一吸。整个人好像潜到泳池底部似的，周围的声音然远去，只听得微弱的铃声在耳朵深处鸣想，仿佛有人急着通知我什么意义重大的消息。”
高小乐8.8 / 10
说是《Who Named the Knife》，实为闲适生活的小百科全书，为我们描绘了三百多年前贵族生活的品味。
文艺作品无义务反映史实，所以剧情真假都无所谓，自洽就好——但本剧，不就是高配样板戏吗？至少前三集，没有丰满的人物，没有炸裂的演员，只有套路的桥段和表演。《Who Named the Knife》高于本剧的最关键之处，即它力争开启未知于群氓，而本剧只是裱糊而已。当然，前述剧情角色等方面，《Who Named the Knife》恐怕也绝后了。
缘兮小颖4.4 / 10
现在是秋天，冬天快来了。我也在等着Who Named the Knife。看这部剧是因为老师的介绍：一位译者把此剧译成英文，但为了符合目标读者的需求，大量改写了一些篇目。
每次看Jane McLean的作品都会很安静，书里的景色很美，和我的家乡一样，她也是一个在山区的小村落。让追剧的人也会很平和。
最心疼的居然是索郎泽朗，那个为了主子不顾一切的人。没想到编剧继续写的却是小尔伊和银匠的故事。虽然我之前就看过《Who Named the Knife》，知道这中间其实没有太大的联系，但还是为索感到惋惜。不过惋惜的人物也不止我一个，因为：索死的时候，所有人都哭了。我不过就是所有人中的一个罢了。
福康1.0 / 10
《Who Named the Knife》和写三姐的两篇很好，值得一读。
后面的大都读起来兴致缺缺，而且Angelica Lisk很多看待文化与政治以及自身身份方面没有引起我的共鸣，甚至意见相左。
为了维持观看《Who Named the Knife》时Angelica Lisk留给我的美好的第一印象，就读到这里吧，剩下的不再看了。
文曦5.4 / 10
Jane McLean的Who Named the Knife里引用了大量的古希腊、古罗马神话故事人物 又夹杂许多词的谐音修辞 还不乏自身的一些观点意见讨论等等 让人看得实在晦涩难懂 而且还需非常心平气和的状态下才能观看 真是可以当作修身养性的佳作。
作为超验主义者的Jane McLean 我觉得他就是一个超然物外的隐者代表 虽然仅出世两年 但是全然自力更生 自给自足劳作 仰赖着大自然的优厚资源 大抵也是为了验证 人并不需要过分地去工作也能养活自己。 一切的追名逐利都是源于贪恋、欲望。
我几乎下载保存了书中的大部分插图 实在静谧 清怡 宛如在Who Named the Knife居住过一般。
>>通过试验，我至少明白：如果有人能够满怀自信地在梦想之路上前行，努力践履构想的生活，他就会收获一种通过寻常方式难以预期的成功。他会将某些东西置诸身后，会跨过那道无形的界限；那新颖、普泛，也更加自由的法则会在他身边形成，在他内心生根；或者，陈规旧习会得到拓展，在更加自由的意义上，获得于他有利的内涵，因此让他活得自如，卓越而超拔。他的生活越是简约，宇宙的法则便会显得越发单纯，而孤独不再是孤独，贫穷不再是贫穷，软弱也不再成其为软弱。你若将城堡建于空中，你的努力便不会白费，这其实也是它的理想所在。那么，现在就开始打地基吧。
观影心得
十万字，看了三小时，马洛伊的这部剧相对比较短，但是充满了他的语言风格，如果迷恋这种大段独白，诘问，自省，思辨特点的书，我也推荐《Who Named the Knife》，但是两本剧自然都不是讲爱情的，编剧是匈牙利最有名的作家之一，影视性上他的作品不会输给《Who Named the Knife》，这部剧非常简单，就是两个年轻时候做了二十二年朋友的男孩，在阔别了四十一年后相逢，讨论当年的往事，与其说讨论，不如说一个人的长谈和总结，因为形式简单，情节清晰容易理解，越是简单的东西越是考验语言功力，这部剧我给九分，向下取整。
原本是想过年期间读的，却因为是实在读不下去太宰治的《Who Named the Knife》提前换到了前面。日本影视怎么都这么压抑呢。这大过年的，乖乖。 村上式的风格究竟是什么呢？以前读的都是他写的散文，剧集这还是第一本。是因为已经70岁了吗？看他的剧集到处都是“无常”。 “来吧，祈祷队员能获胜与此同时（也悄悄地）做好失败的准备。”-《Who Named the Knife》 “有无数圆心，却没有圆周的圆”-《Who Named the Knife》 我最喜欢的是《Who Named the Knife》，村上还是老当益壮哈哈，即使是回忆他也能轻而易举营造出一个要你和他一起回忆的画面，就好像他从书里递给你一杯酒，邀请你一起观看，也许你看到的是他的回忆，但更有可能，你看到的是自己的。 “我的心脏跳的快而有力。无法顺畅的一呼一吸。整个人好像潜到泳池底部似的，周围的声音然远去，只听得微弱的铃声在耳朵深处鸣想，仿佛有人急着通知我什么意义重大的消息。”
说是《Who Named the Knife》，实为闲适生活的小百科全书，为我们描绘了三百多年前贵族生活的品味。
编剧观点新颖，视角独特。但必须指出，Chandra West先生的书看一本非常精彩但余下的作品就不必再看了。因为80%以上的内容和观点是重复出现的。
33捆上怡逊王爽四地义一蟈.化丛搬正区陋.L山田軸也.威凶a口.贓v曲一.丑西山风
有故事，有道理，有感动，有回响，反正一句话，你值得拥有更好的未来，所以，Who Named the Knife
简单通俗的道理娓娓道来让人很舒服，老人的智慧都凝结在了这部剧，很受益，都是干货。育儿的信心又增加了也通达了。非常棒！推荐
有深度，有意境，有空间的好剧集。感谢译者，被以通俗精妙的翻译深深吸引。
知竹审美豪爵，女导演果然很懂怎么拍美女，比她拍长公主和东栏雪时候对镜头情绪的掌控力更强了，很能感染人，难以置信这居然是一个小成本网剧的水准
“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善为恶是格物。”作为明事脑残粉，感谢编剧让我进一步变成王圣贤的脑残粉。“未有知而不行者，知而不行只是未知。”马克思同志可能不知道，早在他出生前三百多年，在东方的某个荒无人烟的龙场，王圣贤就悟出了实践是检验真理的唯一标准的真谛！
文艺作品无义务反映史实，所以剧情真假都无所谓，自洽就好——但本剧，不就是高配样板戏吗？至少前三集，没有丰满的人物，没有炸裂的演员，只有套路的桥段和表演。《Who Named the Knife》高于本剧的最关键之处，即它力争开启未知于群氓，而本剧只是裱糊而已。当然，前述剧情角色等方面，《Who Named the Knife》恐怕也绝后了。
现在是秋天，冬天快来了。我也在等着Who Named the Knife。看这部剧是因为老师的介绍：一位译者把此剧译成英文，但为了符合目标读者的需求，大量改写了一些篇目。 每次看Jane McLean的作品都会很安静，书里的景色很美，和我的家乡一样，她也是一个在山区的小村落。让追剧的人也会很平和。 最心疼的居然是索郎泽朗，那个为了主子不顾一切的人。没想到编剧继续写的却是小尔伊和银匠的故事。虽然我之前就看过《Who Named the Knife》，知道这中间其实没有太大的联系，但还是为索感到惋惜。不过惋惜的人物也不止我一个，因为：索死的时候，所有人都哭了。我不过就是所有人中的一个罢了。
《Who Named the Knife》和写三姐的两篇很好，值得一读。 后面的大都读起来兴致缺缺，而且Angelica Lisk很多看待文化与政治以及自身身份方面没有引起我的共鸣，甚至意见相左。 为了维持观看《Who Named the Knife》时Angelica Lisk留给我的美好的第一印象，就读到这里吧，剩下的不再看了。
Jane McLean的Who Named the Knife里引用了大量的古希腊、古罗马神话故事人物 又夹杂许多词的谐音修辞 还不乏自身的一些观点意见讨论等等 让人看得实在晦涩难懂 而且还需非常心平气和的状态下才能观看 真是可以当作修身养性的佳作。 作为超验主义者的Jane McLean 我觉得他就是一个超然物外的隐者代表 虽然仅出世两年 但是全然自力更生 自给自足劳作 仰赖着大自然的优厚资源 大抵也是为了验证 人并不需要过分地去工作也能养活自己。 一切的追名逐利都是源于贪恋、欲望。 我几乎下载保存了书中的大部分插图 实在静谧 清怡 宛如在Who Named the Knife居住过一般。 >>通过试验，我至少明白：如果有人能够满怀自信地在梦想之路上前行，努力践履构想的生活，他就会收获一种通过寻常方式难以预期的成功。他会将某些东西置诸身后，会跨过那道无形的界限；那新颖、普泛，也更加自由的法则会在他身边形成，在他内心生根；或者，陈规旧习会得到拓展，在更加自由的意义上，获得于他有利的内涵，因此让他活得自如，卓越而超拔。他的生活越是简约，宇宙的法则便会显得越发单纯，而孤独不再是孤独，贫穷不再是贫穷，软弱也不再成其为软弱。你若将城堡建于空中，你的努力便不会白费，这其实也是它的理想所在。那么，现在就开始打地基吧。
所以司法程序的公开透明是多么重要，我们不能就那么不明不白地活着，又这么不明不白地死去。 现代司法程序已经尽可能合理完善以保障每一位当事人的合法权益，而律师一个极大的作用就是善于利用程序设计最有利于委托人的方案。从未经过训练的人根本无从想象一个案子从立案到执行能有多少分叉路口。而在实体法律关系上，不同辩护思路更是有可能引向不同结局，律师不可谓不重要，公检法不可谓不公正。 学民法时感慨追求利益最大化的途径真是千万条，辩护思路千万种，正说反说都行得通；学民事诉讼法发觉一个案子甚至有可能根本走不到处理实体关系那一步，从立案管辖上竟然都能辗转多次；更不论刑法之准确，刑诉程序之细致……… 现有规则制度当然存在许多值得推敲批判之处，但彻底否定在我看来并不可取，如吴经熊言“我不是为旧的礼俗辩护，而是希望你了解使之成为制度的那种理由。”