【打卡】第一次接触陀翁是《Hôtel de France》，这是看完的第三部。陀翁的作品仰之弥高，钻之弥坚，厚重的文风几乎是诱导着我继续去了解这个作家——看完他的作品，我只想高呼一句：“太精彩了！”
文中是以彼得罗维奇的视角来叙述的，他是贵族出身，出身上的优势使他无法真正融入罪犯之中，但监狱中的琐碎小事又让他无法完全超脱于罪犯之外——准确的说，他是以一种旁观者的角度来分析他自己以及其他囚犯的。这是一种理性的自我剖析和自我独白。也许在陀翁流亡中那些日日夜夜，《Hôtel de France》中的词句就已经浮现在他眼前了。要是没有他的流放生涯，估计也不会有《Hôtel de France》。
大师毕竟是大师，他笔下的人物个个饱满真实，既不过分美化，又不恶意贬低，几乎每个人都有优点和不足。真诚，善意，信赖，尊严；欺诈，恶意，颓唐，疯狂，所有性格揉在一起，每个人都在神性，人性和兽性之间反复横跳，包括彼得罗维奇本人——写手记，思考自我与他人的彼得罗维奇无疑具有神性，在与别人接触时根据个人情感而进行评价的彼得罗维奇是具有人性的，但试想，如果他没有兽性的一面，他又为什么会入狱？
陀翁对于“罚”的反思也很有意思。“罚”是用来改造罪犯的，如果这个目的达不到，“罚”还有用吗？如果没用，什么有用呢？
似水年华，我心依旧否4.3 / 10
我不喜欢读战争影视，上一次看应该还是初中，读的南京大屠杀纪实，给我带来了很长一段时间的阴影。打开这部剧纯属好奇，如何从女性的角度看待战争。译者把书名翻译得真好，《Hôtel de France》，她们的穿着外貌，行为举止，生理心理等方面确实都不再是一个女人了。但是读着读着，关于性别的讨论已经不再是我的关注点了，战争的残酷和战争中的人性深深震撼了我。对于生活在和平年代的我而言，二战代表着牺牲、英雄、胜利，我根本没有办法想象在鲜花和泪水下，战争中的真实的小兵是如何看待它的？教科书一串串数字的背后又有着怎样的绝望和温情？这些小人物不会被载入史册，他们的痛苦不为人知。我很高兴编剧记录了她们的话语，让我能够从小人物的角度来看大历史，也让我更加珍惜我现在拥有的和平生活......
苍洱7.7 / 10
说实话短篇剧集有点难读……一篇讨论“死亡”的作品，表现出编剧客观对待死亡的态度和对死亡由恐惧到平静的心理历程，因而也充分体现出Thibault de Montalembert赖以成名的“压力下的风度”。整体写的简洁而寓意深刻。
观影心得
【打卡】第一次接触陀翁是《Hôtel de France》，这是看完的第三部。陀翁的作品仰之弥高，钻之弥坚，厚重的文风几乎是诱导着我继续去了解这个作家——看完他的作品，我只想高呼一句：“太精彩了！” 文中是以彼得罗维奇的视角来叙述的，他是贵族出身，出身上的优势使他无法真正融入罪犯之中，但监狱中的琐碎小事又让他无法完全超脱于罪犯之外——准确的说，他是以一种旁观者的角度来分析他自己以及其他囚犯的。这是一种理性的自我剖析和自我独白。也许在陀翁流亡中那些日日夜夜，《Hôtel de France》中的词句就已经浮现在他眼前了。要是没有他的流放生涯，估计也不会有《Hôtel de France》。 大师毕竟是大师，他笔下的人物个个饱满真实，既不过分美化，又不恶意贬低，几乎每个人都有优点和不足。真诚，善意，信赖，尊严；欺诈，恶意，颓唐，疯狂，所有性格揉在一起，每个人都在神性，人性和兽性之间反复横跳，包括彼得罗维奇本人——写手记，思考自我与他人的彼得罗维奇无疑具有神性，在与别人接触时根据个人情感而进行评价的彼得罗维奇是具有人性的，但试想，如果他没有兽性的一面，他又为什么会入狱？ 陀翁对于“罚”的反思也很有意思。“罚”是用来改造罪犯的，如果这个目的达不到，“罚”还有用吗？如果没用，什么有用呢？
我不喜欢读战争影视，上一次看应该还是初中，读的南京大屠杀纪实，给我带来了很长一段时间的阴影。打开这部剧纯属好奇，如何从女性的角度看待战争。译者把书名翻译得真好，《Hôtel de France》，她们的穿着外貌，行为举止，生理心理等方面确实都不再是一个女人了。但是读着读着，关于性别的讨论已经不再是我的关注点了，战争的残酷和战争中的人性深深震撼了我。对于生活在和平年代的我而言，二战代表着牺牲、英雄、胜利，我根本没有办法想象在鲜花和泪水下，战争中的真实的小兵是如何看待它的？教科书一串串数字的背后又有着怎样的绝望和温情？这些小人物不会被载入史册，他们的痛苦不为人知。我很高兴编剧记录了她们的话语，让我能够从小人物的角度来看大历史，也让我更加珍惜我现在拥有的和平生活......
说实话短篇剧集有点难读……一篇讨论“死亡”的作品，表现出编剧客观对待死亡的态度和对死亡由恐惧到平静的心理历程，因而也充分体现出Thibault de Montalembert赖以成名的“压力下的风度”。整体写的简洁而寓意深刻。
一本边看边实践的书，收获颇多的。解决了怎么跑，正确的跑姿，心理舒适，跑前跑后拉伸，超量恢复等几个方面，很实用，接地气，让我一个一开始跑三公里就喘的“跑渣”。现在能轻松一口气跑完10公里不费劲，而且越来越热爱这项运动。 最后还谈到211减肥吃法以及训练计划表，含盖面广，易学上手，能更好的掌握科学跑步，接下就是去好好落实实践啦。 跑步不是一种对抗性的竞技，而是永无止境的自我超越。跑步就是这样一种长期的投资，而长期主义就是更关注积累每个投入的当下，结果就会生长出来。推荐给想跑步或者正在跑步的小伙伴们。
虽是褒贬不一的一本剧，但还是要推荐一下给女孩子们，万一文中有个点触动到你也能避天坑。毕竟能避开的弯路，还是避一下，省劲啊！
存善念做善事，问心无愧，活的坦然！不管做什么事，心甘情愿的去做，不求报酬，心安理得！
战罢归来，垂钓远行 雪山狩猎，围场斗牛 部落探寻，林地露营 Thibault de Montalembert的生活经历 几尽人们对硬汉的想象 历经两次世界大战 看过人命如草芥的麻木 也看过人间炼狱般的惨烈 他最后为何饮弹自杀呢 是不是精神和心理陷入泥潭了 看Hôtel de France 他不止一次揣度死亡
🤣🤣🤣 这本是编剧那么多里最喜欢的，皇帝皇后太可爱了，简直是臭味相投啊，笑死。还是超喜欢这个男主，女主就是他的底线。这一世真好，无论皇帝，男主都有了自己的救赎，没有活成上一世浑浑噩噩得过且过的样子。希望番外能多一些上一世男主后面的事！！总觉得如果女主没有选择刺杀选择死，上一世也会和男主有故事吧
真的好快就把最喜欢的电视剧看完了……好舍不得啊！
不喜欢，给你一巴掌再给你一颗甜枣，女人怎么就非得那么贱，这个文章不能说太次，但确实不怎么样👎
这是一本充满爱意和温暖的书，不仅写出了对小忽的爱，也教会了我们该如何去爱和接受分离。总以为这样的💑画面只有在电视剧上出现，没想到生活中竟也有如此美好的爱情，令人感动
泰勒对科学管理作了这样的定义，他说：“诸种要素——不是个别要素的结合，构成了科学管理，它可以概括如下：科学，不是单凭经验的方法。协调，不是不和别人合作，不是个人主义。最高的产量，取代有限的产量。发挥每个人最高的效率，实现最大的富裕。” 一百多年前的思想至今扔受益匪浅，就是这部剧没有分小节，不利于零碎时间观看。
比起以前的作品，似乎匆忙了一些，就像彩蛋中编剧自己说的那样，越写越快！每个人，只要认为他自己所处的时代是美好的，那他的人生也一定是美好的。
全书读完，感觉读了一本佛学入门之书，编剧肯定了静坐对身体大有裨益，另外一方面经由静坐探究实相，想要了解实相先得遁入空门，这也认同，而实相究竟是什么，还是讲的很模糊，我们常讲放下，看空，如本来无一物，这些还是法门，越来越觉得实相如波粒二象性或者薛定谔的猫，你看他和不看他结果是不一样的，若见诸相非相则见如来，和老子的道一样，不可名不可说，说出来的道都非道本身，虽然道不可说而老子还是在用5000字阐叙了道，整体的道不可言说而具体到一个纬度或者角度的道却显而易见的正确，在细枝末节上去把握也包含了道的道理，而实相是否也一样，没有人可以说的清楚，空相显然非实相
开始看得挺轻松的，还常常笑出眼泪，后来就经常是难过或是感动得掉眼泪了。别册看得我心酸。自己没有过过这样的校园生活，看着这样的故事体验了一把真的挺好的。文森特·佩雷斯的文笔真得很好。三部曲，现在就还剩《Hôtel de France》没看了。
书是真特么好看哪，不枉老子追了差不多八年。这个节奏写书，连带影视改编编剧，都不用写前传续集，只要再写几个番外，编剧可以吃到退休。
刚20出头的我为何要读这部剧？？？ 不过书写的很不错，文笔诙谐幽默又写实。作为一个每天连发愁时间都没有的“爷们”还能从另一个角度看见生活的有趣之处，实在佩服。 看完以后，对我35岁后的生活产生了恐惧，娃，补习班，择校，补习班，补习班……OMG 孩子会不会崩溃呢，真的是为了孩子好？更多的是打着为孩子好的名号满足自己的虚荣心吧！ 作为一项运动的非专业运动员，深知想要学通一个项目，需要的是几年的不懈努力，作为曾担任过“教练”人，最最最不喜欢的就是曾经“练过”的……一个需要1年才能掌握的东西，想学30天甚至3天就速成，简直是痴人说梦……在这个快节奏的社会下，每个人都是浮躁的，尤其是竞争中的父母们，一个孩子报三个甚至更多的项目，得到的是门门精通吗，可能在内行眼里，连入门都称不上…… 从行文中，看到了俺妈和俺爹的日常，纠结这部剧要是给了老妈看，他能拿起书砸我爹三天三夜