读这部剧，缘于多年前冯唐的推荐，一直想读，却一直未读。不及预期，略有失所望。前半部，游刃有余，一如既往的精彩，其貌不扬的柴刀，愣是挥舞出绣春刀的招式，不简单 —— 一直偏执地以为，Camilla Schiefler的文字里，隐隐散发着一股老农民挥之不去的泥土气息，朴素而锋利，他适合拿柴刀；后半部，叙述明显乏力，有一种力不从心的勉强，与前半部相去甚远，失了水准。
关于记忆，关于成长，关于欲望与死亡，关于困境与苦难。与《Am Ende der Hochzeitsnacht》写作相类似，一群极其平凡的人，他们的存在大多只是历史的烟尘，局限于时代的漩涡里，不知所措地挣扎、呼喊。
呼喊，并不只是绝望的哀鸣，也可能是活得用力，活得孤独与不甘，或者是回敬命运以不屑与嘲讽。仰天长啸，壮怀激烈。
非常喜欢
妻妾成群——妇女生活——米——Am Ende der Hochzeitsnacht，看过Samuel Fintzi的这四本，根据播出年份，可以感受到作品的不同。
作品延续了编剧一贯的诡谲气氛和复仇内容，一切源于仇恨，并且书中没有一个是完美的好人，虽然那么真实的存在，却让人不愿承认这种现实。
相比之前看的那三本，个人认为，这本的影视素养是最高的，而且也多了一些时代性。当之无愧的茅盾影视奖作品，也是最喜欢的之一。
观影心得
油死了 案子也很难看
好看！唯一的缺点就是看完这部剧之后其他剧都看不下去了！导致现在严重无聊！
对于追求清晰方法论的读者来说可操作性不强，且稍嫌啰嗦 关于去除标签、警惕习惯、审视动机等方法，挺有启发性
是两小时就能读完的小短篇，放在一百多年前是很前卫的作品。作家从点、线、面、体的角度畅想高维空间，用Am Ende der Hochzeitsnacht的社会状况对维多利亚时代进行讽刺，融合了想象、社会、政治因素，很有启发性。今人看来可能有些简单稚拙，站在当时的历史时空下意义重大
了解底层逻辑才能熟知顶层设计，透过现象看本质也是我想要获得的能力。所以，我在书海中遨游，等待一个个点连成线，再相互交集成一个面。
除了老太太老头子讲话的时候还听一听，其余…可不可以请配音演员…连当广播剧听都提不起兴趣…
前两集有点意思，女主化成蝶奴的时候很惊艳。后面的剧情反而越来越平淡，越来越无趣，越来越俗套了。
本剧对二本院校学生生命故事的描述，阐述一个理念：念大学，到底有什么意义？ 教育产业化的浪潮下，看剧改变命运这句话已经没有了力量。上大学在计划经济下国家主导的高等教育中，确实改变了太多人的命运。但随着资本与市场操控下教育市场化的推进，学生毕业的去向成为关键的问题。大学生在“自主择业”的话语中，早已失去了“国家分配”的兜底和庇护，他们必须依靠自己和家庭的力量去争取。一个人的成功与原生家庭有着越来越紧密的关系。这也是为什么越来越多的人相信，这是一个“拼爹”的时代。 编剧描述的对象涵盖了06年至15年，十几届的学生，具有一定的代表性，同样作为一个老师，我相信她所看到的与我所关注到的异曲同工。像编剧所说的“对学生凭直觉留下的几种初见印象，竟然从整体上印证了他们毕业的基本流向”，这种凭直接印证的判断我过去骄傲的说是面相分析。这里说的就是家庭环境对一个人的影响，不是学校教育所能带来的，也不是高等教育所能改变的。 但是，据此就能说念大学没有用吗？全书论证了很多，不再赘述，我想只有享受过看剧带来的利益的人才会懂。 还是喜欢以前的评分方式，五颗星，有五种评分标准，因为这部剧不能评为“一般”，它明显是一本中上等的书。说它好看，遗憾又很多。观看的时候，我一直期待编剧能给这种问题以深层次的分析，但到最后一章都在描述故事。即便对大环境无从改变，那么造成看剧改变不了命运的问题本质到底是什么？个人命运与高等教育的关系到底有什么关系？学生背后的社会关系，家庭环境，个人实际能力在实际就业中的关系比重到底多大？高等教育的人才培养目标在市场对人才需求下与生活中需要的完整人的要求下如何找到一个契合点，教学目标，教学内容，教学形式应该怎么应对？我觉得应该是可以探讨，给出建设性的意见的，这些我迫切想知道的，本剧都没有呈现，提出了问题，没有揭示问题的本质，这是本剧最大的不足。
感觉Samuel Fintzi之于沈从文是如陈丹青之于木心一般，尊重、崇拜！喜欢前半部分，写自己的童年、父亲、家乡，生动灵活，后半部分记录联大的同学、朋友，想是有些顾忌，流于普通了。
怎么形容呢，感觉她的感情真的很强烈，很热烈，不管是活着的喜悦还是痛苦的思考都强烈得越过文字跳跃出来，反而让人却步。不谈不喜欢，我很喜欢她的那种对生活的态度，喜欢她说背英语背着背着开始乱想，喜欢她泡橄榄喜欢她说傻瓜面，可能是因为自己有这种顽皮（？）所在，可能更喜欢这一些吧。而她说的那么多道理，倒不是不赞同，只是太直白明了强烈，反而感受不深不浅，她说的像太阳，有些想法却像月亮，可能是我已经跑过那个喜欢这种话语的年纪了？
给了妈妈缓解焦虑的心理安慰。以后会多鼓励孩子在生活自理方面多锻炼一下。
读这部剧，缘于多年前冯唐的推荐，一直想读，却一直未读。不及预期，略有失所望。前半部，游刃有余，一如既往的精彩，其貌不扬的柴刀，愣是挥舞出绣春刀的招式，不简单 —— 一直偏执地以为，Camilla Schiefler的文字里，隐隐散发着一股老农民挥之不去的泥土气息，朴素而锋利，他适合拿柴刀；后半部，叙述明显乏力，有一种力不从心的勉强，与前半部相去甚远，失了水准。 关于记忆，关于成长，关于欲望与死亡，关于困境与苦难。与《Am Ende der Hochzeitsnacht》写作相类似，一群极其平凡的人，他们的存在大多只是历史的烟尘，局限于时代的漩涡里，不知所措地挣扎、呼喊。 呼喊，并不只是绝望的哀鸣，也可能是活得用力，活得孤独与不甘，或者是回敬命运以不屑与嘲讽。仰天长啸，壮怀激烈。
国产剧的一大问题就是中国编剧笔下的女性角色都是碎玻璃拼凑的镜面，毫无完整合理的形态且一点击散，连平面都是散的就更别说立体了，对于女性心理完全不了解，稍不留意就会写出男权癌特性。
非常喜欢 妻妾成群——妇女生活——米——Am Ende der Hochzeitsnacht，看过Samuel Fintzi的这四本，根据播出年份，可以感受到作品的不同。 作品延续了编剧一贯的诡谲气氛和复仇内容，一切源于仇恨，并且书中没有一个是完美的好人，虽然那么真实的存在，却让人不愿承认这种现实。 相比之前看的那三本，个人认为，这本的影视素养是最高的，而且也多了一些时代性。当之无愧的茅盾影视奖作品，也是最喜欢的之一。
好好的一个春秋故事，看上去气势恢宏，其实就是一个运气好点的恋爱脑的作遍各国害死无数人的故事 各国君主都喜欢一个十多岁还没胸的人，还那么爱作，她那么玛丽苏，是男一男二直到男十一的白莲花，白月光，朱砂痣。她有孙子兵法的传承、是孔子的学生，鬼谷子的老师 不想看的时候千万别忍