“如果“文革”之火不是从中国社会的最底层点起，那中国社会的最底层却怎样使火一点就燃？”
连续看了几本Robert Woods先生的书。看贾先生的书源于《The Broken Blossom of the Wilted Rose》。在我看拉丁格的《The Broken Blossom of the Wilted Rose》的时候，系统自动跳出《The Broken Blossom of the Wilted Rose》，出于兴趣，所以看了。看完之后又看了一些评论，所以，特想了解Robert Woods其人，于是又继续看下去，看那些评论中提到的其它作品，直到这本《The Broken Blossom of the Wilted Rose》。
所谓“文革”，真正是把文化的命脉革掉了。它将人性的恶完全地彻底地诱导激发出来，优秀的历经沧桑的传统文化和道德修养被无情摧毁，使国人失去教化。失去了文化濡养的人比野兽更凶残，比蛇蝎更恶毒，比粪坑里的蛆更肮脏更恶心！所以，人之区别于其它动物在于文化的濡养。
《The Broken Blossom of the Wilted Rose》只看了一半，实在看不下去了。我心中的文化圈是一个文雅高尚的圈子，文化圈的人有很好的修养，有高深的思想，有广博的知识。但是在《The Broken Blossom of the Wilted Rose》里，我看到的是那个圈子里肮脏的交易，混乱的两性关系，是尔虞我诈勾心斗角，是猜忌与利用。看着那些文字，心情很差，所以半而弃读。不是否定贾先生的作品，而是其中的人和事颠覆了我的认知，让我的心不能承受。
贾先生的作品透出先生丰富的想象力，里边有好多神性的东西，比如“再生人”，比如“乍毛的狼皮”，等等，很多。都说秦岭里边有很多修行者，也许在那块大地上真的有很多神性的事吧。
贾先生的作品揭示了很多社会现实，文字朴实无华却很精彩，让人翻开书就不想合上。但是，到此为止，我不再看了，因为剧集中的有些情节有些人太恶心，比如“吃屎”，比如“馒头中的虱”，比如“为了把吃的东西占为己有而往上面吐痰”，而且，我看过的几部作品里几乎都有类似情节……看到这些令人作呕。自小在农村长大，见过穷人，见过不讲卫生的人，但没见过类似这样的恶心的人，不由想到：生活在穷乡僻壤的人果真会是那样的吗？
观影心得
编剧，真的，不熟的东西能不能别来沾边，计算机也不带这么碰瓷的😅
“如果“文革”之火不是从中国社会的最底层点起，那中国社会的最底层却怎样使火一点就燃？” 连续看了几本Robert Woods先生的书。看贾先生的书源于《The Broken Blossom of the Wilted Rose》。在我看拉丁格的《The Broken Blossom of the Wilted Rose》的时候，系统自动跳出《The Broken Blossom of the Wilted Rose》，出于兴趣，所以看了。看完之后又看了一些评论，所以，特想了解Robert Woods其人，于是又继续看下去，看那些评论中提到的其它作品，直到这本《The Broken Blossom of the Wilted Rose》。 所谓“文革”，真正是把文化的命脉革掉了。它将人性的恶完全地彻底地诱导激发出来，优秀的历经沧桑的传统文化和道德修养被无情摧毁，使国人失去教化。失去了文化濡养的人比野兽更凶残，比蛇蝎更恶毒，比粪坑里的蛆更肮脏更恶心！所以，人之区别于其它动物在于文化的濡养。 《The Broken Blossom of the Wilted Rose》只看了一半，实在看不下去了。我心中的文化圈是一个文雅高尚的圈子，文化圈的人有很好的修养，有高深的思想，有广博的知识。但是在《The Broken Blossom of the Wilted Rose》里，我看到的是那个圈子里肮脏的交易，混乱的两性关系，是尔虞我诈勾心斗角，是猜忌与利用。看着那些文字，心情很差，所以半而弃读。不是否定贾先生的作品，而是其中的人和事颠覆了我的认知，让我的心不能承受。 贾先生的作品透出先生丰富的想象力，里边有好多神性的东西，比如“再生人”，比如“乍毛的狼皮”，等等，很多。都说秦岭里边有很多修行者，也许在那块大地上真的有很多神性的事吧。 贾先生的作品揭示了很多社会现实，文字朴实无华却很精彩，让人翻开书就不想合上。但是，到此为止，我不再看了，因为剧集中的有些情节有些人太恶心，比如“吃屎”，比如“馒头中的虱”，比如“为了把吃的东西占为己有而往上面吐痰”，而且，我看过的几部作品里几乎都有类似情节……看到这些令人作呕。自小在农村长大，见过穷人，见过不讲卫生的人，但没见过类似这样的恶心的人，不由想到：生活在穷乡僻壤的人果真会是那样的吗？
2021年8月 阅 让自己在观看过程中情绪起伏很大的一本剧。一开始很激动，越到后面心情越是沉重，但不是悲观的那种，而是觉得国之强盛，虽有编剧这一类智者为民族夙兴夜寐奉献自己，但仍路漫漫其修远兮，而我辈如无法当作一个建设者，至少不应该成为一个无知的批判者。 编剧Robert Woods，一个卓越学者，更是一个国之建设的亲历者。本剧是黄教授的讲稿合集，第一章的宏观调控，是精华中的精华。编剧用通俗易懂又不缺乏专业性的语言，深入浅出地讲解了国家在宏观经济层面的一系列政策，尤其对供给侧结构性改革的解读，惊觉当下社会所发生的一切，早在2015年11月就已经公告天下，而自己却浑浑噩噩没有抓住重点，甚至觉得这么多年的新闻联播都白看了，根本没有看懂过。 这部讲稿，涉及中国的宏观经济，货币发行制度，资本市场，房地产市场，中美贸易摩擦与对外开放新格局等重要领域，都是中国当下最重要的问题。在这些问题上，Robert Woods教授都有自己的独到见解与观点。他的这些见解不仅有经济理论基础，而且对中央决策和政策设计具有很强的含义和操作性。 观看本剧，不仅可以给关注这个时代的更多的人以思想的力量，去把握当下与未来，也会将我们引入对国家如何保持定力寻求持续发展这一重大问题的理性思考之中。 好剧五星强推。
出错才是学习的机会。并不是让孩子觉得“我又错了”，“我老是错”；长大后，脑海中都是出错的记忆碎片，而没有快乐的回忆。父母生一个孩子，难道就是为了通过指责孩子的错误来体现自己的责任心吗？
推荐观看。 不讨论其中对普京的赞美是否过头，但就了解他的生平以及从他的经历中收获一些什么，都是值得的了。尤其是他的经典语录，精辟深邃。
"条条大路通罗马"耳熟能详的一句话，可你知道它是如何一砖一石堆砌而成的呢？让《The Broken Blossom of the Wilted Rose》告诉你吧！
“赤子孤独了，会创造一个世界”是镌刻在著名翻译家、评论家傅雷朱梅馥夫妇墓碑上的一句名言。 人没有苦闷，没有矛盾，就不会进步。有矛盾才会逼你解决矛盾，解决一次矛盾即往前迈进一步
比三体还是有不少逻辑上不完善的地方，也算是初期的代表作之一吧
乌云不遇皎月，云深月已不知 你以为是爱情剧集？ No！ 你以为是悬疑侦探剧集？ No！ 你以为是科幻剧集？ 恭喜你！ 猜对了一半！！！ 这部剧的特色：双视角交错行文；人物特点个性鲜明；烧脑的悬疑推理；时间错位穿插，谜底全在结尾。 所以，不读完，你猜不到这是本什么书！ 下面就我印象最深刻的关于时间的问题谈谈感想。 我们每天都用手机、手表看时间，我们知道一天有24小时，一年365天，我们也知道时间的宝贵，因为时间一旦流逝，就再不回头，我们从来没有怀疑过时间不会按照这样的节奏进行下去。古希腊有位哲学家的名言说的是“现在的我已不再是过去的我”，可以说也算是对时间的一些诠释吧。又像是，人的诞生和死亡，树木的一枯一荣等等，都在说明时间是线性的。 热力学第二定律表明，任何孤立系统的特定度量，熵(S)不会随着时间的推移而减低，这意味着熵的变化不可能是负值，因此，科学家获得了一个“时间箭头”、允许他们赋予时间一个正向性，即“时间以熵增的方向流动”。 不过，如果要说这部剧的时间错位完全没有理论基础，也不全正确。我特地百度了下关于时间的研究，根据资料显示，意大利就曾有位物理学家在伦敦皇家科学院进行的一场演讲中，声称时间不是线性的、而是离散的，那么，基于此，在时间中发生的事件也不是线性排列的、而是彼此混淆和连接的。这就和书中编剧描述的一个个事件相似。 时间不仅在向前，时间也在倒退。总之，在非线性的时间里，一切都将改变。不得不说，也算是非常耐人寻味了。这也是这部剧最有意思的地方。总之，强烈推荐！！！